Perchè, perchè... perchè???

[Andrea 65]

mi riferivo al commento di mario
non è che una cassa da 45 sia il riassunto del male del mondo..

Certo che no! Ma quasi... nel senso che la filosofia di fondo che esprime, è uno dei mali del mondo. L'esibizionismo che si manifesta con lo sfoggio di un oggetto appariscente, cela lati caratteriali indotti dal consumismo più sfrenato, che non fanno certo onore alla natura umana. L'esibizionismo materiale, è quasi sempre sintomo di edonismo, egocentrismo, ed altre "amenità" a mio avviso poco edificanti. Non confondiamo il legittimo piacere di possedere e sfoggiare un oggetto semplicemente bello, con l'arroganza insita nell'atto di sfoggiare un oggetto, un capo di abbigliamento o  quant'altro, che ha come unico scopo, quello di "sorprendere" il prossimo; sono due cose diverse e diametralmente opposte: la prima esprime buon gusto nel rispetto di quello altrui; la seconda, è una specie di "violenza estetica" imposta unilateralmente. Certo, i 45 mm. di una cassa d'orologio, non possono essere equiparati a tutti i mali del mondo, ma sono uno dei modi di "accompagnarli" ad un trionfo generallizzato, in questo strano, sgradevole periodo storico, dal quale mi dissocio categoricamente. 

Come non quotare Mario??
 

[fabri5.5]

orologio piccolo si,
ma solotempo e possibilmente extrapiatto.
un calendario perpetuo da 32/34mm risulta poi illeggibile,idem un astrolabio da 40.

[alan ford]

Io dico che non c'è una misura giusta in assoluto, più o meno quello che dice Fabri.
Ossia, il mio crono Zenith da 38, vale un 42 in quanto è tutto quadrante, il fifty  che è 45, ha un quadrante come lo zenith causa ghiera .
Quindi credo che su alcuni la dimensione grande ha una sua ragion d'essere su altri fa invece l'effetto padella.
Io credo però come dice Mario che il grande è per apparire, alcuni giovani non sanno neanche che un tempo gli orologi erano 34 se non 32, li hanno sempre visti intorno a 40 ed ora vederli 45 non è che crea loro lo stesso effetto che crea a noi.

[Airangel]

le misure maxi purtroppo sono per il grande e vasto mercato orientale e mediorientale....

[alan ford]

le misure maxi purtroppo sono per il grande e vasto mercato orientale e mediorientale....

Già!
I cinesi ed i giapponesi hanno un polsino spelacchiato da 13 e si fanno il deep sea!

[mariol4749]

bentornato Ale!    Lo sapevo che non avresti resistito lontano da noi.
 
Non che io neghi in assoluto l'utilità delle grosse dimensioni; esistono destinazioni d'uso particolare e specialistico, in cui le grandi dimensioni sono indispensabili per un buon utilizzo dell'accessorio, che in questo caso, diventa però uno strumento di lavoro.
Entro certi limiti, è altrettanto vero che orologi in grado di fornire numerose indicazioni al fruitore, debbano essere di dimensioni maggiorate, rispetto ad un solotempo; pena una buona leggibilità. Ciò che da sempre mi irrita, sono le dimensioni esagerate, se fini a se stesse, mi ricorda la macchietta di Panariello, quella di: "si vede il pacco?", c'è dentro più o meno lo stesso tipo di volgarità. 

[Loryz72]

Ho il polso piccolo, e quindi, quoto in pieno l'autore del post: trattasi di vera e propria discriminazione