Orologico Forum 3.0

Tudor Oyster Prince

Tudor Oyster Prince
« il: Febbraio 13, 2014, 21:57:01 pm »
Scusate se salto di palo in frasca cambiando totalmente genere, ma... Per le serate eleganti ne sto già puntando un altro che sembra ad un prezzo abbordabile, questo Tudor del '60 a prima vista in ottime condizioni, eventualmente sostituendo il bracciale: vi piace?

Re:Tudor Oyster Prince
« Risposta #1 il: Febbraio 13, 2014, 23:06:24 pm »
A me quell'orologio non dice niente...e' caruccio ma nulla di che...
punterei su qualcosa di manifattura... ;)
ma se a te piace..dove c'e gusto non c'e' perdente...

Re:Tudor Oyster Prince
« Risposta #2 il: Febbraio 14, 2014, 08:59:47 am »
Condivido il parere di Fedele, passi da uno splendore come quel crono EP a qualcosa che non dice nulla...non acquistare solo per farlo, poniti degli obiettivi ben precisi ;)

Re:Tudor Oyster Prince
« Risposta #3 il: Febbraio 14, 2014, 09:03:10 am »
ti consiglio di verificare il movimento,infatti Tudor ha prodotto un solo movimento di manifattura: il calibro automatico 390 (su base FHF con parte automatica Rolex) o 395 con datario

se il movimento è uno dei due che ti ho indicato (e probabilmente lo è) l'orologio è interessante,altrimenti lascerei stare


come vedi le mie opinioni spesso divergono da quelle della maggioranza,ma proprio per questo motivo ho orologi rari e particolari, non considero infatti l'estetica come unica ragione d'acquisto
« Ultima modifica: Febbraio 14, 2014, 09:06:58 am da calendarmeto »

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Tudor Oyster Prince
« Risposta #4 il: Febbraio 14, 2014, 09:18:25 am »
bracciale orripilante...
quanto ti chiedono per capire...
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Re:Tudor Oyster Prince
« Risposta #5 il: Febbraio 14, 2014, 09:26:41 am »
ti consiglio di verificare il movimento,infatti Tudor ha prodotto un solo movimento di manifattura: il calibro automatico 390 (su base FHF con parte automatica Rolex) o 395 con datario

se il movimento è uno dei due che ti ho indicato (e probabilmente lo è) l'orologio è interessante,altrimenti lascerei stare


come vedi le mie opinioni spesso divergono da quelle della maggioranza,ma proprio per questo motivo ho orologi rari e particolari, non considero infatti l'estetica come unica ragione d'acquisto
Nicchie trofiche pressochè sovrapposte...:D

Re:Tudor Oyster Prince
« Risposta #6 il: Febbraio 14, 2014, 09:31:18 am »
ti consiglio di verificare il movimento,infatti Tudor ha prodotto un solo movimento di manifattura: il calibro automatico 390 (su base FHF con parte automatica Rolex) o 395 con datario

se il movimento è uno dei due che ti ho indicato (e probabilmente lo è) l'orologio è interessante,altrimenti lascerei stare


come vedi le mie opinioni spesso divergono da quelle della maggioranza,ma proprio per questo motivo ho orologi rari e particolari, non considero infatti l'estetica come unica ragione d'acquisto

Non ero a conoscenza del calibro 390 che fosse un calibro di manifattura tudor..... :-\
ma  come ben sai la maggior parte dei calibri che montavano erano tutti su base eta...

Re:Tudor Oyster Prince
« Risposta #7 il: Febbraio 14, 2014, 10:01:09 am »
Effettivamente anche secondo me il bracciale fa schifo e l'estetica non rientra nei miei canoni preferiti, mi son fatto prendere la mano da un'ansia compulsiva dopo essermi fatto sfuggire l'EP che mi piaceva un sacco!
Ma è d'oro 14K, viene via ad un prezzo sotto i 1000 euro compreso spese spedizione e il movimento dovrebbe essere questo:
The Rolex firm sold reasonably priced watches un-
der the brand name of "Tudor", using dependable raw
movements of Ebauches S.A., at first made by AS and later
by Eta, in its Oyster cases.
An exception was the "Rotor-Prince" Caliber 390
developed by Rolex around 1950 especially for the Tudor
brand. It was a rugged and rather high automatic move-
ment with a central rotor winding in both directions. Its com-
ponents were markedly similar to those of the contempo-
rary Rolex Caliber 1030, including the shape of the rotor,
the Maltese spring to stop the rotor, and the sprung discs of
the twin click wheels (those of the older Perpetual move-
ments).

Caliber 390
D = 28.5 mm (12.5 lignes), H = 6.25 mm, 17 jewels
AUTOMATIC MODULE screwed to the basic movement,
central rotor with heavy metal ring and sliding mount, wiJ1d-
ing in both directions via twin click wheels with sprung
discs, two reduction wheels on the locking wheel.

Ma penso che punterò a qualcosa che rientri più nei miei canoni estetici anche se a volte mi viene il dubbio se prendere solo pezzi che veramente mi piacciono da portare al polso o se prendere anche qualcosa che magari non mi fa impazzire esteticamente ma ha significato qualcosa nel mondo dell'orologieria per particolari innovazioni meccaniche o altro.
Intanto grazie ai vostri contributi sto imparando un sacco di cose. Grazie!

Re:Tudor Oyster Prince
« Risposta #8 il: Febbraio 14, 2014, 10:20:09 am »
Dai retta a me che ho attraversato un periodo simile, quando ti fai prendere dagli acquisti compulsivi non prendi mai nulla che manterrai nella tua collezione, gli orologi che veramente ti emozionano li prendi con pazienza e dopo averli puntati e inquadrati da tempo ;)

Re:Tudor Oyster Prince
« Risposta #9 il: Febbraio 14, 2014, 10:38:11 am »
Condivido!

Cicuzzo

  • *****
  • 3561
    • Mostra profilo
Re:Tudor Oyster Prince
« Risposta #10 il: Febbraio 14, 2014, 18:53:09 pm »
Anch'io ho tra gli obiettivi prossimi-venturi un Tudor "rosellina", però in acciaio.
Mi associo a chi Ti consiglia di capire bene "cosa" Ti piace dell'orologeria vintage: il rischio che corri è infatti quello di acquistare, possibilità permettendo, orologi piacevoli ma che non Ti appassionano veramente.
Leggi, confronta, approfondisci, chiedi consigli: è l'unico modo per farsi una "cultura vintage".
E, comunque, l'errore è sempre in agguato.... :-\

Re:Tudor Oyster Prince
« Risposta #11 il: Febbraio 14, 2014, 19:44:02 pm »
Anch'io ho tra gli obiettivi prossimi-venturi un Tudor "rosellina", però in acciaio.
Mi associo a chi Ti consiglia di capire bene "cosa" Ti piace dell'orologeria vintage: il rischio che corri è infatti quello di acquistare, possibilità permettendo, orologi piacevoli ma che non Ti appassionano veramente.
Leggi, confronta, approfondisci, chiedi consigli: è l'unico modo per farsi una "cultura vintage".
E, comunque, l'errore è sempre in agguato.... :-\
Ricordando sempre che in fin dei conti la prima cosa da verificare è funzionamento corretto e assenza di necessità di pezzi di ricambio, almeno nel breve periodo...lì se non puoi restituire sono dolori  :-\

Re:Tudor Oyster Prince
« Risposta #12 il: Febbraio 14, 2014, 20:49:30 pm »
Anch'io ho tra gli obiettivi prossimi-venturi un Tudor "rosellina", però in acciaio.
Mi associo a chi Ti consiglia di capire bene "cosa" Ti piace dell'orologeria vintage: il rischio che corri è infatti quello di acquistare, possibilità permettendo, orologi piacevoli ma che non Ti appassionano veramente.
Leggi, confronta, approfondisci, chiedi consigli: è l'unico modo per farsi una "cultura vintage".
E, comunque, l'errore è sempre in agguato.... :-\
Ricordando sempre che in fin dei conti la prima cosa da verificare è funzionamento corretto e assenza di necessità di pezzi di ricambio, almeno nel breve periodo...lì se non puoi restituire sono dolori  :-\


cosa dovrebbe restituire..l'orologio se non va... :-\se preso in rete non penso che lo potra fare...io infatti dopo decine e decine di orologi fasulli acquistati in rete in varie piattaforme, li ho mollato tutti ad un commerciante di mercatini...e raro che acquisto qualcosa....o conosco il venditore che sia una persona seria che ho effettuato altri acquisti...o nisba...delle volte credi di fare l'affare..quando poi si rivelano dei catorci...dove li puoi utilizare solo ricambi... :-\

joebar

Re:Tudor Oyster Prince
« Risposta #13 il: Febbraio 14, 2014, 20:51:31 pm »
1000 euro sono troppi :( oltretutto per un orologio veramente insignificante(per me naturalmente)

Re:Tudor Oyster Prince
« Risposta #14 il: Febbraio 16, 2014, 17:44:30 pm »
Io ho lasciato perdere per puntare sullo Jaeger, ma giusto per informazione qualcuno se lo è aggiudicato per circa 1600 euro!