Omega 168.019

[gabriele62]

Di tanto in tanto ricompaio, scusate ma il lavoro non mi permette di essere molto presente.
Questo che ho oggi al polso non mi sembra di avervelo già mostrato...
Sì, la foto fa un pò schifo ma l'ho fatta ora col telefono.

[calendarmeto]

foto pessima,ma buon orologio, omega constellation anni 70 , calibro 1021


http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Omega_1020

[adamitaly]

Ecco il mio Constellation automatico, calibro 551

[gabriele62]

Scusate ho fatto un pò di confusione e ho postato lo stesso topic 2 volte. Cerco di mettere tutte le foto assieme. Questa foto è un pò meglio...

[gabriele62]

il retro.
Per il calibro non trovo la foto, dovrò farne un'altra, non vorrei dire castronerie ma mi sembra di ricordare che monta il 751!

[tizioecaio]

Che bell'orologio...e che bella foto...non riesco a capire pero'..tutto oro?
Bello anche il tuo adam-it, forse la cassa un po' segnata (forse e' un effetto dell'ingrandimento), bello quella lavorazione al quadrante...pie-pan..si chiama cosi'?.
 

[gabriele62]

No, non è oro.

[tizioecaio]

No, non è oro.

Meglio... non li amo molto...ma dalle tue foto pareva di si.... tutto acciaio?
Nemmeno placcato...(che sarebbe pure peggio... )
bello pure il cinturino, molto azzeccato.

[gabriele62]

Si è proprio placcato. Anche io preferisco acciaio o oro vero ma qualche pezzo placcato lo ho. Questo lo ho preso perché in condizioni eccezionali con anche cinturino originale Omega.

[calendarmeto]

il modello di Adam è databile verso il 1962,ha il tipico quadrante "pie pan" e dovrebbe avere un calibro della serie 550

[calendarmeto]

il modello di Gabriele ,ora he ho visto il fondello,dovrebbe collocarsi verso il 1967, e avere un calibro della serie 750



non è un placcato galvanico,ma un laminato oro (gold shell o gold capped)

[Cicuzzo]

Belli entrambi, quello di Adam però avrebbe bisogno di una sistemata alla cassa, attenta per non rovinare gli spigoli. 

[adamitaly]

Non ci crederai ma la cassa è integra: quelli che si vedono sono solo effetti di luce su granelli di polvere e peletti. La foto è stata fatta con un microscopio elettronico...

[Cicuzzo]

Non ci crederai ma la cassa è integra: quelli che si vedono sono solo effetti di luce su granelli di polvere e peletti. La foto è stata fatta con un microscopio elettronico...

 

[tizioecaio]

Non ci crederai ma la cassa è integra: quelli che si vedono sono solo effetti di luce su granelli di polvere e peletti. La foto è stata fatta con un microscopio elettronico...

Era cio' che supponevo e i parte avevo lasciato intendere nel mio intervento precedente...
Pero' ora sorge sponatanea una domanda....vabbe' che siamo sul miglio forum del web popolato pure di scienziati, ma perche' fotografare un orologio col microscopio elettronico....non basta uno smartphone?...alla fine il risultato magari e migliore e ci sono meno dubbi...
Il risultato pero' non cambia...bell'orologio che mi piacerebbe assai possedere.