Il "mistero" dei Royal Oak 5402 con scritta decentrata.

[e.m.]

L'inserzione che fa riferimento al presente orologio e' troppo divertente!

[Errol]

L'inserzione che fa riferimento al presente orologio e' troppo divertente!

diciamo che sono stati onesti nel dichiararlo, subdoli nello scriverlo in inglese a fronte di una inserzione in italiano.
ad una prima occhiata potrebbe passare come la traduzione di quello che c'è scritto in italiano e qualcuno potrebbe non farci caso

diciamo che sono dei "burloni", come un Breguet 3290 che diventa 3910 per diventare magicamente da 34 mm, ecc

[leolunetta]

L'inserzione che fa riferimento al presente orologio e' troppo divertente!

Certo questo o è finito sotto un Tir o l'ha ciancicato un barracuda...

[e.m.]

5402 acc-oro trasformato in tutto acciaio...
Cos'e' rimasto dell'originario?
Il disco del datario e la cassa...

[ciaca]

Anche il movimento
Mi chiedevo quanto sarebbe passato prima di iniziare a vedere certi accrocchi

[e.m.]

Quello non lo sappiamo.
Non viene fornito alcun seriale.
Eppure l'accoppiamento dei seriali tra cassa e movimento e' fondamentale,forse anche piu' del quadrante.

[ciaca]

Beh partiamo dal presupposto che se si fanno questi accrocchi è per cercare di recuperare vendibilitá e valore, visto che gli ac/or sono meno richiesti dei soli acciaio.
Che ragione ci sarebbe di andare a sostituire pure il movimento?!

[e.m.]

Di fronte ad un assemblaggio del genere puoi aspettarti di tutto.
Unico valore quello che si puo' ricavare smontandolo ed attingendo ai componenti come ricambi.

[ciaca]

Non sarei così drastico, nel senso che il valore residuale è quello di un bell'orologio (accroccato) da indosssare.
Quanto costa un 15202, 22k?!
Se devo ragionare solo da fruitore senza alcuna pretesa collaterale, qualora l'accrocco fosse anche esteticamente ben conservato (e non è questo il caso), prenderei questo a meno della metà

Un po' come i quadranti ristampati e di fornitura su molti vintage, per chi non ha pretese museali o collezionistiche o di tenuta e incremento del valore ma vuole solo un bell'orologio da indossare può essere più appetibile un bel ristampato (pagato poco) che un brutto oroginale (pagato tanto).
Per tutto alla fine c'è un mercato, anche per gli accrocchi

Semmai è l'accrocco macinato, come questo SA trasformato in ST, che non ha senso.

[e.m.]

Questo e' inindossabile per via del datario dorato.

[ciaca]

Anche questo è relativo, nel senso che la fuori è pieno di 5402, 14802 e 15002 col fondo del datario virato al beige, non meno discutibili sul piano meramente estetico come i trizi completamente anneriti di molto dei loro quadranti
Problema per altro facilmente risolvibile, accrocchio per accrocchio un datario di fornitura si recupera.
Il fatto semmai è che certi cadaveri bisognerebbe lasciarli a riposare in pace (utilizzando ciò che si può riutilizzare per fornitura piuttosto che tentando in ogni modo di rianimarli)
Il fatto è che quando con poco sforzo si riesce ad inpuparli per altro e a venderli, grazie al feticismo premiante,  l'occasione fa l'uomo ladro.

Chissà, per fare un esempio, quanti 16523 con casse riscritte e quadranti, tasti e lunette di fornitura (quando non completamente falsi) ci sono là fuori spacciati per 16520, per non parlare dei tantissimi crono valjoux manuali che sono stati cannibalizzati per fornitura dei daytona manuali o dei mille bracciali oyster cannibalizzati da rolex di serie B per andare a completare accrocchi di serie A

Qua almeno c'è l'onestà di scriverlo in chiaro che è un frankenwatch di due cadaveri, se ci fosse anche l'onestà di proporlo ad un prezzo dignitoso nessuno potrebbe eccepire nulla

[e.m.]

Si vede che non sei un appassionato dell'orologio d'epoca.
Pero' fai affermazioni un po' troppo avventate.

[ciaca]

Ermanno, io sono un appassionato di orologi belli, che siano d'epoca o moderni poco m'importa, a patto che siano ben mantenuti.
Perché sono un appassionato che gli orologi ama indossarli, non conservarli come cimeli in un museo, e non ama indossare carabattole vecchie e bisunte

Quell'affare nello stato in cui si trova, con la lunetta che sembra una ciambella che si sta sciogliendo e la carrure che non ha più uno solo degli spigoli che ne definiscono la bellezza, l'ultimo dei problemi che ha secondo me è quello di essere un SA trasformato in ST.

Cosa c'è di avventato, in tal senso, nel preferire un bell'oggetto accrocchiato (pagato il giusto) piuttosto che strapagarne uno che fa ribrezzo già solo l'idea di toccarlo per quanto è incrostato e malconcio?!

[e.m.]

Trovo le tue affermazioni eccessive.
Il bello e' soggettivo,tu provi a renderlo oggettivo.
Gli orologi che si indossano invecchiano,quelli che dormono nelle bacheche poco o niente.
 Se a te non piace un orologio stagionato non e' detto che non possa piacere ad altri.
Se non ami i trizi coloriti,i quadranti ingialliti,i bracciali un po' allentati vuol semplicemente dire che non ami i vintage.
Perche' non esiste orologio d'epoca che non mostri almeno uno di questi segni.
Un orologio accrocchiato puo' essere esteticamente bello quanto si vuole ma e' un orologio che non ha piu' un'anima.

[ciaca]

Secondo me dobbiamo distinguere lo stagionato dal semplicemente vecchio e bisunto. Un orologio vintage può essere l'uno o l'altro, e fa tutta la differenza del mondo.
A me piacciono gli orologi vintage non in quanto vecchi né tantomeno stagionati, mi piacciono in quanto esteticamente (e in molti casi anche per pregio e finiture) superiori.
Tollero i segni del tempo e della vita dell'orologio a patto che non ne sfigurino l'aspetto, lo considero un dazio inevitabile.
Ma un conto è un orologio ben conservato, sebbene vissuto, un altro un rottame che si tiene insieme per combinazione e per giunta stralucidato al punto da assomigliare solo vagamente a ciò che era una volta, come  è il caso di quel 5402.
Vintage e vecchio non devono per forza essere sinonimi.