Il Breguet dei miei sogni

[ciaca]

ma che siano stati ricalibrati allargandoli (e quindi si avvicinano di più al centro) per sovrapporsi poi alla fascia satinata in maniera quasi equivalente al 3237 si vede e si vede pure bene, ma per me non inficia la bellezza complessiva del pezzo

Si ma siamo sempre alle solite, se "per te" messe accanto la Campbell e Geggia sono parimenti slanciate e proporzionate non significa che lo siano davvero.
Ma quale "ricalibrati", nel rattrapante c'è na ciambella grande quanto na casa, la cassa é troppo grande per il movimento, i contatori sono troppo accentrati, troppo vicini tra loro e troppo distanti dalla lunetta, il senso di armonia e proporzione che nel 3237 é evidente è si percepisce da come sono presidiati tutti gli spazi del quadrante nel rattrapante semplicemente non c'è come non c'è in nessun cronografo con la cassa troppo grande rispetto al movimento e che palesa sempre i medesimi difetti

[erm2833]

Uno dei piu' brutti Breguet che mi sia capitato di vedere.
La posizione dei contatori lo fa somigliare a certi crono al quarzo.

[Errol]

Si ma siamo sempre alle solite, se "per te" messe accanto la Campbell e Geggia sono parimenti slanciate e proporzionate non significa che lo siano davvero.
Ma quali riproporzionati, nel rattrapante c'è na ciambella grande quanto na casa, la cassa é troppo grande per il movimento, i contatori sono troppo accentrati, troppo vicini tra loro e troppo distanti dalla lunetta, il senso di armonia e proporzione che nel 3237 é evidente è si percepisce da come sono presidiati tutti gli spazi del quadrante nel rattrapante semplicemente non c'è come non c'è in nessun cronografo con la cassa troppo grande rispetto al movimento e che palesa sempre i medesimi difetti

qui la differenza non è tra la Campbell e Geggia ma è tra la Campbell pettinata o spettinata

[guagua72]

non é scritto da nessuna parte che un rattrapante con pulsante in corona debba avere proporzioni sballate e quadranti sproporzionati, si può anche fare come Dio comanda, e di esempi ce ne sono tanti

Già un anno fa in altri lidi......però sei abbastanza uniforme, cambiare idea, uno scostamento.......no niente, sempre regolare, mai una contraddizione, una volta mi dissero.....: "attento non c'e' un solo ciaca ....ce ne sono tanti, ha ha ha". Bello questo Sig. Angelo che mostrasti in altri lidi un annetto fa , bellissimo veramente, credo che qui lo strabismo se c'e' sia di Venere

[leolunetta]

Uno dei piu' brutti Breguet che mi sia capitato di vedere.
La posizione dei contatori lo fa somigliare a certi crono al quarzo.

Alla faccia della schiettezza...
Io sono stato un pò talebano Ermanno, ma tu m'hai fregato...

[ciaca]

Sarà stato "ricalibrato" pure questo?!

qui la differenza non è tra la Campbell e Geggia ma è tra la Campbell pettinata o spettinata

Direi tra la Campbell, e la Campbell ingrassata di 40 chili (10 per mm) messi tutti nel kulo

[guagua72]

Uno dei piu' brutti Breguet che mi sia capitato di vedere.
La posizione dei contatori lo fa somigliare a certi crono al quarzo.

Alla faccia della schiettezza...
Io sono stato un pò talebano Ermanno, ma tu m'hai fregato...

Corretto, questa è solo questione di gusti però

[guagua72]

Sarà stato "ricalibrato" pure questo?!

No, ma qui c'e' tutto dentro, tutto attaccato....questa è un'altra roba dai......

[erm2833]

Uno dei piu' brutti Breguet che mi sia capitato di vedere.
La posizione dei contatori lo fa somigliare a certi crono al quarzo.

Alla faccia della schiettezza...
Io sono stato un pò talebano Ermanno, ma tu m'hai fregato...

Non sono azionista Breguet e giudico gli orologi e non i marchi.
Questo fa letteralmente schifo.
Come fa ribrezzo lo Zenith postato da Angelo.

[mbelt]

Sarà stato "ricalibrato" pure questo?!

Qui andrebbe ricalibrata la testa di chi lo produce e lo vende...

[Errol]

Uno dei piu' brutti Breguet che mi sia capitato di vedere.
La posizione dei contatori lo fa somigliare a certi crono al quarzo.

Alla faccia della schiettezza...
Io sono stato un pò talebano Ermanno, ma tu m'hai fregato...

Non sono azionista Breguet e giudico gli orologi e non i marchi.
Questo fa letteralmente schifo.
Come fa ribrezzo lo Zenith postato da Angelo.

il come  non ci sta nel confronto.
posso pure capire le vostre considerazioni ma fare questo paragone è ingeneroso per voi

[ciaca]

questa è un'altra roba dai......

Certo, É l'estremizzazione di un difetto già percepibile anche nel rattrapante Breguet.
E purtroppo, seppur ancora meno evidente, anche nel Roger Dubuis che hai allegato
Cambia solo la misura della percezione del suddetto difetto, che nello zenith é tanto macroscopico da essere grottesco, nel Breguet sufficiente a farmelo apparire brutto e sproporzionato, come ancora più brutto e sproporzionato mi sembra il 5070 di PP, nel RD quasi tollerabile.

Altro celebre esempio di "ricalibrato"...

[guagua72]

questa è un'altra roba dai......

Certo, É l'estremizzazione di un difetto già percepibile anche nel rattrapante Breguet.
E purtroppo, seppur ancora meno evidente, anche nel Roger Dubuis che hai allegato
Cambia solo la misura della percezione del suddetto difetto, che nello zenith é tanto macroscopico da essere grottesco, nel Breguet sufficiente a farmelo apparire brutto e sproporzionato, come ancora più brutto e sproporzionato mi sembra il 5070 di PP, nel RD quasi tollerabile.

Altro celebre esempio di "ricalibrato"...

Il termine ricalibrato potrebbe essere usato con una infinità di accezioni e  non concordo sia corretto bollare tali  orologi  come pseudo schifezze .

[guagua72]

No perchè paragonare lo Zenith con il Breguet mi sembra esagerato, poi se scherziamo ok scherziamo

[ciaca]

Ma infatti l'ho scritto che é una esagerazione (per rendere l'idea in scala macroscopica del difetto contestato).
Cambia la misura del difetto, non la sostanza.
Calibri troppo piccoli per casse troppo grandi, le foto parlano chiaro e se visti di presenza anche più evidente.
Poi se piacciono comunque, nonostante l'oggettivo difetto, é altra storia. Il rilievo non può essere contestato perché é un dato di fatto.