Ma guarda te il Chopard

[S.M.]

Allora grazie !!!!

[claudio969]

Resuscito il Topic per non aprirne un altro:
ho visto in queste ore su un forum straniero questo LUC dal meraviglioso dial rosa/salmone, chi mi aiuta a trovare la ref.?
Vorrei memorizzarla per future ricerche e non riesco a trovare alcuna notizia in proposito.

[tick]

Io l'ho via come 16/1860/2

[claudio969]

...questa dovrebbe esser la ref generica non del modello in cassa bianca con dial rosa.... sembra esser un fantasma questo dial

ho trovato qualcosa, dovrebbe esser  la ref. 16/1860-1001 ma non escono comunque immagini a riguardo.... che strano

[tick]

Sicuro in effetti la 1860 e non la 1860/2 che mi sono segnato io. Le /2 hanno il 1.96.

[ciaca]

Il colore del dial spero sia frutto di un ritocco fotografico fuori controllo perché è troppo carico, il contrasto con la secondina bianca (e peggio mi sento la finestra della data su sfondo salmone) mi pare un cazzotto negli occhi.

[tick]

Il colore del dial spero sia frutto di un ritocco fotografico fuori controllo perché è troppo carico, il contrasto con la secondina bianca (e peggio mi sento la finestra della data su sfondo salmone) mi pare un cazzotto negli occhi.

Confermo foto farlocca. Sul datario alcuni sono usciti col disco bianco.

[claudio969]

...in effetti Angelo, credo il reale aspetto del dial sia questo:



Tick perchè dici che le /2 montano il 1.96? Hai notizie che montano movimenti diversi?

[ciaca]

A volte per me il vino migliore è quello delle botti apparentemente più banali

[tick]

Io all'epoca di questo thread avevo visto in mano un rosa guillochè. Il colore era fantastico ma col guillochè rischiava di stancare. E' stato in giro ancora per un po' e si riconosce facilmente dalla cassa piallata malamente sul lato destro per nascondere un solco.
Senza aver visto in mano un rosa soleil, scommetterei su quello.

[ciaca]

Anche io andrei sul soleil
Ho preso la prima foto di Google che ho trovato perché era la combinazione di colori tra cassa e quadrante ciò a cui volevo fare riferimento

[leolunetta]

Però quella bitonalità appare anche sulla foto non farlocca, non mi piace granchè.
Anche quello postato da Angelo che sembra più gradevole ha la secondina troppo accentrata però.

[e.m.]

L.U.C.?
Solo 1.96.

[ciaca]

Anche quello postato da Angelo che sembra più gradevole ha la secondina troppo accentrata però.

Anche secondo me. Ma quello è un problema comune a tutti i luc xps contemporanei nati per inseguire una moda attorno ad un calibro pensato per misure diverse.
La sproporzione, almeno guardandolo lato fondello, non è eclatante; ma sul quadrante c'è e si vede. Per questo lo preferirei senza piccoli secondi e senza data (che per altro rovina la pulizia di un orologio estremamente classico).

[Istaro]

Però la posizione abbastanza bassa del datario (oltre alla visione del calibro dal fondello) fa capire che avrebbero potuto scendere di più anche con la secondina.

Si è trattato di una scelta estetica. Poco comprensibile.