Orologico Forum 3.0

Vacheron Vs. Patek

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Vacheron Vs. Patek
« Risposta #45 il: Novembre 08, 2016, 17:19:32 pm »
Effettivamente potevano far meglio :o

e.m.

Re:Vacheron Vs. Patek
« Risposta #46 il: Novembre 08, 2016, 23:52:24 pm »
Peccato per quella vitina a ore una.........
Non si puo' togliere...

Re:Vacheron Vs. Patek
« Risposta #47 il: Novembre 09, 2016, 19:51:43 pm »
Mi hanno detto che nel 70 però si vendeva molto bene ,che tutti volevano solo VC e non PP.
Parlavo con gli amici concessionari Patek e mi dicevano appunto chd nel 7o quando decisero di prendere PP la gente entrava per chiedere se avessero VC ...
Confermo.

Possiamo affermare che acquistando un Vacheron paghiamo il valore del prodotto,nel caso di (certi) Patek paghiamo il nome e soprattutto alimentiamo una speculazione che trova la propria ragion d'essere nell'ignoranza di coloro che comprano senza sapere nulla del prodotto.
A prova di quanto asserito c'e' proprio il nostro forum,dove PP non ha vita facile.
Non sarei così drastico.
Apprezzo molto entrambe le Case e posso dire questo: sul nuovo i prodotti si equivalgono e i prezzi anche.
Diciamo che entrambi hanno listini prossimi alle stelle e a quei listini i Patek si muovono meglio dei Vacheron.
Dove invece il divario è più ampio è sul vintage e non tanto per la qualità dei prodotti che, anche qui,non mostra grandi differenze ma sull'apprezzamento che i Patek riscuotono  e a prezzi nettamente superiori ai pari classe di Vacheron.
A mio parere questo è dovuto al fatto che Patek ha curato in modo molto più efficace non solo la comunicazione ma sopratutto il servizio assistenza dove a costi non proprio popolari assicura il perfetto mantenimento dei propri orologi.
Personalmente ho avuto diverse esperienze sia con Patek e sua con Vacheron.
Del servizio assistenza di PP non posso che parlare bene: orologi degli anni 50-80-90 presi usati con chissà quali storie di improbabili assistenze rimessi perfettamente a posto.
Non così con Vacheron con cui l'ultimo caso mi ha portato a scrivere " di là" un intervento sulla fine di Vacheron.
Ho mandato in assistenza Vacheron  un crono ed un Turnograph.
Ebbene dopo forse 30 mail in cui si diceva tutto per dire poi il contrario di tutto con preventivi che superavano di gran lunga i valori degli orologi stessi mi sono convinto a dire: non fa nulla, rimandatemele e chiudiamo qui la storia.
Ho scritto mai a cui hanno detto che avrebbero risposto, cosa che non hanno mai fatto.
Ho verificato che mediamente l'assistenza Vacheron costa tre volte quella Patek ma, come detto non sono mai riuscito a verificare come lavorano per quanto detto sopra tranne un caso in cui mi riportarono il quadrante di un calendario completamente a nuovo ma sbagliarono per tre volte il riposizionamento dei piedini.
Per cui, come di fa ad avere stima per una Casa che avrà fatto in lassato anche capolavori assoluti ma che tratta il proprio passato in questo modo?
Tutto questo non può non riflettersi sulle quotazioni dei prori orologi.
Altro elemento a favore di Patek è proprio il modo in cui tratta il passato e non solo il proprio.
Chi ha visitato il Museo Patek Sa di cosa parlo: un museo meraviglioso in cui è raccolta no la storia di Patek ma la storia di tutta l'orologeria dal 500 in poi.
Così facendo Patek è assurta a marca per antonomasia.
Certamente esagerato ma qualche merito bisogna pur riconoscerglielo.

e.m.

Re:Vacheron Vs. Patek
« Risposta #48 il: Novembre 09, 2016, 23:48:51 pm »
Dalle assistenze ufficiali mi tengo lontano a prescindere.
Sono con te nel giudicare quella Vacheron tra le peggiori in assoluto.
Comunque i prezzi di molti Patek sono veramente esagerati e non vedo perche' a parita' di qualita' un PP debba costare 4 volte un Vacheron.
Se il tuo Turnograph l'avesse prodotto Patek,identico e negli stessi numeri,non sarebbero bastati 100 Kapponi.
Di questi esempi e' piena l'orologeria,si bada al nome e non al prodotto.

Re:Vacheron Vs. Patek
« Risposta #49 il: Novembre 10, 2016, 07:23:45 am »
Dalle assistenze ufficiali mi tengo lontano a prescindere.
Sono con te nel giudicare quella Vacheron tra le peggiori in assoluto.
Comunque i prezzi di molti Patek sono veramente esagerati e non vedo perche' a parita' di qualita' un PP debba costare 4 volte un Vacheron.
Se il tuo Turnograph l'avesse prodotto Patek,identico e negli stessi numeri,non sarebbero bastati 100 Kapponi.
Di questi esempi e' piena l'orologeria,si bada al nome e non al prodotto.
Tutto vero ma tutto vero proprio per le ragioni che ho cercato di spiegare: il prodotto Patek vale di più nel tempo perché è la stessa Patek che ne assicura le riparazioni e i vari ripristini.
Non così Vacheron.
Circa poi il fatto che uno starebbe alla larga dalle riparazioni ufficiali della Casa, ci sono riparazioni o ripristini che nessun bravi orologiaio può fare.
In questo senso ho una piccolissima esperienza.
Due 1491 uno con un quadrante vissuto ma bellissimo completamente ed irrimediabilmente rovinato da un nome famoso.
Il mio con una leva malamente saldata da ignoto riparatore.
È stato l'orologiaio ( famoso) stesso a consigliarmi di mandarlo in Casa madre.
Se si hanno gioielli degli anni 40 o 50 a mio parere vale la pena spendere qualcosa in più.

e.m.

Re:Vacheron Vs. Patek
« Risposta #50 il: Novembre 10, 2016, 15:14:03 pm »
Nome dell'orologiaio famoso in MP,prego.

Con un tornio si puo' fare tutto a patto di saperlo usare.
Che si possa spendere di piu' per un pezzo fatto ex novo da un orologiaio che per un ricambio bello e pronto e' altrettanto pacifico.

Re:Vacheron Vs. Patek
« Risposta #51 il: Novembre 10, 2016, 22:49:22 pm »
Ermà non occorre essere fenomeni.
Le tue esperienze ti portano a non fidarti dell'assistenza delle varie case.
La mia esperienza invece mi porta a fidarmi ( di PP).
Da ultimo ho potuto anche valutare l'assistenza di JLC dopo aver inutilmente provato a farlo riparare in loco.
Spendo un po di più ma credo che certi pezzi ne valgano la pena.

e.m.

Re:Vacheron Vs. Patek
« Risposta #52 il: Novembre 10, 2016, 22:59:53 pm »
Dicevo il contrario,cioe' che costera' sicuramente meno una riparazione in ditta che da un orologiaio privato se quest'ultimo deve ricreare al tornio un pezzo.

Re:Vacheron Vs. Patek
« Risposta #53 il: Novembre 10, 2016, 23:14:10 pm »
Dicevo il contrario,cioe' che costera' sicuramente meno una riparazione in ditta che da un orologiaio privato se quest'ultimo deve ricreare al tornio un pezzo.
Non credo che dalle varie case si spenda di meno perché una volta che l'orologio entra da loro anche per un problema banale loro smontano tutto. E riportano tutto ai loro standard.
Ricordo anche il caso di un perpetuo retrogrado che non scattava a fine mese e che fu portato per due volte ad un fuoriclasse senza che però guarisse il difetto.
Allora che fai? Ti tieni il perpetuo che non cambia data?

e.m.

Re:Vacheron Vs. Patek
« Risposta #54 il: Novembre 10, 2016, 23:27:57 pm »
Per una revisione senz'altro no ma se un artigiano deve ricreare un pezzo al tornio giustamente se lo fa pagare.La ditta produttrice invece apre il cassettino ed il componente e' pronto.

A me piace poter colloquiare con chi fa la manutenzione dei miei orologi cosi come mi piace poter parlare con il meccanico che cura la mia automobile.