Angelus Chrono-Datoluxe

[tick]

Da un po' seguo i Datoluxe in giro ma questo sembra veramente di una categoria interessante, forse troppo? Ci vedete qualcosa di troppo artificiale? Il set di fotografie (ben fatte) è su ch24.
Grazie

[leolunetta]

Bello, ma credo fortemente che sia ristampato.

[tick]

Bello, ma credo fortemente che sia ristampato.

Perchè noti imprecisioni o perchè come a me è sembrato poco probabile che possa essere in queste condizioni?

[ciaca]

La foto, per inquadratura, illuminazione e messa a fuoco, secondo me non consente di esprimere giudizi sulla bontà del quadrante.
Da quel poco che riesco a vedere io non noto nulla di anomalo.

[leolunetta]

Calcola che sto col telefonino Diciamo che il primo impatto sulle condizioni museali lascia un po' perplessi, i compax non mi paiono centrati alla perfezione. I caratteri poi in alcuni tratti non mi paiono omogenei. Ma sono soprattutto gli indici non allineati a darmi il maggior sospetto.
Richiesta?

[tick]

Richiesta?

Nessuna, aspetta una proposta.

[ciaca]

In che punto vedi gli indici non allineati?

[tick]

Secondo me sembrano non allineati per la bombatura del plexi. In altre fotografie si direbbero allineati.
Mettendo il titolo di questo thread nel noto sito lo si trova.

[leolunetta]

Le altre foto non le ho viste ed in questa se si tira una linea immaginaria tra gli indici non mi pare che tutti collimino

[tick]

Considerando la prospettiva direi che sembrano invece piuttosto allineati

[tick]

Stesso esercizio sui quandratinti, anche loro sembrano a posto.

[e.m.]

Bel lavoro tick.
Se puoi ora traccia una linea al centro che intersechi la punta della "casetta" al cui interno e' scritto ANGELUS.
Ancora fa un ingrandimento sulla O di CHRONO e cerca di calcolare la distanza degli indici applicati dai numeri della scala dei secondi.
Grazie.

[tick]

Vediamo se ho capito e.m. Nella prima ho tirato le righette verdi dove si possono avere dei riferimenti decenti e sono tutti della stessa dimensione, al netto di un pixel che vista la risoluzione della foto ci può stare. Gli indici sembrano tutti equidistanti dalla scala minuti insomma, al limite di questo gioco/misura. La riga per il centro casetta è troppo viziata dalla prospettiva del cannone sfere più alto rispetto al piano del quadrante secondo me. Alla casetta è parzialmente crollato il muro a sinistra.
Nel quadrante luna ho cercato quello che potrebbe essere il centro ed ho fatto le righe verdi alla base delle lettere. Anche qui sono entro 1px di scarto una dall'altra eccetto la O di chrono (riga rossa) che si estende un pochino più a sud delle altre lettere.

[tick]

Continuando il gioco e prendendo come riferimento cose sulle stesso piano, gli angoli degli scassi delle finestre data, e tirando due righe (verdi) che sono quasi parallele, squadrando la base delle finestre stesse viene che la punta del tetto della casetta è leggermente a destra.

[e.m.]

Lavoro pregevole,grazie.
La punta della "casetta" e' spostata a destra,la O di CRONO e' decisamente piu' grande delle altre lettere ed e' mancante di vernice su un tratto in un quadrante che sembrerebbe perfetto,l'indice minutale ai 40 secondi si direbbe decisamente piu' distante dal numero stesso rispetto agli altri,cioe' piu' spostato verso il centro,le lineette rosse delle tacche telefoniche un po' troppo lunghe.
Ristampa?
Direi di si ma uso il condizionale,mi piacerebbe vedere il retro.
Aspettiamo calendarmeto che sugli Angelus e' un maestro e puo' esprimere un giudizio piu' qualificato del mio.
Comunque un gran bel pezzo.