Orologico Forum 3.0

Omega Speedmaster -Mark-: quale secondo voi è da valutare?

Re:Omega Speedmaster -Mark-: quale secondo voi è da valutare?
« Risposta #45 il: Dicembre 28, 2016, 17:36:01 pm »
Grezie Gianluca, mi piace meno però costa anche molto meno....
L'Autavia non vi piace? Non mi pareva male


Errol

  • *****
  • 3667
    • Mostra profilo
Re:Omega Speedmaster -Mark-: quale secondo voi è da valutare?
« Risposta #46 il: Dicembre 28, 2016, 17:37:27 pm »
a me piace molto...peccato solo il calibro modulare, ma alla fine sempre di muletto parliamo

forse però lo preferisco con i particolari in arancio e non in azzurro, ma sono dettagli
        

Re:Omega Speedmaster -Mark-: quale secondo voi è da valutare?
« Risposta #47 il: Dicembre 28, 2016, 18:22:15 pm »
Io muletto o no, un modulare non lo prenderei mai. Proprio non lo digerisco...


Io al tuo posto andrei di Heuer Re-Edition 1964, una bella riedizione del crono carrera da 36mm con 1873 lemania inside(Omega 861), unico limite l'impermeabilità che mi pare sia di 50mt.
A 2k o meno lo si porta via.


P.s.
Del Leman neanch'io ho mai sopportato le sfere squelette (fatte senza troppo criterio estetico). ;)
Non c'è nulla di nobile nell'essere superiore a qualcun'altro.
La vera nobiltà è essere superiore a chi eravamo ieri.
-Samuel Johnson-

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Omega Speedmaster -Mark-: quale secondo voi è da valutare?
« Risposta #48 il: Dicembre 28, 2016, 18:50:58 pm »
Allora nulla meglio del BA con FP dentro. Acciaio, automatico, resistente, impermeabile e duttile sia col bracciale che con cinturino.
Ottimo calibro e se lo trovi con la ghiera in oro bianco anche prezioso.
Gran bell'orologio!

Re:Omega Speedmaster -Mark-: quale secondo voi è da valutare?
« Risposta #49 il: Dicembre 28, 2016, 19:16:42 pm »
Allora nulla meglio del BA con FP dentro. Acciaio, automatico, resistente, impermeabile e duttile sia col bracciale che con cinturino.
Ottimo calibro e se lo trovi con la ghiera in oro bianco anche prezioso.
Gran bell'orologio!

BA con FP??

Errol

  • *****
  • 3667
    • Mostra profilo
Re:Omega Speedmaster -Mark-: quale secondo voi è da valutare?
« Risposta #50 il: Dicembre 28, 2016, 19:20:33 pm »
Speed Master Broad Arrow con Frederic Piguet
        

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Omega Speedmaster -Mark-: quale secondo voi è da valutare?
« Risposta #51 il: Dicembre 28, 2016, 19:27:15 pm »
Allora nulla meglio del BA con FP dentro. Acciaio, automatico, resistente, impermeabile e duttile sia col bracciale che con cinturino.
Ottimo calibro e se lo trovi con la ghiera in oro bianco anche prezioso.
Gran bell'orologio!

BA con FP??

Scusa Claudio hai ragione, ero di corsa mentre montavo in macchina.
Speed master Broad Arrow con Frederic Piguet 1285
100mt wr.

« Ultima modifica: Dicembre 28, 2016, 19:34:42 pm da bojwolb »

e.m.

Re:Omega Speedmaster -Mark-: quale secondo voi è da valutare?
« Risposta #52 il: Dicembre 28, 2016, 20:15:08 pm »
E senza ghiera in oro bianco.
Quello con ghiera preziosa aveva le fasi luna,quadrante bianco o argente',e se non ricordo male era manuale e non automatico.
Le sfere azzurrate del B.A. sono di bruttezza unica,un celestino sbiadito che grida vendetta.

Re:Omega Speedmaster -Mark-: quale secondo voi è da valutare?
« Risposta #53 il: Dicembre 28, 2016, 20:24:08 pm »
Le sfere (e non solo) non mi piacciono proprio e non solo per il colore

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Omega Speedmaster -Mark-: quale secondo voi è da valutare?
« Risposta #54 il: Dicembre 28, 2016, 21:27:05 pm »
Ok questo cannato! ;D

Comunque la ghiera in oro bianco se non erro è anche sul chrono. Sul fasi Luna sicuro...ma poco importa comunque.
Personalmente lo trovo un bell'orologio...però de guatibus non disputandum est! Ci mancherebbe.
« Ultima modifica: Dicembre 28, 2016, 21:31:22 pm da bojwolb »

Re:Omega Speedmaster -Mark-: quale secondo voi è da valutare?
« Risposta #55 il: Dicembre 28, 2016, 22:31:53 pm »
Le sfere (e non solo) non mi piacciono proprio e non solo per il colore

Nella versione con quadrante nero si notano molto meno..

guagua72

  • *****
  • 2607
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Omega Speedmaster -Mark-: quale secondo voi è da valutare?
« Risposta #56 il: Dicembre 28, 2016, 22:45:16 pm »
Speed Master Broad Arrow con Frederic Piguet

1957 fantastico

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Omega Speedmaster -Mark-: quale secondo voi è da valutare?
« Risposta #57 il: Dicembre 28, 2016, 22:46:48 pm »
Speed Master Broad Arrow con Frederic Piguet

1957 fantastico

Concordo! Molto bello anche quello!

Istaro

  • *****
  • 3658
    • Mostra profilo
Re:Omega Speedmaster -Mark-: quale secondo voi è da valutare?
« Risposta #58 il: Dicembre 28, 2016, 23:58:13 pm »
Ma per un muletto che ci fai col crono?

Sub (o ad alta impermeabilità) se te lo porti al mare; stile pilot/militare se è per il tempo libero in città/campagna.
"Non esistono venti favorevoli per il marinaio che non sa dove andare" (Seneca)

ciaca

  • *****
  • 13194
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Omega Speedmaster -Mark-: quale secondo voi è da valutare?
« Risposta #59 il: Dicembre 29, 2016, 11:27:39 am »
Speed Master Broad Arrow con Frederic Piguet

1957 fantastico

Però mi pare che il 1957 non monti il crono di derivazione FP ma il coaxial nuovo (e per questo è spesso quanto un disco da hockey).
Poi muletto proprio no, ho letto da più parti problemi di frizione sul cronografo.
Bella la cassa senza le odiose anse ad elica ma, almeno per me, deludente alla visione dal vero. Un orologio troppo spesso e nell'insieme abbastanza "sciapo".

Citazione
Ma per un muletto che ci fai col crono?

Sono d'accordo. Per me il vero muletto é solo tempo con data, corona a vite, bracciale o cinturino balneabile e impermeabilità di almeno 100 mt.
Cassa preferibilmente satinata con pochi fronzoli estetici per sopportare meglio l'usura quotidiana senza sfigurarsi.

Seiko SARB033, 37mm, wr100, 400 euro di essenzialità :)

« Ultima modifica: Dicembre 29, 2016, 12:03:56 pm da ciaca »
"A megghiu parola è chidda ca un si dici"