Scelta di un braccialato "informale elegante”

[S.M.]

Non avendo visto dal vero nè l'uno nè l'altro posso solo dire che, dalle fotografie, il nuovo sembra avere un bracciale di fattura ben più curata. Il dial, a parte qualche scritta in più, è sostanzialmente lo stesso, le lancette simili, il calibro è lui. In sostanza la differenza maggiore sembra essere in quei 2 mm. di diametro in più del nuovo. Dunque praticamente lo stesso orologio mi pare.

Si, anabolizzato diciamo...

[Monzon]

Non avendo visto dal vero nè l'uno nè l'altro posso solo dire che, dalle fotografie, il nuovo sembra avere un bracciale di fattura ben più curata. Il dial, a parte qualche scritta in più, è sostanzialmente lo stesso, le lancette simili, il calibro è lui. In sostanza la differenza maggiore sembra essere in quei 2 mm. di diametro in più del nuovo. Dunque praticamente lo stesso orologio mi pare.

Si, anabolizzato diciamo...

Un orologio che nel 2017 misura 38 mm non si può definire anabolizzato.

E anche se lo è, ricordiamoci sempre che il testosterone fa bene 

[Bertroo]

Dai su non esageriamo. Anabolizzanti sono altri orologi. Questo è un po' cresciuto (in meglio) 

[e.m.]

Secondo me peggiorato,come tutti gli orologi riciclati.
Non per i 2mm. In più quanto per la fattura del quadrante che da fine e' diventato dozzinale.

[ALAN FORD]

Ma il Constellation?

[S.M.]

Non avendo visto dal vero nè l'uno nè l'altro posso solo dire che, dalle fotografie, il nuovo sembra avere un bracciale di fattura ben più curata. Il dial, a parte qualche scritta in più, è sostanzialmente lo stesso, le lancette simili, il calibro è lui. In sostanza la differenza maggiore sembra essere in quei 2 mm. di diametro in più del nuovo. Dunque praticamente lo stesso orologio mi pare.

Si, anabolizzato diciamo...

Un orologio che nel 2017 misura 38 mm non si può definire anabolizzato.

E anche se lo è, ricordiamoci sempre che il testosterone fa bene 

Non è per i due mm in più, o meglio, non solo per quelli.
È che tutto appare più marcato, meno elegante. Anche il bracciale e' si forse un po' più robusto, ma anche più pesante.
L'8110 e' una piuma ed anche visivamente si integra benissimo con il polso e nel suo ruolo che non dimentichiamoci e' quello di braccialato elegante.
La nuova versione strizza più l'occhio allo sportivo.
Ma magari è quello che a molti lo fa preferire.

[S.M.]

Ma il Constellation?

Bellino anche questo, però dal vivo perde un po'.
Non so perché, ma a dispetto del suo disegno che invece è realmente originale, mi sembra .....anonimo.

Mistero....

[Monzon]

la fattura del quadrante che da fine e' diventato dozzinale.

" dozzinale" sul vocabolario significa:  comune, ordinario, andante, scadente, mediocre, modesto, dimesso.

Sei sicuro che dunque  suddetto aggettivo si sposi col quadrante Clous de Paris del nuovo Laureato?

Va bene difendere i bei tempi andati, ma un po' di giustezza è necessaria.

[corrado71]

la fattura del quadrante che da fine e' diventato dozzinale.

" dozzinale" sul vocabolario significa:  comune, ordinario, andante, scadente, mediocre, modesto, dimesso.

Sei sicuro che dunque  suddetto aggettivo si sposi col quadrante Clous de Paris del nuovo Laureato?

Va bene difendere i bei tempi andati, ma un po' di giustezza è necessaria.

Concordo. Definire dozzinale questo quadrante mi pare eccessivo: ci sono.più scritte, è più sportivo, ma pare davvero ben fatto. Come tutto l'orologio.

[Monzon]

Questo l'antenato celebre

[Monzon]

Di sicuro se al nuovo togliessero tutto e lasciassero solo GP ed automatic sarebbe davvero una tombola per i possessori.

Girard Perregaux ti prego leggi noialtri 

[e.m.]

Ai miei occhi e' proprio così!
Se non ti chiami Breguet unire il Clous de Paris centrale alla fascia minutale liscia non lo puoi fare,ci ha provato anche Audemars con risultati discutibili;
Ordinario con quelle scritte grosse,con indici e lancette spessi;
Mediocre in quanto vistoso,comune perché segue i dettami che oggi abbracciano tutti;
In altre parole modesto e per me non desiderabile.

[e.m.]

Questo l'antenato celebre

E decisamente più composto,privo di particolari stonati.
In altre parole molto più elegante.

[leolunetta]

Questo l'antenato celebre

Decisamente meglio l'8010 del '95 e non lo dico solo da possessore.
Tra l'altro non lo venderò credo mai, quindi non è pubblicità interessata.
Più equilibrio, più leggerezza, maggiore essenzialità in senso buono.
La lunetta satinata su questo 38mm per me è inguardabile (lo fa sembrare più un bullone..) gli indici e le sfere più tozzi, troppe le scritte che lo appesantiscono... soprattutto ripetere GP e poi sotto Girard Perregaux lo trovo inutilmente ridondante.
Sembra tanto un orologio di Genta il primo quanto uno di THG il secondo.
(Poi all'opener pare già non convince troppo il primo, credo che l'ultimo si sposti ancora più fuori dal suo gusto...)

[S.M.]

Questo l'antenato celebre

Decisamente meglio l'8010 del '95 e non lo dico solo da possessore.
Tra l'altro non lo venderò credo mai, quindi non è pubblicità interessata.
Più equilibrio, più leggerezza, maggiore essenzialità in senso buono.
La lunetta satinata su questo 38mm per me è inguardabile (lo fa sembrare più un bullone..) gli indici e le sfere più tozzi, troppe le scritte che lo appesantiscono... soprattutto ripetere GP e poi sotto Girard Perregaux lo trovo inutilmente ridondante.
Sembra tanto un orologio di Genta il primo quanto uno di THG il secondo.
(Poi all'opener pare già non convince troppo il primo, credo che l'ultimo si sposti ancora più fuori dal suo gusto...)

Quoto (che poi da NON possessore e' quello che ho detto anche io).

Perché marcare in modo così vistoso particolari nati eleganti?
Perché ingrandire la cassa se 36mm riuscivano a contenere tranquillamente il movimento?

Apparire.....