Orologico Forum 3.0

mab 88: realmente manifattura?

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
mab 88: realmente manifattura?
« il: Luglio 12, 2008, 00:50:16 am »
curiosando nel sito di "martin braun" mi sono imbattuto in questo movimento: mab 88.
con il mio pessimo inglese e anche con l'aiuto del traduttore arrivo sempre alla stessa conclusione,
che questo è il primo movimento della casa fatto per adattarsi ai vari moduli che già costruiscono.
assomiglia tantissimo ad un eta e gurdando la descrizione degli orologi tutti montano un eta.
cosa dite?


Immagine:

182,73 KB


http://www.martin-braun.com/html/mab_88.html

http://www.martin-braun.com/index.html

mab 88: realmente manifattura?
« Risposta #1 il: Luglio 12, 2008, 12:52:21 pm »
Uhmmm...[?][?][?]
Ha le misure esatte dell'Eta 2892A2 e i rubini (25) del 2824-2...
Farò una ricerca per capire cosa hanno combinato alla Martin Braun...[;)]
Comu lu nonnu!
"La fuffa è l'unico elemento di un orologio che mantiene il suo valore nel tempo." Cit. alanford, 28.11.2016 alle 10:49:55

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
mab 88: realmente manifattura?
« Risposta #2 il: Luglio 12, 2008, 19:25:17 pm »
croixdemalte ha scritto:

Uhmmm...[?][?][?]
Ha le misure esatte dell'Eta 2892A2 e i rubini (25) del 2824-2...
Farò una ricerca per capire cosa hanno combinato alla Martin Braun...[;)]


ciao antonio,io su questo mab 88 non ho trovato nulla e buio pesto anche
per quanto riguarda "j.raymond & fils".


Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
mab 88: realmente manifattura?
« Risposta #3 il: Luglio 12, 2008, 19:49:50 pm »
dobbiamo accettarlo come un dogma????? [:0][:0][:0][:0][:0][:D]
« Ultima modifica: Luglio 13, 2008, 15:56:46 pm da Andrea80 »

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

cicci

  • *****
  • 4025
    • Mostra profilo
mab 88: realmente manifattura?
« Risposta #4 il: Luglio 12, 2008, 22:46:43 pm »
croixdemalte ha scritto:

Uhmmm...[?][?][?]
Ha le misure esatte dell'Eta 2892A2 e i rubini (25) del 2824-2...
Farò una ricerca per capire cosa hanno combinato alla Martin Braun...[;)]


Temo che ti sbagli, non bastano "solo" le misure per fare commenti del genere! Commenti superficiali[:I] possono solo fare "danni" e procurare disinformazione![:o)]



[V]





Con tutto il rispetto

Cicci
[;)]

La felicità è avere la propria passione per lavoro.  (Alain Silberstein)



Patrizio

  • *****
  • 15856
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
mab 88: realmente manifattura?
« Risposta #5 il: Luglio 12, 2008, 23:53:22 pm »
- Homo sapiens non urinat in ventum -


fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
mab 88: realmente manifattura?
« Risposta #6 il: Luglio 13, 2008, 00:55:42 am »
Patrizio ha scritto:

martino dice questo...

http://www.martin-braun.com/html/mab_88.html

ma in quale orologio mette dentro questo mab88 ?

mab 88: realmente manifattura?
« Risposta #7 il: Luglio 13, 2008, 13:16:53 pm »
cicci ha scritto:

croixdemalte ha scritto:

Uhmmm...[?][?][?]
Ha le misure esatte dell'Eta 2892A2 e i rubini (25) del 2824-2...
Farò una ricerca per capire cosa hanno combinato alla Martin Braun...[;)]

Temo che ti sbagli, non bastano "solo" le misure per fare commenti del genere! Commenti superficiali[:I] possono solo fare "danni" e procurare disinformazione![:o)]


Mi sbaglio su cosa scusa??? Non ti seguo mica a te io!!![:o)]
Io ho solo riportato i dati oggettivi delle misure e i rubini del movimento in questione...dove lo vedi il mio commento superficiale???
Parli di danni e disinformazione...Dove sono i danni, dov'è la vedi la disinformazione me lo dici???

Da quello che hai detto, ho capito che sei tu, invece, molto superficiale.
Nel senso che o non hai capito bene il mio post, e ti sei affrettato a conclusioni senza fondamento, o hai sparato un commento a caso sui miei, solo per alzare un polverone poco consistente...

Io da tecnico quale sono, mi sono limitato, in questo caso, a dare dei numeri.
Numeri che dicono quello che vi ho riportato nel mio testo. E da qui non si scappa mica!

Se poi ti riferisci al termine che ho usato "combinato" sappi che io lo uso come sinonimo di "fatto".

Prima di esprimere pareri e conclusioni frettolose, indicando come persone superficiali le persone che non conosci, e che magari non lo sono, ti consiglio di pensare Tante-Tante-Tante volte prima di muovere la lingua o in questo caso le dita.

Con rispetto.
Antonio.
Comu lu nonnu!
"La fuffa è l'unico elemento di un orologio che mantiene il suo valore nel tempo." Cit. alanford, 28.11.2016 alle 10:49:55

cicci

  • *****
  • 4025
    • Mostra profilo
mab 88: realmente manifattura?
« Risposta #8 il: Luglio 13, 2008, 16:43:59 pm »
croixdemalte ha scritto:

cicci ha scritto:

croixdemalte ha scritto:

Uhmmm...[?][?][?]
Ha le misure esatte dell'Eta 2892A2 e i rubini (25) del 2824-2...
Farò una ricerca per capire cosa hanno combinato alla Martin Braun...[;)]

Temo che ti sbagli, non bastano "solo" le misure per fare commenti del genere! Commenti superficiali[:I] possono solo fare "danni" e procurare disinformazione![:o)]


Mi sbaglio su cosa scusa??? Non ti seguo mica a te io!!![:o)]
Io ho solo riportato i dati oggettivi delle misure e i rubini del movimento in questione...dove lo vedi il mio commento superficiale???
Parli di danni e disinformazione...Dove sono i danni, dov'è la vedi la disinformazione me lo dici???

Da quello che hai detto, ho capito che sei tu, invece, molto superficiale.
Nel senso che o non hai capito bene il mio post, e ti sei affrettato a conclusioni senza fondamento, o hai sparato un commento a caso sui miei, solo per alzare un polverone poco consistente...

Io da tecnico quale sono, mi sono limitato, in questo caso, a dare dei numeri.
Numeri che dicono quello che vi ho riportato nel mio testo. E da qui non si scappa mica!

Se poi ti riferisci al termine che ho usato "combinato" sappi che io lo uso come sinonimo di "fatto".

Prima di esprimere pareri e conclusioni frettolose, indicando come persone superficiali le persone che non conosci, e che magari non lo sono, ti consiglio di pensare Tante-Tante-Tante volte prima di muovere la lingua o in questo caso le dita.

Con rispetto.
Antonio.


[:I]
croixdemalte ha scritto:

Uhmmm...[?][?][?]
Ha le misure esatte dell'Eta 2892A2 e i rubini (25) del 2824-2...
Farò una ricerca per capire cosa hanno combinato alla Martin Braun...[;)]


Ho molto piacere che sei un "tecnico" e mi complimento con te, e perciò sono certo che abitualmente usi termini adatti e mezzi di paragone da "tecnico" ..... però, ......... mi permetto di farti osservare che ..........[:I][:I][:I]

-A quali misure fai riferimento[:I]? Se è solo per il diametro del movimento .....[V] ... di calibri di 11 ½ linee, ... sono molti, e di molte marche[B)].

-Il numero dei rubini non può essere un parametro x fare alcun tipo di similitudine con alcunché di calibro di altre marche[:o)].

Mi dispiace di aver provocato in te una reazione così forte, non era mia intenzione denigrarti ma solo mettere in luce il fatto che di dati oggettivi non ne hai fornito a sufficienza x far destare "sospetti".

Cicci
[;)]


La felicità è avere la propria passione per lavoro.  (Alain Silberstein)



mab 88: realmente manifattura?
« Risposta #9 il: Luglio 13, 2008, 16:58:49 pm »
croixdemalte ha scritto:

Uhmmm...[?][?][?]
Ha le misure esatte dell'Eta 2892A2 e i rubini (25) del 2824-2...
Farò una ricerca per capire cosa hanno combinato alla Martin Braun...[;)]


"" x far destare "sospetti".""

Il tuo problema è che vuoi per forza leggere e vedere, tra queste mie due righe, un mio fantomatico sospetto!!! Mahhh...non ti capisco proprio guarda.
Da una mia semplice affermazione hai ricavato una diffamazione bella e buona![?]

Bene, con questo chiudo la "polemichina" che si è creata.
Buona continuazione.

P.S. per quanto riguarda le misure, non esiste solo il diametro... ma tante tante altre...
Comu lu nonnu!
"La fuffa è l'unico elemento di un orologio che mantiene il suo valore nel tempo." Cit. alanford, 28.11.2016 alle 10:49:55

cicci

  • *****
  • 4025
    • Mostra profilo
mab 88: realmente manifattura?
« Risposta #10 il: Luglio 13, 2008, 17:02:27 pm »
croixdemalte ha scritto:

croixdemalte ha scritto:

Uhmmm...[?][?][?]
Ha le misure esatte dell'Eta 2892A2 e i rubini (25) del 2824-2...
Farò una ricerca per capire cosa hanno combinato alla Martin Braun...[;)]


"" x far destare "sospetti".""

I

P.S. per quanto riguarda le misure, non esiste solo il diametro... ma tante tante altre...


Appunto![:o)][:o)]

Cicci
[;)]
La felicità è avere la propria passione per lavoro.  (Alain Silberstein)



mab 88: realmente manifattura?
« Risposta #11 il: Luglio 13, 2008, 17:49:35 pm »
Ecco, appunto[:o)]
Io ho parlato di misure e non di diametro...
Ah...l'italiano è bello...ma tanto difficile!!![:(]
« Ultima modifica: Luglio 13, 2008, 17:51:45 pm da croixdemalte »
Comu lu nonnu!
"La fuffa è l'unico elemento di un orologio che mantiene il suo valore nel tempo." Cit. alanford, 28.11.2016 alle 10:49:55

lumen

  • *****
  • 1264
    • Mostra profilo
    • http://studiododiciventuno.it
    • E-mail
mab 88: realmente manifattura?
« Risposta #12 il: Luglio 13, 2008, 18:03:16 pm »
Ma perchè allora non vi spiegate in modo chiaro e preciso in modo che vi possiate capire senza continuare a girare attorno alle parole? In questo modo farete capire anche noi che sfortunatamente tecnici non siamo.

Grazie mille.

Ciao
Lu

cicci

  • *****
  • 4025
    • Mostra profilo
mab 88: realmente manifattura?
« Risposta #13 il: Luglio 13, 2008, 18:04:34 pm »
croixdemalte ha scritto:

Ecco, appunto[:o)]
Io ho parlato di misure e non di diametro...
Ah...l'italiano è bello...ma tanto difficile!!![:(]


Appunto questo, perché è l'unico parametro che hanno in comune i rispettivi Eta 2892/2 e Eta 2824/2 con i MAB 88. Sono "completamente diversi" a partire dalla posizione del ponte del bilanciere, i sistema dell'automatico, il volantino del bilanciere (a 4 raggi), etc. etc......... e altro ancora[8)].


Il problema non è l'italiano, .......... [;)]



Cicci
[;)]

ps: ti lascio il campo libero, ..sei nostro ospite gradito[:I]!
La felicità è avere la propria passione per lavoro.  (Alain Silberstein)



mab 88: realmente manifattura?
« Risposta #14 il: Luglio 13, 2008, 20:11:48 pm »
cicci ha scritto:
Appunto questo, perché è l'unico parametro che hanno in comune i rispettivi Eta 2892/2 e Eta 2824/2 con i MAB 88.


Non ne sarei poi così sicuro...
Guarda meglio...[;)]

Poi, comunque, non ho mai detto che il MAB è uguale o identico agli Eta elencati!
L'ho mai detto??? No!!!
Ripeto, ho parlato solo di misure e dimensioni, nient'altro.
Non so come fai a percepire cose che non dico e/o neanche mi sognerei di dire...
Difficile dialogare con te...interpreti cose che nessuno mette in discussione...bohhh...[?]

P.S.
Grazie per la gratitudine, ma tengo a precisare, che io non sono un ospite in questo forum.
Non sono stato invitato da nessuno. Mi sono presentato spontaneamente e regolarmente iscritto.[;)]
Comu lu nonnu!
"La fuffa è l'unico elemento di un orologio che mantiene il suo valore nel tempo." Cit. alanford, 28.11.2016 alle 10:49:55