Ciao a tutti sono nuovo...

[Andrea80]

per me il daytona non è brutto...
ma tra i 2... prenderei il portoghese... senza ombra di dubbio... []

[Patrizio]

la referenza 5001 forse anche io...l'eta inside prob no...

[persson]

gidi_34 ha scritto: ...un portoghese nero ha fatto la storia dell'orologeria e sarà così per sempre! sminuirlo solo perchè monta un "volgar" 7750 mi sembra cosa poco giusta...

permettimi una considerazione Giuseppe... un portoghese con quadrante nero è vero, ha fatto storia... ma in altre epoche e con ben altre meccaniche...
proprio per questo motivo un volgare 7750 lo sminuisce enormemente oggi...

IMHO []

[Patrizio]

peraltro se andiamo a vedere la bella serie vintage che iwc sta facendo adesso...i costi sono allineati se nn superiori ad un daytona...

[fabri5.5]

benvenuto e complimenti per il matrimonio.[][]
il mio consiglio va per lo speedmaster.
prima di decidere provali al polso.

[Albe]

Aquaterra di Omega è molto bello, elegante, automatico e con meccanica di prim'ordine (coassiale).
Speedmaster (moon) carico di storia, bello, crono manuale, meccanica di qualità. Sul forum ce ne è uno con fondo zaffiro in vendita a 1800 euro.
IWC, nei modelli da pilota puoi trovare un'alternativa, il crono è molto bello, costa forse un pò di più.
I Nomos che ti hanno consigliato, sono di qualità,made in germany, molto belli,li ho visti tutti dal vero, ma al pubblico quasi sconosciuti.
La scelta è solo tua, i modelli citati sono tutti validi, quelli fuori badget pazienza.
Non ti piaccioni i Rolex, però un DJ è elegante , ogni tempo, fuori dalle mode.
Alberto

[gidi_34]

a quel daytona preferisco lo speed vintage di lumen...

tra il portoghese vintage e il daytona vintage preferisco...il portoghese...

stesso dicasi per i modelli attuali...

mi dispiace, ma son fatto così...il daytona attualmente lo trovo brutto...se non avesse la corona al dodici esteticamente sembrerebbe una cinesata...

IMHO[^]

[Andrea80]

gidi_34 ha scritto: a quel daytona preferisco lo speed vintage di lumen... tra il portoghese vintage e il daytona vintage preferisco...il portoghese... stesso dicasi per i modelli attuali... mi dispiace, ma son fatto così...il daytona attualmente lo trovo brutto...se non avesse la corona al dodici esteticamente sembrerebbe una cinesata... IMHO[^]

quoto al 1oo%

[persson]

io sinceramente nn la penso così... il daytona da un punto di vista estetico è il crono anni 60-80 per antonomasia... dire che è una cinesata equivale a dirlo anche per tutti i moon dell'epoca... l'estetica delle casse, bracciali e ghiere è tanto simile da essere quasi uguale ad uno sguardo sommario...

p.s. relativamente alle ref. 6240, 6263, 6265 e chiaramente per un uso terrestre di tutti i giorni [], rispetto allo speedy i pulsanti e la corona serrati a vite del daytona nn sono particolare di poco conto secondo me...

p.s.2 i prezzi dei daytona di quegl'anni sono follia... da questo punto di vista i moon la stravincono...

[gidi_34]

sarà!
cmq il mio è solo un giudizio estetico...per me icrono anni 60 sono i bicompax extra fort, longines e universal geneve...gli anni 80 sono di quanto più orribile si sia fatto a livello di design...in tutti i campi.

Imho...

[persson]

si si... ma su questo nn discuto... discuto sul fatto che nn può nn piacerti un daytona se reputi bello un moon o viceversa (parlo di vintage chiaramente), perchè hanno estetiche praticamente identetiche... tutto qua e su questo punto, nn puoi rispondere...  sarà!... perchè è un fatto oggettivo nn un punto di vista... quindi o nn ti piace pure il moon (e nn mi risulta) o hai dei pregiudizzi (legittimi percarità... ma vanno ammessi) nei confronti del daytona...

a presto []

[lumen]

Personalmente non ho nulla contro IWC. In questi giorni fo fatto un nuovo acquisto, anzi due: un Universal Geneve fine anni '60 con microrotore di cui allego foto:



Immagine:

70,29 KB


Immagine:

46,42 KB



ed uno splendido (per me) IWC con calibro quasi di manifattura IWC con pellaton:



Immagine:

96,16 KB



Immagine:

152,6 KB

Del primo ho speso €500,00 del secondo €1.000.
Personalmente mi sembra assurdo spendere più di 4.000 per comprare un orologio che del modello storico porta solo il nome e certo non la meccanica, il fascino e la storia. Non basta scrivere "FERRARI" sul culo di una panda per credere di possederne una.

Ciao
Lu

[fabri5.5]

i complimenti per UG te li avevo già fatti, li rinnovo per iwc!![][]
certo che quel microrotore mi affascina maledettamente.[:p][:p]
arrivo a pensare che il 240 di pp non sia che una scopiazzatura.[}:)][}:)]

[Airangel]

ciao e benvenuto anche da parte mia....lasciando perdere Fm e i vintage che personalmente non mi attirano....ti consiglio di scegliere....tra la tua rosa....tra omega e iwc....anche se con differenti budget....
se è un reglo importante, me ne fegherei della tecnica nei movimenti e prenderei un bel portoghese crono 8che tra l'altro monta un super collaudato 7750 rifinito iwc)....classico....può tranquillamente essere un orologio per la vita....
[]

[gidi_34]

persson ha scritto: si si... ma su questo nn discuto... discuto sul fatto che nn può nn piacerti un daytona se reputi bello un moon o viceversa (parlo di vintage chiaramente), perchè hanno estetiche praticamente identetiche... tutto qua e su questo punto, nn puoi rispondere...  sarà!... perchè è un fatto oggettivo nn un punto di vista... quindi o nn ti piace pure il moon (e nn mi risulta) o hai dei pregiudizzi (legittimi percarità... ma vanno ammessi) nei confronti del daytona... a presto []

cosa hanno di uguale?
solo la scala tachimetrica...per il resto ben poco...

certo, si rifanno ad un canone estetico di quegli anni, ma le differenze sono tangibili e magari ad un occhio poco attento dal punto di vista "orologifero" potranno sembrare uguali, ma da un appassionato non lo ammetto

1) calibro profondamente diverso (uno manuale l'altro automatico)
2) cassa profondamente diversa...vabbè son tonde ma non per niente uguali
3) tasti a pompa e tasti a vite
4) a questo punto ci metto anche il colore del quadrante... ecc ecc

P.s. tieni presente che mal digerisco il carrera che fa l'occhiolino al moon!