Perrelet doppio rotore..

[belloriccoefamoso]

avete disegni tecnici del doppio rotore?

[belloriccoefamoso]

.

[Airangel]

fabri5.5 ha scritto: airangel ha scritto: fabri5.5 ha scritto: il fatto dei due rotori comunque mi sembra solo una trovata per far scena. Fabri, se il doppio rotore l'avesse fatto PP o VC o più semplicemente Omega, saremmo lì tutti a sbavare......[][][][] è semplicemente una trovata fatta da chi ha bisogno di farsi notare. hai qualche automatico che non carica con un solo rotore?[][]

quello no fabri....non so se è solo un esercizio stilistico di tecnica....avevo letto qualcosa a riguardo sul doppio rotore....cmq sia è pur sempre un qualcosa di particolare a prezzi non proibitivi.
poi non dimenticare che stiamo parlando di perrelet, l'inventore dell'orologio automatico.....[][]

[Airangel]

belloriccoefamoso ha scritto: avete disegni tecnici del doppio rotore?

sull'annuario della tourbillon trovi tutto....[]

[belloriccoefamoso]

e' gia' uscito?

[rri]

Caro Fabri 5.5 sulla questione del doppio rotore e del "perchè uno non carica?"
Hai ragione decisamente ma sconfessi forse l'anima stessa della passione per l'orologeria meccanica.
Quando mai tale ricchezza si è basata su analisi cinicamente funzionali.
Ci sono maree di ruotismi che infondo non seguono decisamente il cinico indicare dell'ora di un orologio.
Maree di valori aggiunti di pura destrezza e creativo ingegno che sono appena fuore dalla pura funzone.
Fuguriamoci se un doppio rotore sconvolge il mondo dell'orologeria da polso.
Ma definirlo puro show mi sembra fuori luogo.

Simpaticamente (e lo sai)
Renato

[Patrizio]

bah è una bella questione estetica più che di funzionalità...pertanto capisco perchè a renato piaccia così tanto....anche a me non dispiace e 2800 non sono neanche tanti in questo senso

[Andrea80]

quoto patrizio...
... a mio avviso... da comprare.. []

[fabri5.5]

renato, se l'orologio ti piace prendilo anche se ne
avesse 3 di rotori.[][]
la questione estetica non la metto in dubbio(piace anche a me)
qulla tecnica.........[][]
riguardo a perrelet ho trovato qualcuno che non pensa sia l'inventore dell'automatico.

http://forumamontres.forumactif.com/forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/malheureuse-erreur-de-l-histoire-horlogere-t28181.htm?highlight=une+erreur+importante

[rri]

Fabrizio hai ragione per carità.
Sai però come la penso io... eh eh eh
[]

[fabri5.5]

[][]

[Airangel]

ci sono anche quelli che dicono che l'uomo non è mai andato sulla luna....quindi nemmno lo speedmaster....[]

la storia...è storia....[]

[fabri5.5]

il fatto è che in quel epoca a "le locle" esercitavano molti perrelet.
non è certa l'attribuzione ad abraham luis.
come non è certa la funzionalità del doppio rotore.

[Airangel]

un caso di omonimia?[:0]
mah....sono un pò scettico....
sull'utilità del doppio rotore posso essere d'accordo....ma moltissime complicazioni o particolari movimenti sono inutili....però rendono l'orologio diverso...appetibile a chi apprezza....tutto qui....[]

[rri]

nessuno ha la possibilità di farmi vedere in foto il lato "B"?