futuristi ma eleganti

[alanford]

Prova a guardare questo?

Immagine:

91,92 KB
 

PAPILLON
TECHNICAL SPECIFICATIONS

MOVEMENT

Type: Mechanical, manual winding
Display: Mysterious hours and minutes displayed by the gears themselves
Power reserve: 72 hours, double mainspring
Size: Tonneau shape: 33.20 x 30.00mm, thickness 6.9mm
Frequency: 2.5Hz / 18,000 A/h
Jewels: 19

CASE

Material: Rhodium-plated white gold 88g
Dimensions: Diameter 42mm, overall length 52mm, thickness 10mm, interhorn 23.50mm
Dial: 2 toothed sapphire wheels, for hours and minutes
Crystal: Anti-reflective sapphire
Strap: Black alligator with tang buckle in rhodium-plated white gold
Water resistance: 30 metres/quote]

[Airangel]

[:0][:0][:0]
va bene che noi non prendiamo gli orologi per guardare l'ora.....ma questo li batte tutti....[][]

[gidi_34]

ragazzi!
futurista ma elegante...
ci siamo dimenticati i RADO?[:I][:I][:I][:I]

[Patrizio]

meno di 2000? mmmmhhh

[Airangel]

gidi_34 ha scritto: ragazzi! futurista ma elegante... ci siamo dimenticati i RADO?[:I][:I][:I][:I]

anche....ottimi i rado....e te la cavi ben sotto i 2mila (con i solotempo)...[]

[persson]

alanford ha scritto: Prova a guardare questo? Immagine: 91,92 KB   PAPILLON TECHNICAL SPECIFICATIONS MOVEMENT Type: Mechanical, manual winding Display: Mysterious hours and minutes displayed by the gears themselves Power reserve: 72 hours, double mainspring Size: Tonneau shape: 33.20 x 30.00mm, thickness 6.9mm Frequency: 2.5Hz / 18,000 A/h Jewels: 19 CASE Material: Rhodium-plated white gold 88g Dimensions: Diameter 42mm, overall length 52mm, thickness 10mm, interhorn 23.50mm Dial: 2 toothed sapphire wheels, for hours and minutes Crystal: Anti-reflective sapphire Strap: Black alligator with tang buckle in rhodium-plated white gold Water resistance: 30 metres/quote]

sono paerenti?


Immagine:

187,46 KB

Immagine:

172,48 KB

in ogni caso credo siamo molto fuori tetto massimo di spesa...

[persson]

eh, si lo sono per forza... hanno lo stasso papà...

http://www.horomundi.com/forum/showthread.php?t=4534

Immagine:

154,25 KB

[Patrizio]

si ma con 2000 qui non si prende neanche il cinturino....

[fabri5.5]

quoto fabrizio quando sopra, dice che gli anni 70 vengono in aiuto.

[persson]

airangel ha scritto: tra glycine ed hamilton però....meglio il monaco....[]

si ma il monaco cos'ha di futuribile??? è solo un orologio vintage, o nelle attuli versioni una riedizione che strizza l'occhio al suo progenitore...

l'unico che fa pensare al futuro è questo
http://www.timezone.com/library/news/news631995014590312500

ma apparte il numero ([]) di bello che ha???

[Andrea80]

ehehehe in effetti ha solo il numero di bello [][][]
prova anche tra i maurice lacroix []

[Airangel]

persson ha scritto: airangel ha scritto: tra glycine ed hamilton però....meglio il monaco....[] si ma il monaco cos'ha di futuribile??? è solo un orologio vintage, o nelle attuli versioni una riedizione che strizza l'occhio al suo progenitore... l'unico che fa pensare al futuro è questo http://www.timezone.com/library/news/news631995014590312500 ma apparte il numero ([]) di bello che ha???

ma infatti io toglierei questa cosa del futuribile e prenderei solo quello che mi piace.....e tra il glycine ed hamilton, mi piace di più assai il monaco....nero, o lo steve mcqueen, oppure anche il gulf...[]

[persson]

airangel ha scritto: ma infatti io toglierei questa cosa del futuribile e prenderei solo quello che mi piace.....e tra il glycine ed hamilton, mi piace di più assai il monaco....nero, o lo steve mcqueen, oppure anche il gulf...[]

scusa Angelo... ma lo hai letto il titolo del thread?... qui nn si tratta di quello che piace a te, ma di quello che può piacere a lui e deve avere 2 caratteristiche di design... esserefuturistico ed elegante...

[Airangel]

ho capito Fabrizio, va che so leggere...[]

ho solo dato un mio consiglio....siccome a lui piacevano tutti e tre, cioè hamilton, glycine e monaco, ho detto io cosa prenderei....poi ognuno fa come vuole e ci mancherebbe....

l'ha detto lui che l'ha colpito il monaco, mica io....[]

[jet]

ho visto il monaco 69... sbaglio o il quadrante ruota su se stesso e da una parte è digitale? bello, ma credo che siamo ben oltre i duemila...