giornata tragica.

[Andrea80]

meno male... [:0][:0][:0]
sarebbe stata un'impresa spedirlo in cina... [:0][:0][:0][][]

[mariol4749]

alanford ha scritto: ripartito!!!!![][][][][][][][][][][] Questa mattina sono passato dal mio riparatore, l'ha aperto ha rimesso in asse qualcosa ed è ripartito a cannone. Ho aspettato che andasse per mezza giornata per vedere e è ancora preciso. Sembra perfetto. Il tutto a gratis. Poi pubblico il nome dell'officina per i residenti di roma che un pò di pubblicità se la meritano.

Te lo avevo detto io! [][][][][][]

[belloriccoefamoso]

avete visto che avevo ragione io??
lo avevo detto!
primo un buon riparatore che magari e' una cazzata poi casomai si vede!

bravo alan!
cosi' si fa!
tutti noi tiriamo un sospiro di sollievo per il tuo turbillone!

[mariol4749]

In ogni caso, direi che non c'è da stare troppo allegri, se è bastata una botta a disassare qualche componente, potrebbe significare che tutto sommato, non si ha a che fare con una meccanica di indubbia robustezza e che l'incoveniente potrebbe verificarsi ancora, a parte il rallegrarsi per la facile e indolore risoluzione del problema; quanto successo, non depone certamente a favore dell'ipotesi di una meccanica durevole per lunghi anni a venire.[B)][]

[caludio]

o forse l'esatto contrario...dovremmo fare l'euroncap pure su un breguet e farlo cadere da un metro, vedendo poi se per farlo ripartire basta riallineare un componente....non avendo termini di paragone io definirei affidabile una meccanica che fermatasi dopo un urto, riparte regolarmente dopo un semplice intervento ( da mano esperta però, mi raccomando!!)

[Andrea80]

... in effetti... anche mario... non ha torto... [xx(][V][]

[belloriccoefamoso]

ragazzi!
vi ricordate la fisica?

s=1/2gt2

la velocita' al momento dell'impatto e' circa di 2.94 m/s

quindi (in breve) la decellerazione subita nell'impatto (se consideriamo il tempo d'impatto di circa mezzo
decimo di secondo) corrisponde a:    acc= vel/t = 58 m/s2

questo vuol solo dire che a spanne (ma son sicuro di essere stato largo) quell'orologio nell'impatto ha subito una decellerazione almeno almeno pari a 6 volte l'accellerazione gravitazionale!!!!!!
ma minimo....

quindi una destabilizzazione interna ci sta eccome...
poi se pensate che il turbillone e' un componente delicato non ci vedo nessuna stranezza

[mariol4749]

belloriccoefamoso ha scritto: ragazzi! vi ricordate la fisica? s=1/2gt2 la velocita' al momento dell'impatto e' circa di 2.94 m/s quindi (in breve) la decellerazione subita nell'impatto (se consideriamo il tempo d'impatto di circa mezzo decimo di secondo) corrisponde a:    acc= vel/t = 58 m/s2 questo vuol solo dire che a spanne (ma son sicuro di essere stato largo) quell'orologio nell'impatto ha subito una decellerazione almeno almeno pari a 6 volte l'accellerazione gravitazionale!!!!!! ma minimo.... quindi una destabilizzazione interna ci sta eccome... poi se pensate che il turbillone e' un componente delicato non ci vedo nessuna stranezza

Sempre che sia stato il tourbillon a subire il danno...[][]

[belloriccoefamoso]

vero []

[Airangel]

anche secondo me ci può stare un danno momentaneo del genere...l'importante è che ora vada bene....
IMHO