Omega Seamaster Cosmic, confronto.

[mariol4749]

Tempo fa acquistai su ebay, un bel vintage di questo modello.
Nei giorni scorsi, sempre su ebay, ne vidi un'altro praticamente identico al mio, con la sola differenza, che il mio è in acciaio, l'altro placcato oro 20 micron, che a mio avviso poco aggiunge al suo valore. Voglio farveli vedere tutti e due e chiedervi cosa ne pensate.
Considerate che il mio l'ho pagato euro 136,50, l'altro è stato venduto a euro 289,00. Direi che sulla baia, c'è proprio da stare accorti.[][]

Euro 289,00
Immagine:

124,22 KB

Euro 136,50
Immagine:

73,75 KB

[lupo]

Personalmente preferisco quello in acciaio,20 micron d'oro non giustifica  il costo in più,comunque veramente due bei pezzi

[belloriccoefamoso]

150 risparmiati...
in due...una bella cena di pesce con i fiocchi o anche due!
[]
complimenti mario come sempre!

[Andrea80]

e a dire il vero mi sembra che il tuo sia anche tenuto decisamente meglio... []

[mariol4749]

Andrea80 ha scritto: e a dire il vero mi sembra che il tuo sia anche tenuto decisamente meglio... []

é anche uno dei motivi, per cui li mostro tutti e due. [][]

[oliver nelson]

non c'è paragone, quello in acciaio è molto più desiderabile e vale sicuramente di più.
ottimo acquisto![]che misura ha?

[mariol4749]

oliver nelson ha scritto: non c'è paragone, quello in acciaio è molto più desiderabile e vale sicuramente di più. ottimo acquisto![]che misura ha?

E' un 36 mm. s.c., che ritengo la misura ideale per me, inoltre non si direbbe, ma è anche piuttosto piatto, non dà per niente fastidio al polso.[][]

[oliver nelson]

mariol4749 ha scritto: oliver nelson ha scritto: non c'è paragone, quello in acciaio è molto più desiderabile e vale sicuramente di più. ottimo acquisto![]che misura ha? E' un 36 mm. s.c., che ritengo la misura ideale per me, inoltre non si direbbe, ma è anche piuttosto piatto, non dà per niente fastidio al polso.[][]

è anche la mia misura:al mio polso (16 cm di circonferenza) qualunque orologio sembra un jumbo!

[mariol4749]

Non posso dire altrettanto, la circonferenza del mio è di 21 cm., ma detesto i grossi calibri, amo il vintage e la maggior parte dei miei pezzi, vanno dai 33 ai 35 mm., con qualche eccezzione che indosso raramente.[][]

[mariol4749]

C'è anche, sempre sulla baia chi mette in asta quest'affare; prezzo di partenza:300 euro.[:0][:0][:0][:0][:0]

Immagine:

15,84 KB

[Andrea80]

... effettivamente questo è tenuto malissimo... [V][V][V]

[mariol4749]

Andrea80 ha scritto: ... effettivamente questo è tenuto malissimo... [V][V][V]

Gli orologi che si presentano male esteticamente, denunciano quasi sempre un'"incuria" fisiologica del o dei precedenti proprietari, non è soltanto un fatto estetico, dovrebbe sempre far riflettere, chi volesse acquistare un oggetto del genere.[B)][B)][]

[Manu]

molto + bello il tuo, mario
l'oro sugli orologi (da uomo) lo detesto

[mariol4749]

manuele ha scritto: molto + bello il tuo, mario l'oro sugli orologi (da uomo) lo detesto

Quand'ero più giovane, la pensavo come te. Oggi come oggi, la penso in modo diverso, il calore dell'oro, specie se massiccio, è tutta un'altra cosa, prova a farci caso se ti capita. Ci sono certi orologi, che se costruiti con un metallo diverso, perderebbero buona parte del loro fascino, pensa ad esempio ad un Calatrava.[][]

[Andrea80]

il calatrava, rigorosamente in oro bianco... [:p][:p][:p][:p][][]