Orologico Forum 3.0

Auricoste - Seiko SKX007J

Auricoste - Seiko SKX007J
« Risposta #15 il: Giugno 12, 2009, 10:40:26 am »
airangel ha scritto:

mariol4749 ha scritto:

E come la mettiamo con il punto in questione: di chi è il primato dell'estetica Submariner?[:D][:0]


evidentemente di chi è venuto prima....[;)][:)]

E chi è venuto prima?[:D][:I]

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
Auricoste - Seiko SKX007J
« Risposta #16 il: Giugno 12, 2009, 10:41:35 am »
...è questo il mistero!!! [;)]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Auricoste - Seiko SKX007J
« Risposta #17 il: Giugno 12, 2009, 10:55:42 am »
a parte i brevetti..e le casse e tutto il resto
il sub rolex nasce (o deriva) dal turn o graph
e siamo nel 52/53

dicevo..a parte le questioni tecniche
c'è davvero da pensare che "graficamente" il mitico submariner, abbia sicuramente dei predecessori (o almeno, uno)

Auricoste - Seiko SKX007J
« Risposta #18 il: Giugno 12, 2009, 10:59:25 am »
manuele ha scritto:

a parte i brevetti..e le casse e tutto il resto
il sub rolex nasce (o deriva) dal turn o graph
e siamo nel 52/53

dicevo..a parte le questioni tecniche
c'è davvero da pensare che "graficamente" il mitico submariner, abbia sicuramente dei predecessori (o almeno, uno)


lo penso anch'io, anche se c'è da dire che il submariner
è stato il primo ad "affinare" la linea, rendendo il modello
un'icona intramontabile del design. e questo va sottolineato
indipendentemente dal fascino mediatico della maison.
AOR

<i>Homo quisque faber ipse fortunae suae</i>

Teo

  • *****
  • 7909
    • Mostra profilo
    • E-mail
Auricoste - Seiko SKX007J
« Risposta #19 il: Giugno 12, 2009, 11:01:43 am »
StevenSegal ha scritto:

manuele ha scritto:

a parte i brevetti..e le casse e tutto il resto
il sub rolex nasce (o deriva) dal turn o graph
e siamo nel 52/53

dicevo..a parte le questioni tecniche
c'è davvero da pensare che "graficamente" il mitico submariner, abbia sicuramente dei predecessori (o almeno, uno)


lo penso anch'io, anche se c'è da dire che il submariner
è stato il primo ad "affinare" la linea, rendendo il modello
un'icona intramontabile del design. e questo va sottolineato
indipendentemente dal fascino mediatico della maison.


doppio quotone!!!

gidi_34

Auricoste - Seiko SKX007J
« Risposta #20 il: Giugno 12, 2009, 11:05:58 am »
insomma..c'è poco da affinare...qui hanno attinto a piene mani..non vedere il submarinr di oggi ma quello dei primi modelli, a parte la corona in posizione diversa i progetti sono identici...


Auricoste - Seiko SKX007J
« Risposta #21 il: Giugno 12, 2009, 11:17:12 am »
sono delle piccole differenze a rendere una linea accattivante
e quindi maggiormente appetibile ai consumatori.
anche se rolex ha attinto a piene mani ha fatto delle piccole modifiche
e tutto l'insieme ne ha beneficiato. questo secondo me è innegabile.
non per nulla ci sono dei designer bravi e degli altri meno bravi.
anche la chaise lungue di le corbuusier non era stata "inventata" da lui
ma lui è stato quello che l'ha abbellita e l'ha resa oggetto del desiderio
di molti, ed è per questo che gli viene dato il merito.
non basta fare le cose per primi, bisogna anche farle MEGLIO DEGLI ALTRI.
e in QUESTA occasione, secondo me rolex lo ha dimostrato.
[:)][:)]
« Ultima modifica: Giugno 12, 2009, 11:17:32 am da StevenSegal »
AOR

<i>Homo quisque faber ipse fortunae suae</i>

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Auricoste - Seiko SKX007J
« Risposta #22 il: Giugno 12, 2009, 11:35:23 am »

Immagine:

106,34 KB

questo farà sbavare Alfonso perchè ha i numeri così: 1o, 2o, 3o, 4o.....[:D][;)][:)]

e cmq se è precedente al submariner è evidente chi ha preso spunto da chi....
« Ultima modifica: Giugno 12, 2009, 11:41:52 am da airangel »

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
Auricoste - Seiko SKX007J
« Risposta #23 il: Giugno 12, 2009, 11:48:01 am »
ehehehehe hai trovato il sub per me!!!
adesso me lo devi solo regalare!!!
[:D][:D][:D][:D][:D][;)]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Auricoste - Seiko SKX007J
« Risposta #24 il: Giugno 12, 2009, 11:55:14 am »
Andrea80 ha scritto:

ehehehehe hai trovato il sub per me!!!
adesso me lo devi solo regalare!!!
[:D][:D][:D][:D][:D][;)]


se lo trovo qundo faremo il giretto nel mercatino a sbt ad agosto te lo prendo!
[:D]

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
Auricoste - Seiko SKX007J
« Risposta #25 il: Giugno 12, 2009, 12:02:03 pm »
[:D][:D][:D] troppo bbbbbbuono caro [:D][;)]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

gidi_34

Auricoste - Seiko SKX007J
« Risposta #26 il: Giugno 12, 2009, 12:08:34 pm »
StevenSegal ha scritto:

sono delle piccole differenze a rendere una linea accattivante
e quindi maggiormente appetibile ai consumatori.
anche se rolex ha attinto a piene mani ha fatto delle piccole modifiche
e tutto l'insieme ne ha beneficiato. questo secondo me è innegabile.
non per nulla ci sono dei designer bravi e degli altri meno bravi.
anche la chaise lungue di le corbuusier non era stata "inventata" da lui
ma lui è stato quello che l'ha abbellita e l'ha resa oggetto del desiderio
di molti, ed è per questo che gli viene dato il merito.
non basta fare le cose per primi, bisogna anche farle MEGLIO DEGLI ALTRI.
e in QUESTA occasione, secondo me rolex lo ha dimostrato.
[:)][:)]


innegabile..anche perchè in 10 anni il design si affina..e  poi è più semplice affinare che inventare...
io preferisco chi inventa nuove linee o soluzioni tecniche...chi le affina ha già la pappa bella e pronta...

Teo

  • *****
  • 7909
    • Mostra profilo
    • E-mail
Auricoste - Seiko SKX007J
« Risposta #27 il: Giugno 12, 2009, 12:08:51 pm »
A completamento di quanto detto aggiungerei questo...

http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=1535

Matteo

Auricoste - Seiko SKX007J
« Risposta #28 il: Giugno 12, 2009, 12:16:54 pm »
a proposito di diver: ho appena visto gli zinex!
mooooolto carini! bei sub massicci e professionali!
montano eta 2824 e 2836-2 modificati (cosa modifichino non so)!
peccato solo per i prezzi: siamo sui mille dollari.
AOR

<i>Homo quisque faber ipse fortunae suae</i>

Teo

  • *****
  • 7909
    • Mostra profilo
    • E-mail
Auricoste - Seiko SKX007J
« Risposta #29 il: Giugno 12, 2009, 12:55:20 pm »
StevenSegal ha scritto:

a proposito di diver: ho appena visto gli zinex!
mooooolto carini! bei sub massicci e professionali!
montano eta 2824 e 2836-2 modificati (cosa modifichino non so)!
peccato solo per i prezzi: siamo sui mille dollari.


Sono anche belli grossi 45mm