Doxa new

[Airangel]

Doxa TC Four & Five

The “Four” features a power reserve indicator, base movement is a Swiss ETA caliber 2892 with 21 jewels. The crystal is sapphire.

The “Five” features a regulator complication (base ETA as well).

Immagine:

148,01 KB

[massotto]

A parte i bellissimi sharkhunter .... non mi sembra proprio che Doxa sia all'altezza .[]

[StevenSegal]

bocciati.
per me doxa è ben altro

[Airangel]

a me invece non dispiacciono, con le brutture che vediamo quotidianamente, questi risultano gradevoli.....meccanica standard....

[StevenSegal]

airangel ha scritto: a me invece non dispiacciono, con le brutture che vediamo quotidianamente, questi risultano gradevoli.....meccanica standard....

rispetto alle solite brutture fanno la loro figura,
ma non per questo possono essere ben considerati.
anche se mangiassi erba tutti i giorni non diventerei una capra.
[][][][]

[Airangel]

de gustibus Alessio, ma oggettivamente il paragone mi sembra un pò azzardato in questo caso.

[StevenSegal]

beh, ma io mica ho detto che sono brutti.
li ho bocciati perchè non sono belli.
è certo che rispetto a un defy extreme
sono dei piccoli gioielli, ma rispetto a
un calatrava mi fanno un pochino schifo.

restando obiettivo posso soltanto dire che
a me non dicono niente.
non posso considerarli "belli" soltanto perchè
sono abituato a vedere delle cose più brutte.
sì, ci sono orologi più brutti, ma anche più belli
e questi stanno nel mezzo.
da 0 a 10 sono 5,5: insufficiente... quindi bocciati!

["il Batterista"]

airangel ha scritto: a me invece non dispiacciono, con le brutture che vediamo quotidianamente, questi risultano gradevoli.....meccanica standard....

Quoto...

[alanford]

stevensegal ha scritto: beh, ma io mica ho detto che sono brutti. li ho bocciati perchè non sono belli.

Era inevitabile che facessi l'avvocato!![]
Assomiglia quasi alle "convergenze parallele" di Fanfaniana memoria.

[StevenSegal]

alanford ha scritto: stevensegal ha scritto: beh, ma io mica ho detto che sono brutti. li ho bocciati perchè non sono belli. Era inevitabile che facessi l'avvocato!![] Assomiglia quasi alle "convergenze parallele" di Fanfaniana memoria.

beh, ma non è un ossimoro! mica tutto è bianco e nero...
c'è anche il grigio!
e poi il grigio più scuro e quello più chiaro...
[][][]

comunque, volendola vedere daquesta angolazione una spiegazione c'è:
se riconosci la frase nella mia firma capisci anche la mia
formazione! ed è inevitabile che ci siano certe influenze! [][][]

[fabri5.5]

il regolatore è osceno,il riserva di marcia
invece non mi spiace.

[Bertroo]

Per me sono brutti entrambi.....non mi è mai piaciuta Doxa....come dice Angelo la meccanica è più standard che non si può![]

[fabri5.5]

Roberto ha scritto: Per me sono brutti entrambi.....non mi è mai piaciuta Doxa....come dice Angelo la meccanica è più standard che non si può![]

non sono dei brutti sub.
poi prova a leggere qualche libro di Clive Cussler!![][]
magari lo pagano,ma i suoi sub polsano sempre un doxa!

[Bertroo]

fabri5.5 ha scritto: Roberto ha scritto: Per me sono brutti entrambi.....non mi è mai piaciuta Doxa....come dice Angelo la meccanica è più standard che non si può![] non sono dei brutti sub. poi prova a leggere qualche libro di Clive Cussler!![][] magari lo pagano,ma i suoi sub polsano sempre un doxa!

Sono quelle case che a livello estetico non mi hanno mai preso....percarità saranno buoni sub ma non mi ha mai acchiappato...magari si prende una percentuale su ogni Doxa oppure ha un contratto![][][][][]

[fabri5.5]

anche a me non piacciono molto,
se poi li paragono ad un FF posso dire che mi fanno cxxxxe!![][]