Consiglio su nuovo acquisto

[Bertroo]

Proprio perchè ne prendo uno per casa....io prendo quello che più mi piace! E che sia valido!

[Airangel]

Roberto ha scritto: Proprio perchè ne prendo uno per casa....io prendo quello che più mi piace! E che sia valido!

beh, questo è scontato....

[Andrea80]

infatti... io vedo diverse cose...
meccanica, estetica e storia... e in base a tutti questi parametri scelgo...
nel caso di panerei... preferireri prendere un radiomir, tra le altre cose, anche perchè è il meno inflazionato e scopiazzato...
[][]

[Bertroo]

Sulla scopiazzatura purtroppo ti do ragione.....a me la cassa a cuscinetto senza copricorona non va giù.....

[Airangel]

Andrea80 ha scritto: infatti... io vedo diverse cose... meccanica, estetica e storia... e in base a tutti questi parametri scelgo... nel caso di panerei... preferireri prendere un radiomir, tra le altre cose, b]anche perchè è il meno inflazionato e scopiazzato...[/b] [][]

questo è vero....però panerai a me piace di più con la cassa classica ed il premi-corona....ma sono gusti personali....[]
e pensare che una volta li odiavo...

[Bertroo]

airangel ha scritto: Andrea80 ha scritto: infatti... io vedo diverse cose... meccanica, estetica e storia... e in base a tutti questi parametri scelgo... nel caso di panerei... preferireri prendere un radiomir, tra le altre cose, b]anche perchè è il meno inflazionato e scopiazzato...[/b] [][] questo è vero....però panerai a me piace di più con la cassa classica ed il premi-corona....ma sono gusti personali....[] e pensare che una volta li odiavo...

si cresce e si cambia.....a me non piaceva il reverso......ora l'adoro!!!![:p][]

[Andrea80]

di jlc, ad esempio... esteticamente non è il reverso quello che preferisco...
ma alla fine è quello che sotto tutti gli aspetti, mi soddisfa di più...
ed è quello che prenderò..

[Bertroo]

Andrea80 ha scritto: di jlc, ad esempio... esteticamente non è il reverso quello che preferisco... ma alla fine è quello che sotto tutti gli aspetti, mi soddisfa di più... ed è quello che prenderò..

[B)] Non ti capisco....io prenderei quello che esteticamente più mi acchiappa....

[Andrea80]

l'orologio non è solo estetica...
almeno non è solo quello che cerco in un orologio...
non è difficile da capire... [][]
per me l'orologio deve essere:
1. bello
2. meccanicamente valido
3. che rispecchi determinata caratteristiche storiche della maison di appartenenza...

[Bertroo]

Andrea80 ha scritto: l'orologio non è solo estetica... almeno non è solo quello che cerco in un orologio... non è difficile da capire... [][] per me l'orologio deve essere: 1. bello 2. meccanicamente valido 3. che rispecchi determinata caratteristiche storiche della maison di appartenenza...

Si è facile da comprendere...ma ugualmente non prenderei un orologio che non appaghi la mia vista subito al 100%....anche se avesse la miglior meccanica del mondo.....e anche se abbia storia....

[Andrea80]

perchè metti l'estetica davanti a tutto...
per me invece è un buon 33,333333333%
[][]
ti faccio un esempio, se dovevo pensare solamente al fattore estetico... il meistersinger n°1 non l'avrei mai preso... invece ho trovato tra le tre caratteristiche che cerco una soddisfazione totale....
[]

[Bertroo]

Andrea80 ha scritto: perchè metti l'estetica davanti a tutto... per me invece è un buon 33,333333333% [][] ti faccio un esempio, se dovevo pensare solamente al fattore estetico... il meistersinger n°1 non l'avrei mai preso... invece ho trovato tra le tre caratteristiche che cerco una soddisfazione totale.... []

Non è solo quello ovviamente....ma è la cosa più importante per me....l'orologio lo vedi dal davanti lo vedi 24 ore su 24 com'è fatto esternamente e non com'è fatto dentro....è come se mi dici non prendo una ragazza bella ma che sia il giusto connubio tra intelligenza, simpatia ecc......per me deve essere prima bella, poi intelligente simpatica e il resto....certo non un'oca o una cretina ma l'aspetto fisico conta eccome, visto che poi devo andarci a letto insieme e baciarla....uguale l'orologio....mi deve prima colpire d'impatto esteticamente....poi cerco anche l'affidabilià, la storia il blasone ecc....ci devono essere anche quelle....ma in percentuale l'estetica è il 60%....poi tutto il restop in parti uguali![] Anche il prezzo!

[Andrea80]

per me non è così...
la bellezza negli orologi come nelle donne... con il tempo, passa e annoia...
altre doti restano inalterate e apprezzabili nel tempo...
io non sto parlando di orologi esteticamente brutti...
per me la bellezza è fondamentale quanto la meccanica e le caratteristiche storiche...
non prenderei mai una donna brutta solo perchè è intelligente...
così come non prenderei mai un orologio orrendo perchè mosso da un calibro da spavento...
per me l'equilibrio di cui si parla ogni tanto... è proprio quello che riesce a mettere insieme le varie caratteristiche che un orologio deve possedere....
caratteristiche oggettive (meccanica) e soggettive (estetica)
[]

[StevenSegal]

mi allaccio alla discussione per farvi una domanda.
parlando di reverso, tutti diciamo sempre che è un classico,
che ha un0estetica senza tempo, che è il modello di punta
di jlc, e che ha un ottimo movimento.
quello che vi chiedo è questo: perchè secondo voi
il calibro del reverso può essere definito un buon movimento?
in fin dei conti è un solotempo, quindi senza complicazioni.
certo, avrà delle belle finiture, ma senza considerare
le lavorazioni, per quali motivi TECNICI è un buon calibro?

[fabri5.5]

perchè è un movimento di forma!![:p][:p][:p]