Orologico Forum 3.0

Arte

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Arte
« Risposta #15 il: Agosto 20, 2009, 20:12:14 pm »
StevenSegal ha scritto:

Roberto ha scritto:

A me piacciono moltissimo le stampe antiche....quelle si mi acchiappano tantissimo! Ne ho a casa una del Pinelli! Molto bella...inoltre in famiglia abbiamo dei quadri di Aldo Riso!


a me gli acquerelli non piacciono moltissimo.
preferisco le pitture più decise!


Devo dire che invece a me mettono molta allegria...per lo più vengono fatti con olori vivaci e rappresentano scene che mi rilassano....non ho mai visto un acquerello che mi rattristasse...

alanford

Arte
« Risposta #16 il: Agosto 20, 2009, 22:17:26 pm »
Io di ARTE conosco solo questo tipo quà:


Immagine:

99,41 KB

Arte
« Risposta #17 il: Agosto 21, 2009, 09:04:35 am »
quindi presumo che questi non ti piacciano...


Immagine:

34,66 KB

Immagine:

34,55 KB

Immagine:

158,59 KB

Immagine:

42,65 KB

Immagine:

102,18 KB

nell'ordine: jean michel basquiat, franz kline, jackson pollock, cy twombly e mark rothko
[:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p]
AOR

<i>Homo quisque faber ipse fortunae suae</i>

alanford

Arte
« Risposta #18 il: Agosto 21, 2009, 09:07:54 am »
Sorry... per me inguardabili[V][V][V]
Secondo te, il caravaggio sarebbe stato capace di farli?
Ed uno di questi quà sarebbe capace di fare quel Caravaggio?
« Ultima modifica: Agosto 21, 2009, 09:10:21 am da alanford »

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Arte
« Risposta #19 il: Agosto 21, 2009, 09:12:19 am »
a me piace molto lui...
lavora a siena...

http://www.alvalenti.it/index.php?&LANG=1
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Arte
« Risposta #20 il: Agosto 21, 2009, 09:25:09 am »
alanford ha scritto:

Sorry... per me inguardabili[V][V][V]
Secondo te, il caravaggio sarebbe stato capace di farli?
Ed uno di questi quà sarebbe capace di fare quel Caravaggio?


per quello che conosco questi pittori:
basquiat, rothko e forse anche twombly
penso di si, solo che lo avrebbero fatto a loro modo.
avevano una tecnica pittorica
che paurosa è dire poco. che poi dipingessero
in un modo che sembra rozzo era una loro scelta.
basquiat ad esempio emulava i graffiti preistorici
e le illustrazioni dei libri di medicina.
rothko faceva degli studi di colore. a loro piaceva così.
alla mostra su basquiat organizzata a milano un paio di
anni fa ho visto un video nel quale disegnava in pochi secondi
senza mai staccare la matita dal foglio: impressionante.
molti di questi pittori erano davvero bravi tecnicamente.
poi ci sono anche quegli artisti che non valgono nulla,
tipo damien hirst, che di tecnica ne ha zero.
caravaggio faceva quello che era in voga al suo tempo,
loro dipingono in un modo diverso. se rifacessero quello
che faceva caravaggio farebbero dei falsi storici.
AOR

<i>Homo quisque faber ipse fortunae suae</i>

Arte
« Risposta #21 il: Agosto 21, 2009, 09:26:14 am »
Patrizio ha scritto:

a me piace molto lui...
lavora a siena...

http://www.alvalenti.it/index.php?&LANG=1


simpatico! [:D]
AOR

<i>Homo quisque faber ipse fortunae suae</i>

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Arte
« Risposta #22 il: Agosto 21, 2009, 13:50:21 pm »
adoro de chirico (il mio preferito) sia la parte figurativa che la sua parte metafisica

de chirico a parte,
propendo per tutti quegli artisti "cerebrali"
adoro magritte..
adoro raushenberg
adoro i mark rothko i pollock i de kooning..gli hirst..
anche certi pezzi della transavanguardia  - tipo quelli di nicola de maria

la pop art un po' meno
basquiat (di cui ho visto una mostra alla triennale a miloano), sinceramente lo trovo un po' sopravvalutato (ma è una mia modesta impressione)

i futuristi non li posso vedere

c'è un pittore del lago di come, un certo Antonio Pedretti, di cui ho visto qualche opera qua e là (anche sul trenno dell'arte lo scorso anno) e per me fa delle cose niente male
un naturalista molto introspettivo
non costa molto, credo (sarà una che va dai 2000 ai 15000)
ma personalmente lo trovo interessante



Arte
« Risposta #23 il: Agosto 21, 2009, 14:46:32 pm »
pedretti lo conosco bene, mio nonno ha due quadri suoi.
viene nominato abbastanza spesso sia su artetivù che
su orler che su telemarket. a me piace, però non credo
che abbia un grande mercato. i suoi quadri, poi,
sono troppo grandi.
non penso che arrivi a 15k. a quella cifra c'è altro.

a quella mostra di basquiat ero andato anch'io! bellissima!
mi è dispiaciuto molto non essere andato a quella di roma
in palazzo ruspoli, lo scorso inverno!
« Ultima modifica: Agosto 21, 2009, 14:47:58 pm da StevenSegal »
AOR

<i>Homo quisque faber ipse fortunae suae</i>

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Arte
« Risposta #24 il: Agosto 21, 2009, 15:24:35 pm »
ah sì?
pedretti si vende in tv?
guarderò..
bo?..guarda..dico io che potrebbe essere uno che arriva a 15mila
forse ho esagerato
sai, ora anche uno sconosciuto che esce dall'accademia, per un quadreto ti chiede come ridere 1000-2000 euro
quel pedretti credo abbia un minimo di storia alle spalle..e allora pensavo che la quotazione 10-15000 (al massimo della sua produzione) potesse starci

a me piacciono molto questi canneti..
molto bella la tecnica, che risluta molto materica
non usa il pennello...
ma scava nel colore
visti dal vero hanno uno spessore che li anima


Immagine:

77,53 KB

Immagine:

55,68 KB

Immagine:

124,24 KB

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Arte
« Risposta #25 il: Agosto 21, 2009, 16:18:53 pm »
StevenSegal ha scritto:

airangel ha scritto:

a me cmq piace molto antonio ligabue.....


a me la pittura naif non piace proprio!
comunque se ti piace c'è un pittore
molto giovane e interessante. mi è giunta voce che
sia stato già acquistato da molti mercanti
potenti, e si può comprare ancora a poco.
con 3k ti porti a casa un suo quadro.
sarà sicuramente un artista che si rivaluterà.
non ricordo il nome, ma se ti interessa
te lo saprò dire, ho lasciato il biglietto da visita
nell'appartamento di ud!


sarò blasfemo, ma con 3mila euro mi prendo il subnodata....giusto giusto...[:D]

Arte
« Risposta #26 il: Agosto 21, 2009, 17:14:58 pm »
airangel ha scritto:

StevenSegal ha scritto:

airangel ha scritto:

a me cmq piace molto antonio ligabue.....


a me la pittura naif non piace proprio!
comunque se ti piace c'è un pittore
molto giovane e interessante. mi è giunta voce che
sia stato già acquistato da molti mercanti
potenti, e si può comprare ancora a poco.
con 3k ti porti a casa un suo quadro.
sarà sicuramente un artista che si rivaluterà.
non ricordo il nome, ma se ti interessa
te lo saprò dire, ho lasciato il biglietto da visita
nell'appartamento di ud!


sarò blasfemo, ma con 3mila euro mi prendo il subnodata....giusto giusto...[:D]


ti compri un suo quadro, stai a digiuno di orologi per un solo anno,
l'anno successivo ti compri quello che vuoi e così via.
intanto ti tieni il quadro. tra una decina d'anni vendi
il quadro e ti compri un panomatic lunar!
AOR

<i>Homo quisque faber ipse fortunae suae</i>

Arte
« Risposta #27 il: Agosto 21, 2009, 17:16:19 pm »
manuele ha scritto:

ah sì?
pedretti si vende in tv?
guarderò..
bo?..guarda..dico io che potrebbe essere uno che arriva a 15mila
forse ho esagerato
sai, ora anche uno sconosciuto che esce dall'accademia, per un quadreto ti chiede come ridere 1000-2000 euro
quel pedretti credo abbia un minimo di storia alle spalle..e allora pensavo che la quotazione 10-15000 (al massimo della sua produzione) potesse starci

a me piacciono molto questi canneti..
molto bella la tecnica, che risluta molto materica
non usa il pennello...
ma scava nel colore
visti dal vero hanno uno spessore che li anima



si vede, si vede, soprattutto su telemarket!
se non ricordo male avevano fatto anche una puntata
speciale, tutta dedicata a lui, 4 o 5 anni fa!
AOR

<i>Homo quisque faber ipse fortunae suae</i>

massotto

Arte
« Risposta #28 il: Agosto 22, 2009, 07:13:50 am »
airangel ha scritto:

StevenSegal ha scritto:

airangel ha scritto:

a me cmq piace molto antonio ligabue.....


a me la pittura naif non piace proprio!
comunque se ti piace c'è un pittore
molto giovane e interessante. mi è giunta voce che
sia stato già acquistato da molti mercanti
potenti, e si può comprare ancora a poco.
con 3k ti porti a casa un suo quadro.
sarà sicuramente un artista che si rivaluterà.
non ricordo il nome, ma se ti interessa
te lo saprò dire, ho lasciato il biglietto da visita
nell'appartamento di ud!


sarò blasfemo, ma con 3mila euro mi prendo il subnodata....giusto giusto...[:D]


BLASFEMO , IGNORANTE !!!!!!!!!!   ....  meglio un quadro .
Ecco , vedete , Angleo è il vero ita"gli"ano ignorante medio e che neppure cerca di raffinarsi con un po' di arte .

Io non lo comprerei il nodata  ... ( ce l'ho già ! [:D][:D][:D]) comprerei il Panerai  ! [:0][:0]

« Ultima modifica: Agosto 22, 2009, 07:15:36 am da massotto »

Arte
« Risposta #29 il: Agosto 22, 2009, 08:56:50 am »
non è questione di raffinarsi... è questione di gusti!
personalmente preferisco andare a una nostra piuttosto che
a una partita di calcio!
poi c'è anche chi preferisce "gustarsi" una serata di canti
gregoriani piuttosto che uno spettacolo di prosa o un film
al cinema. solo perchè fa più chic. è quello l'"itagliano" medio.
quella di angelo (e la tua) è solo una questione di gusti.
AOR

<i>Homo quisque faber ipse fortunae suae</i>