io quoto angelo in tutto quello che ha detto.
non dimentichiamoci che nomos ha già tutta una
serie di complicazioni prodotte in house. e in
questo è già superiore ad altri.
se per blasone si intende riconsocibilità e storia
sono più che d'accordo con voi, ma per me significa
anche avere tutta una serie di complicazioni. e nomos
le ha. è meggiormente degna di essere considerata
blasonata una maison che ha in 20 anni di vita ha
prodotto praticamente tutto (anche se per altri)
piuttosto che una che in 200 ha fatto solo solotempo.
ma sono punti di vista.
non paragoniamola con omega, per piacere. il nuovo
moonwatch dell'originale ha solo l'aspetto, ma è
nato anche lui 20 anni fa ed è su base eta.
nomos a me piace tantissimo esteticamente, per questo
la considero superiore ad altre case più "blasonate"
ma che esteticamente mi intrigano di meno. il fatto
che sia di manifattura è qualcosa in più.
ad esempio se dovessi scegliere tra un moonwatch nuovo,
un nomos e un moonwatch vintage prenderei uno di questi
ultimi due senza alcun dubbio.
ovviamente anche questa scelta è soggettiva.
anche a 2,4 nomos ha un eccellente rapporto qualità prezzo.
se costasse 3,5 anzichè 2,4 se la giocherebbe con un
JLC solotempo (e perderebbe), ma a 2,4 vedo poco di meglio,
qualitativamente parlando.
fino alla cifra dellozurich non avrei nessun dubbio su cosa prendere,
perchè PER ME il nomos in quella fascia di prezzo è il top,
sia come meccanica che come estetica.
c'è solo una eccezione, che è esattamente l'opposto: marchio
blasonato, sovraprezzato, che monta eta... ma fa degli orologi
per me bellissimi. dovendone scegliere uno ed essendo dubbioso
ho preferito assecondare la volontà dei miei e lasciarlo scegliere
a loro... quale sarà l'orologio lo vedrete (io non lo so ancora).
ludwig/zurich vs mister x
qualunque sarà il vincitore del ballottaggio sarò felice...
e il "perdente" dovrà aspettare ancora un pò prima di arrivare
al mio polso... ma arriverà! [
][
][
][
][
][
]