Orologico Forum 3.0

Revisione

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Revisione
« Risposta #15 il: Novembre 17, 2009, 07:20:59 am »
io sono il primo della lista a volere quel cesso del submariner.

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Revisione
« Risposta #16 il: Novembre 17, 2009, 08:56:19 am »
airangel ha scritto:

io sono il primo della lista a volere quel cesso del submariner.



[:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D]

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
Revisione
« Risposta #17 il: Novembre 17, 2009, 14:35:10 pm »
airangel ha scritto:

io sono il primo della lista a volere quel cesso del submariner.

piacerebbe averlo anche a me!!!!
e sono serio!

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
Revisione
« Risposta #18 il: Novembre 17, 2009, 16:26:38 pm »
[:D][:D][:D] un cesso senza lo "scarico" in silicio ...
[V][xx(][:(][:D][;)][:I][:o)]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Revisione
« Risposta #19 il: Novembre 17, 2009, 18:50:33 pm »
fabri5.5 ha scritto:

airangel ha scritto:

io sono il primo della lista a volere quel cesso del submariner.

piacerebbe averlo anche a me!!!!
e sono serio!


I'm the 3rd!!!![:p][:D]

wrangler

Revisione
« Risposta #20 il: Novembre 17, 2009, 20:18:07 pm »
Scusate, ma se vi piace così tanto quel vaso da notte perchè non ve lo comprate?
A me risulta che la Richiard Ginori.. pardon, la Rolex lo faccia ancora. Certo, deve per forza metterne sul mercato più di quelli che riescono a produrre i cinesi.
Ormai è una guerra all'ultima ghiera, verde, nera o bicolore che sia poco importa.
E poi mi vengono a dire che il Cronomaster Eberhard Frecce tricolori è un brutto orologio...

Revisione
« Risposta #21 il: Novembre 17, 2009, 23:03:10 pm »
wrangler ha scritto:

Scusate, ma se vi piace così tanto quel vaso da notte perchè non ve lo comprate?
A me risulta che la Richiard Ginori.. pardon, la Rolex lo faccia ancora. Certo, deve per forza metterne sul mercato più di quelli che riescono a produrre i cinesi.
Ormai è una guerra all'ultima ghiera, verde, nera o bicolore che sia poco importa.
E poi mi vengono a dire che il Cronomaster Eberhard Frecce tricolori è un brutto orologio...
a questo punto, premesso che sono sulla tua lunghezza d'onda (ma senza astio o disprezzo per chi li ama [;)]), ovvero che, veri o fasulli di submariner se ne vedono pure troppi e ciò sa un po' di, passatemi l'espressione, "conformismo orologiero", perchè non posti delle foto del tuo pargolo (che peraltro a me piace molto[8D])[:D][:D][:D]
<<Non si vede bene che con il cuore. L'essenziale è invisibile agli occhi.>> (Antoine de Saint-Exupéry)

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Revisione
« Risposta #22 il: Novembre 18, 2009, 07:17:54 am »
wrangler ha scritto:

Scusate, ma se vi piace così tanto quel vaso da notte perchè non ve lo comprate?
A me risulta che la Richiard Ginori.. pardon, la Rolex lo faccia ancora. Certo, deve per forza metterne sul mercato più di quelli che riescono a produrre i cinesi.
Ormai è una guerra all'ultima ghiera, verde, nera o bicolore che sia poco importa.
E poi mi vengono a dire che il Cronomaster Eberhard Frecce tricolori è un brutto orologio...


ascolta, nel paragonare rolex ad eberhard, non confondere la nutella doc con la merda.
con tutto il rispetto.

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Revisione
« Risposta #23 il: Novembre 18, 2009, 10:11:18 am »
coNCORDO CON QUANTO SOPRA! Adesso va più ddi moda fare l'alternativo che prendere un subm. con che poi un Eberhard!!!!! Oltretutto col Frecce tricolori!!!! Ma per favore! scusatemi ma quando sento certe cose, oltretutto senza che nessuno qui si permette di denigrare modelli posseduti da qualcuno e tantopiù con questa arroganza! Se rolex è il vaso da notte...l'Eberhard e in particolari il Frecce Tricolori è quello che sta dentro il vaso, ed è ancora bello fumante![;)]

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
Revisione
« Risposta #24 il: Novembre 18, 2009, 15:01:12 pm »
riesco a trovare io al submariner parecchi pregi
che non sono un amante della casa coronata.[;)][:D][:D]

massotto

Revisione
« Risposta #25 il: Novembre 18, 2009, 15:11:08 pm »
wrangler ha scritto:

Scusate, ma se vi piace così tanto quel vaso da notte perchè non ve lo comprate?
A me risulta che la Richiard Ginori.. pardon, la Rolex lo faccia ancora. Certo, deve per forza metterne sul mercato più di quelli che riescono a produrre i cinesi.
Ormai è una guerra all'ultima ghiera, verde, nera o bicolore che sia poco importa.
E poi mi vengono a dire che il Cronomaster Eberhard Frecce tricolori è un brutto orologio...


Quindi wrangler ...tu che sei un pilota ....cosa ne pensi del mio Chronomatic..... ?
Se fai faville per quell'orologetto dell'eberhard figurati per il Navitimer..... [:D][:D]

p.s. Rolex è sempre meglio di tutti....[;)]

wrangler

Revisione
« Risposta #26 il: Novembre 18, 2009, 15:41:57 pm »
Un paio di mesi fa sono entrato in paranoia sulla scelta Navitimer, (tradizionale quadrante blu ultimo mod data al 3, suo bracciale che non ha rivali), ed il Cronomatic che dici tu (quadrante nero e bianco con corona a sinistra).
Alla fine, ma è stata dura, ho scelto il primo ma solo perchè esteticamente lo preferisco.
Perfino il negoziante mi consigliava il secondo, per qualità meccaniche e robustezza, anche se così non faceva i suoi interessi.. costa un migliaio di eurozzi in meno. (onesto!)
Quello che tu chiami "orologetto" è alla luce del sole uno stupendo orologio che non ha certo paura di sfigurare vicino ad uno di quei ferri da stiro di Sub che si somigliano tutti, dal Rolex al Seiko al Citizen e compagnia cantante. Con la non insignificante differenza che i primi li paghi "leggermente" di più.
La settimana scorsa ero in una località della meravigliosa Isola di Sicilia e ad un certo punto entra in ufficio un personaggio pieno d'oro ai polsi e al collo, il mio collega lo guarda bene poi esclama: "bello quel Seiko, quanto l'hai pagato?" Al personaggio ho visto un pò di fumo uscire dalle narici, era il solito, scontatissimo, fin troppo banale Submariner...
Siete tutti marchiati, e non ve ne siete ancora accorti.
« Ultima modifica: Novembre 18, 2009, 15:44:27 pm da wrangler »

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Revisione
« Risposta #27 il: Novembre 18, 2009, 15:47:15 pm »
A wrangler meno male che ci sei tu che fai l'alternativo![;)] Adesso ho digerito meglio posso defecxxe senza problemi! Grazie![;)][:D]

massotto

Revisione
« Risposta #28 il: Novembre 18, 2009, 15:50:35 pm »
Beh ..insomma ...non esagerare....

Il mio orologiaio ( anche concessionario Eberhard ) .... che gli orologi li costruisce anche , dice che appunto è ottimo Eberhard ma senza esagerare .
Ottimo rapporto qualità prezzo ma tutto li.
Oltretutto il tuo Frecce Tricolori si fregia di un simbolo che non gli appartiene  .
L'unico che è "autorizzato" a fregiarsene ( PAN ) è il Chronomat Breitling costruito appunto in collaborazione con la pattuglia .

Quindi non scaldiamoci troppo su oggettini normali normali ...che oltretutto hanno un valore di mercato pressochè ridicolo  ....
L'importante come sempre è che piaccia a te , perchè non mi risulta abbia avuto un gran clamore diversamente.[:)]

Submariner ha fatto la storia dell'orologio subacqueo e non solo , Eberhard non ha fatto "quasi" nulla !

La banalità del Submariner è pari alla nullità del crono Eberhard che possiedi ....[;)]
« Ultima modifica: Novembre 18, 2009, 15:53:29 pm da massotto »

wrangler

Revisione
« Risposta #29 il: Novembre 18, 2009, 17:24:46 pm »
Quello che dici Massotto è vero solo in parte.
Eberhard è stata pienamente titolata a dedicare una delle sue creature alla PAN, Breitling ne detiene la primogenitura, questo è vero, che risale al 1984, mentre Eberhard ha concluso un accordo con le Frecce Tricolori nel 1988/89, ma ti assicuro che il Cronomaster F.T. è stato sviluppato con la collaborazione del 313° Gruppo.
E questo lo so per certo.
Come fai solo a pensare che una Maison possa dedicare uno dei suoi orologi senza averne adeguato titolo, pensa che la prima serie del Tazio Nuvolari riportava sul quadrante la tartarughina in corsa (con le zampette aperte), tartarughina che ha dovuto togliere, sostituendola con il solo carapace, perche un marchio che non ricordo quale fosse le aveva fatto causa, avendolo lei adottato come logo per prima.
Sul fondello della cassa del mio F.T. c'è scritto " sviluppato in collaborazione con il 313° Gruppo P.A.N. Frecce Tricolori- G tested"
Come se non bastasse.