Orologico Forum 3.0

??????????

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
??????????
« Risposta #45 il: Novembre 23, 2009, 20:13:59 pm »
massotto ha scritto:

Railmaster senza ombra di dubbio.... il Deville è troppo datato esteticamente !


Si forse stavolta mi trovo d'accordo con Massimo...come detto io aspetterei....ma se dovessi prenderlo prenderei il rail.....De Ville troppo retrò...per me ovvio!

maurex85

  • *****
  • 2907
    • Mostra profilo
    • E-mail
??????????
« Risposta #46 il: Novembre 23, 2009, 22:52:20 pm »
massotto ha scritto:

Railmaster senza ombra di dubbio.... il Deville è troppo datato esteticamente !


Già..ma la trovo un'estetica intramontabile[:D][:D][:D]
panerai non è solo un'orologio...è uno stile di vita...

maurex85

  • *****
  • 2907
    • Mostra profilo
    • E-mail
??????????
« Risposta #47 il: Novembre 23, 2009, 22:53:32 pm »
Railmaster con cocco o bracciale??
Il 38 con il cocco sul mio polso sta molto bene..braccialato proprio no..meglio il 36..[;)]
panerai non è solo un'orologio...è uno stile di vita...

??????????
« Risposta #48 il: Novembre 23, 2009, 23:50:32 pm »
Dico anch'io la mia, che pur essendo un amante del vintage non resisterei di fronte al Railmaster......da 42mm.
Hai valutato l'idea di una rateizzazione e prenderli entrambi?
Primum vivere, deinde philosophari. (Aristotele)

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
??????????
« Risposta #49 il: Novembre 24, 2009, 09:51:40 am »
corri a prendere il de-ville... [:D][;)]
di corsaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
[;)]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

gidi_34

??????????
« Risposta #50 il: Novembre 24, 2009, 09:57:15 am »
prendi il de ville...a quel prezzo...