kienzle

[massotto]

airangel ha scritto: massotto ha scritto: eccolo.... il tuo costo .... http://www.orologico.it/articolo.asp?id=1072&idpage=2 ecco, allora ci può stare.....è bello! [][]

[][][][][][][][]

[belloriccoefamoso]

esteticamente e' carino
pero' mi pare come che un po' si perda nella corona esterna...
e' come svuotato ...si il quadrante bello carino poi sulla corona esterna....si perde!
non riesco a spiegarmi []

[Manu]

costa quello che imamginavo costasse
tra i 250 e i 300, pensavo

cmq, il discorso per me non è se spendere o no 1500 euro per un kienzle, orient, seiko..ecc..
il discorso è, se sono per lo meno in parte giutificati.
mi spiego: fanno un calibro ben rifinito, di nuova progettazione, presentano qualche novità tecnica.. ecc..
bene, perchè non spenderli?
del "valore di mercato" che ha (poi), mi interesso relativamente
in quanto "appassionato", per me, devo giudicare se tecnicamente (ed esteticamente, certo) il prodotto appaga e se soprattutto mi piace  lo intendo un orologio da avere, per me.
e capire se quel prezzo, è giustificato.


detto ciò
se la casa "xyz" produce un orologio con le caratteristiche qui sopra
e lo fa pagare 2000 euro
da appassionato, posso seguire il prodotto
e sentirmi anche + appagato che dal fatto dispendere la stessa cifra, per un rolex datejust  - che costa pure di + - che ha dalla sua parte "solo" l'appagamento che provoca il sapere che è un simbolo, un oggetto ci culto.

è così un ragionamento sbagliato?

[Bertroo]

Io passere ad altro e lo lascerei li dov'è...

[Chicco55]

Infine se il genere regolatore piace e con il prezzo ci sei,
credo che nulla osti all'acquisto.
Personalmente credo che il rapporto qualità/prezzo sia buono,
Kienzle anche se nella sua fascia, economica, è abbastanza nota,
se questo interessa.

[fabri5.5]

dato che quando non incassa seagull monta meccaniche copiate
non posso che disprezzare il marchio.

[mauroc]

Messaggio di lele

secondo voi è un bell'orologio questo?

.. La domanda di "lele" è inequivocabile.. chiede un giudizio estetico.. quindi, a parer mio, posso dire che brutto non è..
ne ho visto di peggiori...

poi se si sposta la discussione sul valore tecnico e sul rapporto qualità/prezzo.. il discorso cambia.. allora bisogna sapere che movimento monta e il prezzo..

.. se per assurdo montasse un onesto ETA e il suo costo si aggirasse intorno ai 200/300 euro.. anche questo giudizio potrebbe essere positivo.. [][][][]

[mariol4749]

Di questa maison possiedo un solo pezzo, giusto per onor di presenza: A bocce ferme, direi che avrei anche potuto fare a meno di quello. Tra tutte le case di orologeria tedesche, è forse la più sgangherata, almeno per quanto riguarda l'orologeria da polso. Altro discorso si può fare per quanto riguarda gli orologi da parete o da camino; tradizionale e prevalente produzione della maison della foresta nera. A mio modesto parere, credo che avrebbero fatto bene a proseguire esclusivamente per quella strada; dal momento che con l'orologeria da polso, non ci azzeccano proprio; mancando totalmente del tradizionale rigore teutonico, notoriamente espresso da altre case, che tengono alto il livello dell'orologeria tedesca.[][]

[fabri5.5]

mauroc ha scritto: .. se per assurdo montasse un onesto ETA.....

una copia di movimenti svizzeri.[V][V]


Immagine:

56,08 KB

[massotto]

manuele ha scritto: costa quello che imamginavo costasse tra i 250 e i 300, pensavo cmq, il discorso per me non è se spendere o no 1500 euro per un kienzle, orient, seiko..ecc.. il discorso è, se sono per lo meno in parte giutificati. mi spiego: fanno un calibro ben rifinito, di nuova progettazione, presentano qualche novità tecnica.. ecc.. bene, perchè non spenderli? del "valore di mercato" che ha (poi), mi interesso relativamente in quanto "appassionato", per me, devo giudicare se tecnicamente (ed esteticamente, certo) il prodotto appaga e se soprattutto mi piace  lo intendo un orologio da avere, per me. e capire se quel prezzo, è giustificato. detto ciò se la casa "xyz" produce un orologio con le caratteristiche qui sopra e lo fa pagare 2000 euro da appassionato, posso seguire il prodotto e sentirmi anche + appagato che dal fatto dispendere la stessa cifra, per un rolex datejust  - che costa pure di + - che ha dalla sua parte "solo" l'appagamento che provoca il sapere che è un simbolo, un oggetto ci culto. è così un ragionamento sbagliato?

Si è sbagliato.... io voglio un orologio che, oltre che piacermi , ... in qualunque posto mi trovi ..lo tolgo , lo appoggio sul tavolo e trovo dopo 10 minuti un cretino di passaggio che mi da una mazzetta di soldi in mano .....

chiuso ! stop ! [][][][][]

[Bertroo]

Massimo...però questo non è un ragionamento da appassionato....io voglio un orologio che quando me lo levo dopo 10 min. ho voglia subito di rimetterlo...o di ammirarlo così com'è li sul tavolo...che appaga me stesso, il mio lavoro e sopratutto il mio ego...dei soldi alla fine m'interessa poco...

[Manu]

Massotto,
ergo, io sono + appassionato di te, visto che preferirei avere su un orologio fatto a mano da un tizio xyz, ma davvero di manifattura, e magari unico..piuttosto che un c****o di datejust che ha mezzo mondo, ma che certamente il ladruncolo da 2 soldi sarebbe contento di fottermi. Senza sapere che quello "buono", di orologio, è quell'altro. ;-))) (chiaro che non è kienzle l'esempio) p.s. non credo di dire niente di nuovo se mi sembra che tu abbia una passione  di tipo commerciale,  x gli orologi. ;-)))

[belloriccoefamoso]

io voglio un orologio che dopo che l'ho tolto e lo appoggio al tavolo, nessuno me lo "zaffoni"....
eheheheheh

[Airangel]

c'è chi mercanteggia con gli orologi, trattandoli come fossero mignotte, e chi li ama e li "possiede"....questione di punti di vista.....

[massotto]

belloriccoefamoso ha scritto: io voglio un orologio che dopo che l'ho tolto e lo appoggio al tavolo, nessuno me lo "zaffoni".... eheheheheh

[][][][][][][] ahahahahahaah

graaande Enrico !!!!!!!!  mi fai sbellicare.....  [][][]