Seiko Ananta

[Music and Watches]

Andrea80 ha scritto: 15oo per un seiko non li spenderei mai... nemmeno nel caso della migliore manifattura... a quel punto si compra manifattura tedesca... giusto per fare un paragone!!! [][][][][]

Straquoto anche io...

[Music and Watches]

Per me seiko NON dà le garanzie di uno svizzero o di un tedesco...e non vedo perchè il prezzo debba salire tanto...e in ogni caso quei pulsanti del crono non mi garbano proprio...per non parlare delle anse [xx(]

[Andrea80]

manuele ha scritto: Andrea80 ha scritto: 15oo per un seiko non li spenderei mai... nemmeno nel caso della migliore manifattura... a quel punto si compra manifattura tedesca... giusto per fare un paragone!!! [][][][][] "nemmeno nel caso della migliore manifattura" allora è come dico io: è prevenzione, e non un giudizio obiettivo sul prodotto trovami un prodotto uguale o simile (crono sportivo, manifattura), di manifattura tedesca e allo stesso prezzo (tra 1500 e 2000)

mi sembra che ti hanno risposto tutti gli altri...
manuele tra le tante caratteristiche anche il "peso" del nome esalta il nostro ego....
e svegliati!!!!
[][][][][][][][][][][:I][)][:X]

[Airangel]

ahhhhh, che bello, è nuovo?

sì!

bello, ma cos'è?....vedere.....

ah! è un seiko!

ma seiko non fa mica solo quarzi?
[][][]
[B)]

[alanford]

airangel ha scritto: ahhhhh, che bello, è nuovo? sì! bello, ma cos'è?....vedere..... ah! è un seiko! ma seiko non fa mica solo quarzi? [][][] [B)]

Ma non fa anche macchine da cucire?[]

[Chicco55]

alanford ha scritto: airangel ha scritto: ahhhhh, che bello, è nuovo? sì! bello, ma cos'è?....vedere..... ah! è un seiko! ma seiko non fa mica solo quarzi? [][][] [B)] Ma non fa anche macchine da cucire?[]

Va bene dai, però non esageriamo.

[Patrizio]

un conto è la massa
altro conto gli appassionati....
ripeto io un occhio ce lo darei volentieri...

[Airangel]

la mia era una provocazione per sottolineare quanto per seiko, solitamente non si spendono cifre importanti....magari in un altra vita, ma in questa ancora no.

[Manu]

Music and Watches ha scritto: Per me seiko NON dà le garanzie di uno svizzero o di un tedesco...e non vedo perchè il prezzo debba salire tanto...e in ogni caso quei pulsanti del crono non mi garbano proprio...per non parlare delle anse [xx(]

svizzero chi?
l'industriale eta?
credi sia tanto meglio di seiko?
io, ho i miei dubbi

[Manu]

airangel ha scritto: la mia era una provocazione per sottolineare quanto per seiko, solitamente non si spendono cifre importanti....magari in un altra vita, ma in questa ancora no.

certo
capisco cosa vuoi dire..

[alanford]

Io mi sono comperato un cinese perchè ero curioso, aveva una complicazione importante ed ho deciso di sprecare 1900 euro.
Ma per un seiko, oltre le 200 euro non ce li spenderei proprio.
E quì ritorniamo al discorso di pochi giorni fa se un orologio (era rolex) vale o no.
Bene anche se fossero identici, io per rolex 1500 euro ce li spendo per seiko no.

[Andrea80]

alanford ha scritto: Io mi sono comperato un cinese perchè ero curioso, aveva una complicazione importante ed ho deciso di sprecare 1900 euro. Ma per un seiko, oltre le 200 euro non ce li spenderei proprio. E quì ritorniamo al discorso di pochi giorni fa se un orologio (era rolex) vale o no. Bene anche se fossero identici, io per rolex 1500 euro ce li spendo per seiko no.

in perfetta sintonia... []

[maurex85]

alanford ha scritto: Io mi sono comperato un cinese perchè ero curioso, aveva una complicazione importante ed ho deciso di sprecare 1900 euro. Ma per un seiko, oltre le 200 euro non ce li spenderei proprio. E quì ritorniamo al discorso di pochi giorni fa se un orologio (era rolex) vale o no. Bene anche se fossero identici, io per rolex 1500 euro ce li spendo per seiko no.

con il senno di poi li rispenderesti 1900 per il turbo??
(curiosità personale[])

[Bertroo]

Andrea80 ha scritto: alanford ha scritto: Io mi sono comperato un cinese perchè ero curioso, aveva una complicazione importante ed ho deciso di sprecare 1900 euro. Ma per un seiko, oltre le 200 euro non ce li spenderei proprio. E quì ritorniamo al discorso di pochi giorni fa se un orologio (era rolex) vale o no. Bene anche se fossero identici, io per rolex 1500 euro ce li spendo per seiko no. in perfetta sintonia... []

IDEM con patate!!!! Manu sei il nostro Giovanna D'Arco dei low cost!!!![][][][][)][)][)]

[alanford]

maurex85 ha scritto: alanford ha scritto: Io mi sono comperato un cinese perchè ero curioso, aveva una complicazione importante ed ho deciso di sprecare 1900 euro. Ma per un seiko, oltre le 200 euro non ce li spenderei proprio. E quì ritorniamo al discorso di pochi giorni fa se un orologio (era rolex) vale o no. Bene anche se fossero identici, io per rolex 1500 euro ce li spendo per seiko no. con il senno di poi li rispenderesti 1900 per il turbo?? (curiosità personale[])

Assolutamente si, primo perchè mi sono tolto la curiosità, secondo perchè l'orologio è perfetto e discretamente rifinito.
Gli manca solo quello che manca al seiko, il fascino!