Orologico Forum 3.0

€ 2.000,00 o giù di lì

€ 2.000,00 o giù di lì
« Risposta #30 il: Febbraio 02, 2010, 11:30:12 am »
io quoto giuseppe e patrizio:
aquaterra coaxial
AOR

<i>Homo quisque faber ipse fortunae suae</i>

Monzon

  • ***
  • 171
    • Mostra profilo
    • E-mail
€ 2.000,00 o giù di lì
« Risposta #31 il: Febbraio 02, 2010, 13:44:09 pm »
Uhm...mi fa piacere leggere tutti quanti i vostri interventi...[;)]

Pensavo ad un' altra cosa:

Quale misura potrei prendere del Po, il 42 oppure il 45??
...su questo forum così come su altri  forum internazionali se ne parla molto di questo tema, siccome.
Io sono stato in concessionaria Omega e sulle prime (ma giusto per qualche secondo) ho avuto l' impressione che il 45mm sia un po' grande e che, in conseguenza di ciò, possa annoiarmi presto.

Col fatto che per me 2.000,00€ hanno un valore considerevole voglio comprare un oggetto in ordine al quale nutro il convincimento che mi piacerà per un bel po' di tempo

Che ne dite??

(...a dirla tutta per tanti anni sono stato dell' idea che il primo orologio vero dovesse essere per me il moon 3570, poi invece l'idea di caricarlo ogni giorno e che è permeabile all' acqua mi hanno fatto deporre per la scelta del PO...)
" CHI DEVE ESSERE UN CREATORE NON FA CHE DISTRUGGERE" - Federico Nietzsche

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
€ 2.000,00 o giù di lì
« Risposta #32 il: Febbraio 02, 2010, 13:51:43 pm »
decisamente il 42mm
per quel che penso io, una misura perfetta per quel genere di orologio
[;)]

massotto

€ 2.000,00 o giù di lì
« Risposta #33 il: Febbraio 02, 2010, 14:25:42 pm »
42...42!!! [:D]

Teo

  • *****
  • 7909
    • Mostra profilo
    • E-mail
€ 2.000,00 o giù di lì
« Risposta #34 il: Febbraio 02, 2010, 14:31:16 pm »
42

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
€ 2.000,00 o giù di lì
« Risposta #35 il: Febbraio 02, 2010, 14:33:35 pm »
Teo ha scritto:

42


quoto....

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
€ 2.000,00 o giù di lì
« Risposta #36 il: Febbraio 02, 2010, 14:54:08 pm »
Avere il 45 al polso è come avere un mattone di cortina...anzi quello è più comodo e meno pesante....[;)]

cambo

  • *****
  • 931
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger -
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Mostra profilo
    • E-mail
€ 2.000,00 o giù di lì
« Risposta #37 il: Febbraio 02, 2010, 15:02:17 pm »
Monzon ha scritto:

Col fatto che per me 2.000,00€ hanno un valore considerevole voglio comprare un oggetto in ordine al quale nutro il convincimento che mi piacerà per un bel po' di tempo



Qua tutti possono darti pareri, assolutamente soggettivi, ma solo tu devi essere realmente convinto, anche e soprattutto per l'investimento che stai per fare.
Io direi che dovresti provare al polso sia il 42 che il 45, anche se il primo è sicuramente meno "impegnativo" per la misura[8)]
 

maurex85

  • *****
  • 2907
    • Mostra profilo
    • E-mail
€ 2.000,00 o giù di lì
« Risposta #38 il: Febbraio 02, 2010, 20:53:04 pm »
anche io voterei il 42 MM..ma ripeto..dal vivo quei 42mm non sono affatto equilibrti su quel modello di orologio[:)]
panerai non è solo un'orologio...è uno stile di vita...