Centrali nucleari

[Airangel]

beh, vedendo gli ultimi sviluppi sulle inchieste della nuova tangentopoli e sulle frequentazioni degli arrestati.....evidentemente non dice solo messa......


ahhhhh, venisse giù Gesù mamma mia......[}:)][B)][]

[Bertroo]

airangel ha scritto: beh, vedendo gli ultimi sviluppi sulle inchieste della nuova tangentopoli e sulle frequentazioni degli arrestati.....evidentemente non dice solo messa...... ahhhhh, venisse giù Gesù mamma mia......[}:)][B)][]

Lo dico anch'io...ma se viene ci stermina tutti......e ce lo meritiamo![V]

[Airangel]

sì ma prima forse penserebbe ad alcuni suoi pastori.......[}:)][B)][]

[Bertroo]

airangel ha scritto: sì ma prima forse penserebbe ad alcuni suoi pastori.......[}:)][B)][]

Ah vabbè ma quelli sono i primi della sua lista....come noi facciamo la wishlist orologesca....lui fa la sua dei più farabutti![][]

[Manu]

airangel ha scritto: beh, vedendo gli ultimi sviluppi sulle inchieste della nuova tangentopoli e sulle frequentazioni degli arrestati.....evidentemente non dice solo messa...... ahhhhh, venisse giù Gesù mamma mia......[}:)][B)][]

appunto
cazzarola
siamo invasi dallo stato della chiesa
chepppallle
il becco in tutto

[alanford]

manuele ha scritto: Dani80 ha scritto: A Latina la centrale già c'è, ma non è funzionante, nel senso che il nocciolo è attivo ma il resto della centrale no. Sono anni che la gente paga le tasse per stipendiare 40 ingegnieri che tengano d'occhio il nocciolo per evitare fughe... E poi tutto questo casino, per avere il 5% in più di energia...quando con tutto il sole che abbiamo, se costruissero impianti fotovoltaici, saremmo noi a vendere l'energia ad altri paesi. Che manica di farabutti abbiamo al governo (e all'opposizione)[V][V][V] quoto esattamente, viene stimato il 7% una percentuale ridicola che non sposta quasi minimamente la mole degli interessi e affari attuale di fondo, è la sola manovra per ingrassare per bene qualcuno stop

Con i pannelli fotovoltaici ci si fa la birra!!
Dovremmo coprire tutto il territorio per essere autosufficenti (d'estae!)
Basta farsi due conti e non sparare a vanvera.
Comunque giusto per la cronaca il verde e progressista Obama ha dato il via per ripartire con il nucleare, che volenti o nolenti è il metodo più pulito per produrre energia.
I pannelli solari daltronte sono una cacatina d'uccello come resa e senza contare l'inquinamento e l'energia che serve per realizzarl.
Il costo poi!!!!
Non si ripagheranno praticamente mai.
Parlo per esperienza diretta, avendo a disposizione un tetto inutilizzato di 1000 metri quadri in azienda, abbiamo fatto fare dei preventivi.
Ridicoli!!!
Bisogna sapere di cosa si parla quando si parla!

[Bertroo]

alanford ha scritto: manuele ha scritto: Dani80 ha scritto: A Latina la centrale già c'è, ma non è funzionante, nel senso che il nocciolo è attivo ma il resto della centrale no. Sono anni che la gente paga le tasse per stipendiare 40 ingegnieri che tengano d'occhio il nocciolo per evitare fughe... E poi tutto questo casino, per avere il 5% in più di energia...quando con tutto il sole che abbiamo, se costruissero impianti fotovoltaici, saremmo noi a vendere l'energia ad altri paesi. Che manica di farabutti abbiamo al governo (e all'opposizione)[V][V][V] quoto esattamente, viene stimato il 7% una percentuale ridicola che non sposta quasi minimamente la mole degli interessi e affari attuale di fondo, è la sola manovra per ingrassare per bene qualcuno stop Con i pannelli fotovoltaici ci si fa la birra!! Dovremmo coprire tutto il territorio per essere autosufficenti (d'estae!) Basta farsi due conti e non sparare a vanvera. Comunque giusto per la cronaca il verde e progressista Obama ha dato il via per ripartire con il nucleare, che volenti o nolenti è il metodo più pulito per produrre energia. I pannelli solari daltronte sono una cacatina d'uccello come resa e senza contare l'inquinamento e l'energia che serve per realizzarl. Il costo poi!!!! Non si ripagheranno praticamente mai. Parlo per esperienza diretta, avendo a disposizione un tetto inutilizzato di 1000 metri quadri in azienda, abbiamo fatto fare dei preventivi. Ridicoli!!! Bisogna sapere di cosa si parla quando si parla!

Qui ti quoto!

[Airangel]

guarda che la tecnologia nucleare che vuole fare obama non è la stessa che abbiamo in cantiere noi....e poi è chiaro che i pannelli solari non sono economici, se il governo prevedesse degli incentivi per metterli e non solo per riempire le città di auto e le tasche degli agnelli di soldi pubblici.......

inoltre....il territorio americano può ospitare delle centrali in zone sicure, perchè lo spazio c'è....l'italia è ad alta densità abitativa oltre che sismica....ci sono delle belle differenze......

a san benedetto vogliono fare na centrale......vista lungo mare....tra le palme....[][]

[alanford]

airangel ha scritto: guarda che la tecnologia nucleare che vuole fare obama non è la stessa che abbiamo in cantiere noi....e poi è chiaro che i pannelli solari non sono economici, se il governo prevedesse degli incentivi per metterli e non solo per riempire le città di auto e le tasche degli agnelli di soldi pubblici....... inoltre....il territorio americano può ospitare delle centrali in zone sicure, perchè lo spazio c'è....l'italia è ad alta densità abitativa oltre che sismica....ci sono delle belle differenze...... a san benedetto vogliono fare na centrale......vista lungo mare....tra le palme....[][]

Dai non scherzare!
Ce ne sono di posti abbandonati da Dio anche da noi.

[Airangel]

guarda che la vogliono fare nella zona della sentina!

non sto scherzando.....

[Dani80]

Guarda, se parli di alimentare un'industria, è logico che non basterebbe coprire l'Italia con i Pannelli Fotovoltaici; io parlavo dell'uso casalingo, un impianto capace di soddisfare i bisogni di una famiglia in 10-12 anni te lo sei ripagato e ti assicuro che le bollette del gas si riducono di molto...e poi scusa, ma inquinamento per cosa? i pannelli fotovoltaici durano 20 anni e quando hanno finito il loro ciclo si trattano come rifiuti speciali...tanto più che ora li producono in una speciale lega di Silicio in modo da essere riciclati.

Ripeto, per un'industria non sono adatti, per una casa si...

[Airangel]

io poi non so davvero come possiate pensare di essere d'accordo al nucleare in italia....

potrei essere d'accordo in qualsiasi altro paese civile....ma qui....un paese ad altissima concentrazione mafiosa, che ha in mano il traffico di rifiuti tossici, un paese altamente sismico, ad alta denistà abitativa....un paese che si fonda sulla mazzetta-bustarella-tangentona, famoso per l'onestà e la rettitudine della propria classe dirigente.....talmente che appena scavi da qualche parte trovi merda come piovesse.....un paese dove gli appalti importanti vengono spartiti dalle solite aziende facenti parti della solita cricca di noti....per non parlare delle opere con cemento depotenziato.....
che facciamo, na centrale col cemento all'argilla??

c'avete un coraggio da leoni....

[alanford]

Dani80 ha scritto: Guarda, se parli di alimentare un'industria, è logico che non basterebbe coprire l'Italia con i Pannelli Fotovoltaici; io parlavo dell'uso casalingo, un impianto capace di soddisfare i bisogni di una famiglia in 10-12 anni te lo sei ripagato e ti assicuro che le bollette del gas si riducono di molto...e poi scusa, ma inquinamento per cosa? i pannelli fotovoltaici durano 20 anni e quando hanno finito il loro ciclo si trattano come rifiuti speciali...tanto più che ora li producono in una speciale lega di Silicio in modo da essere riciclati. Ripeto, per un'industria non sono adatti, per una casa si...

E quanto incide il consumo casalingo rispetto ad industrie uffici e negozi?
Il grosso del consumo è li.
Per inquinamento intendo quello di lavorazione per realizzarli, perchè mica nascono sugli alberi.
Per la durata poi, che durano venti anni è tutto da dimostrare visto che venti anni ancora non sono passati, e sempre che una grandinata non te li distrugga prima.

[davidefirenze]

alanford ha scritto: manuele ha scritto: Dani80 ha scritto: A Latina la centrale già c'è, ma non è funzionante, nel senso che il nocciolo è attivo ma il resto della centrale no. Sono anni che la gente paga le tasse per stipendiare 40 ingegnieri che tengano d'occhio il nocciolo per evitare fughe... E poi tutto questo casino, per avere il 5% in più di energia...quando con tutto il sole che abbiamo, se costruissero impianti fotovoltaici, saremmo noi a vendere l'energia ad altri paesi. Che manica di farabutti abbiamo al governo (e all'opposizione)[V][V][V] quoto esattamente, viene stimato il 7% una percentuale ridicola che non sposta quasi minimamente la mole degli interessi e affari attuale di fondo, è la sola manovra per ingrassare per bene qualcuno stop Con i pannelli fotovoltaici ci si fa la birra!! Dovremmo coprire tutto il territorio per essere autosufficenti (d'estae!) Basta farsi due conti e non sparare a vanvera. Comunque giusto per la cronaca il verde e progressista Obama ha dato il via per ripartire con il nucleare, che volenti o nolenti è il metodo più pulito per produrre energia. I pannelli solari daltronte sono una cacatina d'uccello come resa e senza contare l'inquinamento e l'energia che serve per realizzarl. Il costo poi!!!! Non si ripagheranno praticamente mai. Parlo per esperienza diretta, avendo a disposizione un tetto inutilizzato di 1000 metri quadri in azienda, abbiamo fatto fare dei preventivi. Ridicoli!!! Bisogna sapere di cosa si parla quando si parla!

E' quello che sostengo anch'io.

Una precisazione sul fotovoltaico: gli incentivi italiani sono attualmente fra i più alti d'Europa !
Nonostante tutto queste soluzioni a basso impatto ambientale (una volta installati perchè per produrli il discorso è ben diverso) non possono rappresentare la soluzione dei ns. problemi energetici.

E poi dico: ma non è possibile che molti paesi d'Europa, Giappone, Stati Uniti siano più fessi di noi....ma non li citiamo sempre perchè sono più lungimiranti, all'avanguardia, ecc. ecc. ?
[]

[Airangel]

c'è una piccola differenza con quei paesi....non hanno il nostro livello di corruzione nè 'ndranghetacamorrasacracoronaunitamafia.