Domanda secca su Rolex

[movidone1975]

Ciao,

premesso che a mio modesto parere i Rolex sportivi si assomigliano un pò tutti, vi chiedo: tra un Seadweller ed un GMT Master II ghiera in ceramica, cosa prendereste... e perchè?

Immagine:

98,4 KB

Immagine:

73,37 KB

[merke]

GMT perché mi piace di più![]

[orologico]

Freccione.

[movidone1975]

orologico ha scritto: Freccione.

[movidone1975]

merke ha scritto: GMT perché mi piace di più![]

ma la larghezza delle spallette alle anse e gli indici più grandi, non credi che lo rendano un pò eccessivo?

[merke]

Sinceramente di GMT preferisco la vecchia referenza!
Ma tra i due postati preferisco il GMT il sea non mi fa
impazzire se fosse stato un sub con data allora era diverso!

[franzmz]

Il seadweller mi piace di più, ma preferisco i crono

[massotto]

i nuovi Oyster come il GMT II sono meno belli e poco proporzionati delle vecchie referenze nei vari dettagli ( cassa , sfere , ghiere ..ecc.) ....

Oltretutto il 'vecchio' Seadweller 16600  è veramente bello e di ottimo valore nel tempo ... un pezzo molto interessante...

Ti ho risposto ? []

[movidone1975]

massotto ha scritto: i nuovi Oyster come il GMT II sono meno belli e poco proporzionati delle vecchie referenze nei vari dettagli ( cassa , sfere , ghiere ..ecc.) .... Oltretutto il 'vecchio' Seadweller 16600  è veramente bello e di ottimo valore nel tempo ... un pezzo molto interessante... Ti ho risposto ? []

Si, ed esattamente quello che avrei risposto io

[Airangel]

massotto ha scritto: i nuovi Oyster come il GMT II sono meno belli e poco proporzionati delle vecchie referenze nei vari dettagli ( cassa , sfere , ghiere ..ecc.) .... Oltretutto il 'vecchio' Seadweller 16600  è veramente bello e di ottimo valore nel tempo ... un pezzo molto interessante... Ti ho risposto ? []

quoto.....

[alanford]

Non perchè io ce l'ho (il SeaDweller), ma credo non ci sia paragone almeno per me.
Uno aggraziato e con la data discreta, l'altro con quelle anse enormi e quel ciclope
inguardabile.

[Sughetto]

massotto ha scritto: i nuovi Oyster come il GMT II sono meno belli e poco proporzionati delle vecchie referenze nei vari dettagli ( cassa , sfere , ghiere ..ecc.) .... Oltretutto il 'vecchio' Seadweller 16600  è veramente bello e di ottimo valore nel tempo ... un pezzo molto interessante... Ti ho risposto ? []

quoto pure io

se devo scegliere tra i due...
odio la lente
quindi voto seadweller...

[BRICCO]

Seadweller!

[Teo]

Seadweller!!!

[aratro]

non è bello ciò che è bello
ma che bello che bello che bello[][][]
come diceva il buon frassica