Orologico Forum 3.0

IWC Aquatimer Jaques Cousteau

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Re:IWC Aquatimer Jaques Cousteau
« Risposta #60 il: Agosto 28, 2010, 13:57:14 pm »
ci sono cose che "devono" costare quello
perchè devono essere "celebrate"
 
se entri da una certa porta, oltre che per il prodotto, ti "valuti" anche per "a chi" sarai rivolto
 

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:IWC Aquatimer Jaques Cousteau
« Risposta #61 il: Agosto 28, 2010, 15:30:03 pm »
scusate ma allora secondo alcuni di voi, non bisogna discutere.

il nautilus o chi per lui è bello. quanto costa, 15mila euro?. ah bene, è bello.

ecco, dobbmo fare così?
Dio che noia che sarebbe il forum........

ma la coscienza critica dove è andata a finire?

io ho comprato il portoghese e sono il primoa dire che costa troppo, ma l'ho preso lo stesso perchèmi piace, ma non perchè mi piace non posso analizzare non da tifoso da stadio il suo costo.

continuo a ribadire che certi prezzi, rispetto ai costi sono osceni, ma sono giusitifcati da altri elementi come quello che si acquista insieme al segnatempo, cioè blasone, prestigio, importanza, valore nel tempo......soddisfazioe dell'ego ecc......

altrimenti facciamo come i robot.

bello!
costo?
15mila euro
bello!
punto.

merke

  • *****
  • 4537
  • Forza e Onore il resto è Aria e Polvere!
    • Mostra profilo
    • [IMG]http://img14.imageshack.us/img14/9286/zzzlv.jpg[/IMG]
    • E-mail
Re:IWC Aquatimer Jaques Cousteau
« Risposta #62 il: Agosto 28, 2010, 15:35:44 pm »
Ti quoto al 100%

Ogni cosa al mondo d'oggi è sopravvalutata pensate alle borse vestiti e tant'altro ma "purtroppo" a noi consumatori se una cosa piace non stiamo a guardare da chi da come e da dove la compriamo e ne siamo orgogliosi e va bene così....!

enzu

  • *****
  • 702
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:IWC Aquatimer Jaques Cousteau
« Risposta #63 il: Agosto 28, 2010, 15:37:06 pm »
Direi:

bello!
costo?
15mila euro
m*****a!
bello!
punto.
Tutti i cunsigghi pigghia ma u to' non lu lassari
( accetta tutti i consigli senza mai prescindere dal tuo )

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:IWC Aquatimer Jaques Cousteau
« Risposta #64 il: Agosto 28, 2010, 15:39:37 pm »
poi, e questo è un sassolino dalla scarpa......gli stessi che si scandalizzano per chi fa le pulci al nautilus o chi per lui, sono pronti a fare le radiografie per altri modelli a dir loro sopravalutati......e questa è malafede.... :D

Re:IWC Aquatimer Jaques Cousteau
« Risposta #65 il: Agosto 28, 2010, 15:50:22 pm »
poi, e questo è un sassolino dalla scarpa......gli stessi che si scandalizzano per chi fa le pulci al nautilus o chi per lui, sono pronti a fare le radiografie per altri modelli a dir loro sopravalutati......e questa è malafede.... :D
si potrebbe dire la stessa cosa tranquillamente del rayal oak offshore chrono e di tanti altri... IMHO
La classe non è acqua

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:IWC Aquatimer Jaques Cousteau
« Risposta #66 il: Agosto 28, 2010, 23:24:23 pm »
sì certo, sono d'accordo.....sono argomenti sui quali discutere.....non sono tabù.....

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:IWC Aquatimer Jaques Cousteau
« Risposta #67 il: Agosto 29, 2010, 01:20:32 am »
non è questione di tabù...è questione che ovunque è così...allora ha ragione Davide...non compriamo punto e basta...ci sono cose che sono esaclusive e per pochi...come ci sono arrivate? attraverso al blasone la storia e la qualità...se si può si prende...altrimenti ciccia.....perchè il tartufo costa tanto??? Perchè i porcini o gli ovuli stanno a 35 euro al kg????? Ci sono cose che sono così punto....credo sia inutile starsi a lamentare...ripeto...per blasone, movimento, costruzione, cassa, bracciale, manifattura ecc. è più giustificato un Nautilus che un Portoghese a mio avviso...ma son punti di vista....
 

Re:IWC Aquatimer Jaques Cousteau
« Risposta #68 il: Agosto 29, 2010, 14:27:16 pm »
Ognuno si fa i conti in tasca propria, stabilisce se può spendere e se reputa che ne valga la pena.
E' evidente che prodotti che arrivano a noi ad un certo costo, hanno in realtà un prezzo nettamente inferiore. Ed è giusto anche dirlo, parlarne se si vuole, anche perchè siamo appassionati, non stupidi.
Ma una volta detto ciò, anche se riuscissimo a sapere esattamente i costi precisi per ogni voce per ogni modello per tutte le maison, non arriveremmo a nulla. Confermerebbe che ci guadagnano un sacco di soldi, che ci sono ricarichi assurdi e che un orologio potrebbe costare magari meno della metà di quanto in realtà lo paghiamo.
Ma, arrivati a questo punto, che facciamo???
Insisto, forse diventando un po' antipatico, che di fronte alla consapevolezza che i costi non giustificano assolutamente i prezzi di listino seppur poi scontati, abbiamo due possibilità: o continuiamo a comprare (ovviamente in base alle nostre tasche e considerazioni personali) o non compriamo più.
Ma continuare a comprare continundo a lamentarsi non ha senso.
Allora, o la gioia supera lo scassamento per il prezzo non equo, o non vale la pena continuare ad avere una passione che in realtà ci smarona più della soddisfazione.
Un discorso, insisto, lo puoi anche fare. Una volta fatto, agisci di conseguenza in base alle tue conclusioni.
Ci sono prodotti, su cui vale la pena arrabbiarsi, protestare, ossia quelli necessari, per gli altri, soprattutto per quelli di lusso, non ne vale la pena. Una cosa è di lusso, perchè costa tanto, e se costasse poco, non sarebbe più di lusso. Sarebbe come se protestassimo perchè uan Lamborghini costa 200 mila euro... Non siamo mica obbligati a comprarla. Sarebbe ben più grave che una panda ne costasse 30 mila. Non voglio entrare in discorsi tortuosi, che esulano dagli orologi, ma ciò che è la "base" per vivere, è giusto che abbia prezzi giustissimi, e che non si sgarri; se invece un bene di lusso, la cosa è ben meno grave. Sarebbe molto peggio che un litro di latte costasse 5 euro, che non un patek che ne costa 15-20 mila e più. Sembra stupido forse, ma è importante secondo me... Sennò rischiamo di lamentarci perchè un orologio d 4000 euro è troppo caro, quando c'è gente che si lamenta (e giustamente) perchè un chilo di pane dovrebbe costare meno... pensiamoci...
 

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:IWC Aquatimer Jaques Cousteau
« Risposta #69 il: Agosto 29, 2010, 14:43:49 pm »
ma certo Davide, qui stiamo parlando di beni di lusso, perciò non indispensabili......

però la dimostrazione che è anche bello parlarne, è il dibattito che ne esce, sennò sai che noia?

e ripeto.....la passione per gli orologi è per ora più forte delle considerazioni che faccio sui prezzi.....quando non sarà più così......allora ne trarrò le conseguenze e non comprerò più....ma per ora continuo a comprare quando potrò.....e continuerò a criticare certi prezzi.....lontani dal prodotto che si va a vendere.....per me non è per niente inutile.....ma contribuisce a costruire una coscienza critica anche per questi prodotti superflui.....

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:IWC Aquatimer Jaques Cousteau
« Risposta #70 il: Agosto 29, 2010, 14:49:57 pm »
Ognuno si fa i conti in tasca propria, stabilisce se può spendere e se reputa che ne valga la pena.
E' evidente che prodotti che arrivano a noi ad un certo costo, hanno in realtà un prezzo nettamente inferiore. Ed è giusto anche dirlo, parlarne se si vuole, anche perchè siamo appassionati, non stupidi.
Ma una volta detto ciò, anche se riuscissimo a sapere esattamente i costi precisi per ogni voce per ogni modello per tutte le maison, non arriveremmo a nulla. Confermerebbe che ci guadagnano un sacco di soldi, che ci sono ricarichi assurdi e che un orologio potrebbe costare magari meno della metà di quanto in realtà lo paghiamo.
Ma, arrivati a questo punto, che facciamo???
Insisto, forse diventando un po' antipatico, che di fronte alla consapevolezza che i costi non giustificano assolutamente i prezzi di listino seppur poi scontati, abbiamo due possibilità: o continuiamo a comprare (ovviamente in base alle nostre tasche e considerazioni personali) o non compriamo più.
Ma continuare a comprare continundo a lamentarsi non ha senso.
Allora, o la gioia supera lo scassamento per il prezzo non equo, o non vale la pena continuare ad avere una passione che in realtà ci smarona più della soddisfazione.
Un discorso, insisto, lo puoi anche fare. Una volta fatto, agisci di conseguenza in base alle tue conclusioni.
Ci sono prodotti, su cui vale la pena arrabbiarsi, protestare, ossia quelli necessari, per gli altri, soprattutto per quelli di lusso, non ne vale la pena. Una cosa è di lusso, perchè costa tanto, e se costasse poco, non sarebbe più di lusso. Sarebbe come se protestassimo perchè uan Lamborghini costa 200 mila euro... Non siamo mica obbligati a comprarla. Sarebbe ben più grave che una panda ne costasse 30 mila. Non voglio entrare in discorsi tortuosi, che esulano dagli orologi, ma ciò che è la "base" per vivere, è giusto che abbia prezzi giustissimi, e che non si sgarri; se invece un bene di lusso, la cosa è ben meno grave. Sarebbe molto peggio che un litro di latte costasse 5 euro, che non un patek che ne costa 15-20 mila e più. Sembra stupido forse, ma è importante secondo me... Sennò rischiamo di lamentarci perchè un orologio d 4000 euro è troppo caro, quando c'è gente che si lamenta (e giustamente) perchè un chilo di pane dovrebbe costare meno... pensiamoci...

Quoto in toto.......e questo riprende anche il discorso che faccio sempre...comprare si...ma sempre sapendo cosa si sta comprando...ovvero con cognizione di causa!

Re:IWC Aquatimer Jaques Cousteau
« Risposta #71 il: Agosto 29, 2010, 15:05:06 pm »
Non so perchè, ma da quando ho comprato l'explorer mi trovo sempre in accordo con roberto  ;D ;D ;D
 

wrangler

Re:IWC Aquatimer Jaques Cousteau
« Risposta #72 il: Agosto 29, 2010, 16:17:40 pm »
Ognuno si fa i conti in tasca propria, stabilisce se può spendere e se reputa che ne valga la pena.
E' evidente che prodotti che arrivano a noi ad un certo costo, hanno in realtà un prezzo nettamente inferiore. Ed è giusto anche dirlo, parlarne se si vuole, anche perchè siamo appassionati, non stupidi.
Ma una volta detto ciò, anche se riuscissimo a sapere esattamente i costi precisi per ogni voce per ogni modello per tutte le maison, non arriveremmo a nulla. Confermerebbe che ci guadagnano un sacco di soldi, che ci sono ricarichi assurdi e che un orologio potrebbe costare magari meno della metà di quanto in realtà lo paghiamo.
Ma, arrivati a questo punto, che facciamo???
Insisto, forse diventando un po' antipatico, che di fronte alla consapevolezza che i costi non giustificano assolutamente i prezzi di listino seppur poi scontati, abbiamo due possibilità: o continuiamo a comprare (ovviamente in base alle nostre tasche e considerazioni personali) o non compriamo più.
Ma continuare a comprare continundo a lamentarsi non ha senso.
Allora, o la gioia supera lo scassamento per il prezzo non equo, o non vale la pena continuare ad avere una passione che in realtà ci smarona più della soddisfazione.
Un discorso, insisto, lo puoi anche fare. Una volta fatto, agisci di conseguenza in base alle tue conclusioni.
Ci sono prodotti, su cui vale la pena arrabbiarsi, protestare, ossia quelli necessari, per gli altri, soprattutto per quelli di lusso, non ne vale la pena. Una cosa è di lusso, perchè costa tanto, e se costasse poco, non sarebbe più di lusso. Sarebbe come se protestassimo perchè uan Lamborghini costa 200 mila euro... Non siamo mica obbligati a comprarla. Sarebbe ben più grave che una panda ne costasse 30 mila. Non voglio entrare in discorsi tortuosi, che esulano dagli orologi, ma ciò che è la "base" per vivere, è giusto che abbia prezzi giustissimi, e che non si sgarri; se invece un bene di lusso, la cosa è ben meno grave. Sarebbe molto peggio che un litro di latte costasse 5 euro, che non un patek che ne costa 15-20 mila e più. Sembra stupido forse, ma è importante secondo me... Sennò rischiamo di lamentarci perchè un orologio d 4000 euro è troppo caro, quando c'è gente che si lamenta (e giustamente) perchè un chilo di pane dovrebbe costare meno... pensiamoci...

Sante parole...

Re:IWC Aquatimer Jaques Cousteau
« Risposta #73 il: Agosto 30, 2010, 12:34:07 pm »
Ognuno si fa i conti in tasca propria, stabilisce se può spendere e se reputa che ne valga la pena.
E' evidente che prodotti che arrivano a noi ad un certo costo, hanno in realtà un prezzo nettamente inferiore. Ed è giusto anche dirlo, parlarne se si vuole, anche perchè siamo appassionati, non stupidi.
Ma una volta detto ciò, anche se riuscissimo a sapere esattamente i costi precisi per ogni voce per ogni modello per tutte le maison, non arriveremmo a nulla. Confermerebbe che ci guadagnano un sacco di soldi, che ci sono ricarichi assurdi e che un orologio potrebbe costare magari meno della metà di quanto in realtà lo paghiamo.
Ma, arrivati a questo punto, che facciamo???
Insisto, forse diventando un po' antipatico, che di fronte alla consapevolezza che i costi non giustificano assolutamente i prezzi di listino seppur poi scontati, abbiamo due possibilità: o continuiamo a comprare (ovviamente in base alle nostre tasche e considerazioni personali) o non compriamo più.
Ma continuare a comprare continundo a lamentarsi non ha senso.
Allora, o la gioia supera lo scassamento per il prezzo non equo, o non vale la pena continuare ad avere una passione che in realtà ci smarona più della soddisfazione.
Un discorso, insisto, lo puoi anche fare. Una volta fatto, agisci di conseguenza in base alle tue conclusioni.
Ci sono prodotti, su cui vale la pena arrabbiarsi, protestare, ossia quelli necessari, per gli altri, soprattutto per quelli di lusso, non ne vale la pena. Una cosa è di lusso, perchè costa tanto, e se costasse poco, non sarebbe più di lusso. Sarebbe come se protestassimo perchè uan Lamborghini costa 200 mila euro... Non siamo mica obbligati a comprarla. Sarebbe ben più grave che una panda ne costasse 30 mila. Non voglio entrare in discorsi tortuosi, che esulano dagli orologi, ma ciò che è la "base" per vivere, è giusto che abbia prezzi giustissimi, e che non si sgarri; se invece un bene di lusso, la cosa è ben meno grave. Sarebbe molto peggio che un litro di latte costasse 5 euro, che non un patek che ne costa 15-20 mila e più. Sembra stupido forse, ma è importante secondo me... Sennò rischiamo di lamentarci perchè un orologio d 4000 euro è troppo caro, quando c'è gente che si lamenta (e giustamente) perchè un chilo di pane dovrebbe costare meno... pensiamoci...

Condivido parola per parola.

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Re:IWC Aquatimer Jaques Cousteau
« Risposta #74 il: Agosto 30, 2010, 15:02:58 pm »
scusate ma allora secondo alcuni di voi, non bisogna discutere.

il nautilus o chi per lui è bello. quanto costa, 15mila euro?. ah bene, è bello.

ecco, dobbmo fare così?
Dio che noia che sarebbe il forum........

ma la coscienza critica dove è andata a finire?

io ho comprato il portoghese e sono il primoa dire che costa troppo, ma l'ho preso lo stesso perchèmi piace, ma non perchè mi piace non posso analizzare non da tifoso da stadio il suo costo.

continuo a ribadire che certi prezzi, rispetto ai costi sono osceni, ma sono giusitifcati da altri elementi come quello che si acquista insieme al segnatempo, cioè blasone, prestigio, importanza, valore nel tempo......soddisfazioe dell'ego ecc......

altrimenti facciamo come i robot.

bello!
costo?
15mila euro
bello!
punto.


ESATTO
mica si tratta di dire che una cosa è brutta perchè costa troppo