Gyroturbillon, che spettacolo!!!!!

[lumen]

Salve ragazzi. Date un po' un'occhiate a questo video!!!

http://www.youtube.com/watch?v=AWdlPMQlig4&mode=related&search=

Ciao
Lu

[Andrea80]

Veramente allattante... da bava alla bocca... [:p]

[Patrizio]

eccovi il link a timezone con molte foto...

http://www.timezone.com/library/rdnotebook/200503149532

direi che ci voglia una cassa un po' spessa ma che ne valga assolutamente la pena...

[Albe]

Veramente notevole.
Ma una meccanica così complicata e penso anche delicata, è veramente portabile al polso o rimane in una vetrina, tipo guardare ma non toccare??.
Alberto

[Patrizio]

forse rimane in vetrina anche per il prezzo...ehm!

[darliv]

Si, è veramente attraente, e poi la Jaeger-LeCoultre fa degli orologi effettivamente innovativi (si guardi il Duomètre), ma questa volta devo dire che è stato battuto in partenza e in precedenza in spettacolarità da almeno due creazioni di Franck Muller: il Cintrée Curvex Tourbillon Revolution 2 e il Cintrée Curvex Tourbillon Revolution 3, il primo con dispositivo tourbillon rotante su 2 assi ortogonali, il secondo con tourbillon rotante su 3 assi ortogonali; a prezzi sconosco lo Jaeger, mentre è fra i 600.000,00 e i 650.000,00 € i Franck Muller. Addirittura discorso a parte per i nuovi di Franck Muller, Evolution 3-1 e Aeternitas: per quanto riguarda non solo possiede un tourbillon su 3 assi ortogonali, ma lo stesso tourbillon è integrato da un modulo di calendario perpetuo; per quanto riguarda il secondo, possiede un tourbillon meno spettacolare, quello volant, ma è integrato da un modulo di calendario perpetuo ed equazione del tempo; veramente definitivi. E' ovvio che come altri orologi Franck Muller può attirarsi le simpatie e le antipatie degli appassionati, ma credo sia indubbia la spettacolarità delle sue creazioni. Dario.

[Airangel]

Infatti personalmente non sopporto la frank muller, una casa senza storia, senza fascino, un successo basato su fiumi di denaro riversato nel marketing.

Niente a che vedere con JLC, come l'oro al ferro.
ma è una mia opinione personale, e come tale, opinabile.

[gidi_34]

quoto in toto...ultimamente io e airangel abbiamo le stesse idee e scuole di pensiero[:p][:p][:p]

[teu]

Ha un che di ipnotico...bellissimo! [][:p]

[darliv]

Si, capisco che Franck Muller al pari di Roger Dubuis o Pierre Kunz o ancora Richard Mille sono delle maison relativamente nuove, senza una storia, in alcuni casi ultracentenaria alle spalle come Breguet, Blancpain o Vacheron Constantin, e tranne che si parli di gusti personali, non metterei mai sullo stesso piano questi marchi nuovi con i classici come Jaeger o quelle storiche citate; tuttavia parlando di spettacolarità visiva del movimento in quanto tale credo che i tourbillon di Franck Muller non abbiano da invidiare alcunchè. Certo, poi possiamo parlare dell'orologio ipotetico da prendere e per quel che mi riguarda un Franck Muller resterebbe intorno alla 20esima posizione oppure, come diceva Airangel del marketing attorno a Franck Muller, che altrimenti non avrebbe avuto la stessa visibilità di chi può farne a meno, ma ripeto, è un discorso a parte rispetto alla spettacolarità. Comunque anche questa è una considerazione personale, per molti il massimo della spettacolarità può essere questo:

Immagine:

173,42 KB

e non credo di potere essere in totale disaccordo. Dario

[sergino]

Ma che bello è il Vacheron!! che modello è?

[darliv]

sergino ha scritto: Ma che bello è il Vacheron!! che modello è?

E' un Patrimony Traditionelle e concordo con te, è splendido ed essenziale e tra l'altro il movimento è contraddistinto dal Punzone di Ginevra.

[rri]

Magnifico questo VC