Milgauss Rolex

[merke]

carino ma prenderei altro di rolex.....

un bel sub no data vero?

[Airangel]

vero....o un bel seadweller....

[mista81]

Ma basta consigliare sub-nodata!!!
So di affermare un'opinione in controtendenza, ma a me il sub no-data non piace, l'assenza della data rende il quadrante troppo spoglio, senza contare la comodità dell'indicazione del giorno, che non vedo perchè dovrei sacrificare in nome di una presunta minore "inflazione" del modello (1. non mi interessa cosa comprano gli altri, 2. non è che togliendo la data diventa un altro orologio, è sempre il "solito" submariner).
 
L'alternativa al submariner data per me è il SeaDweller, peraltro buon investimento.
 
Tornando on-topic, il milgauss a me piace molto, è la riedizione di un vecchio modello che a suo tempo non aveva fatto alcun successo, ma che oggi ha un valore collezionistico elevatissimo.
Ho sentito voci secondo cui ai tempi veniva letteralmente regalato ai clienti.
Il nome dovrebbe derivare dal "magnetismo" che è in grado di sopportare, mille gauss appunto
La lancetta a saetta è il trade-mark del modello quindi ci DEVE essere.
Altro discorso per la maglia centrale lucida del bracciale, soggetta a graffi.
 
In definitva, se il modello piace non vedo impedimenti all'acquisto, sceglierei come già detto il vetro verde, di produzione più rada (escludo anch'io che sia un difetto di produzione), oggi venduto senza assurdi aumenti dal listino, che dovrebbe mantenere nel tempo il suo valore come altri classici sportivi rolex.

[wrangler]

Ma basta consigliare sub-nodata!!!
So di affermare un'opinione in controtendenza, ma a me il sub no-data non piace, l'assenza della data rende il quadrante troppo spoglio, senza contare la comodità dell'indicazione del giorno, che non vedo perchè dovrei sacrificare in nome di una presunta minore "inflazione" del modello (1. non mi interessa cosa comprano gli altri, 2. non è che togliendo la data diventa un altro orologio, è sempre il "solito" submariner).
 
L'alternativa al submariner data per me è il SeaDweller, peraltro buon investimento.
 
Tornando on-topic, il milgauss a me piace molto, è la riedizione di un vecchio modello che a suo tempo non aveva fatto alcun successo, ma che oggi ha un valore collezionistico elevatissimo.
Ho sentito voci secondo cui ai tempi veniva letteralmente regalato ai clienti.
Il nome dovrebbe derivare dal "magnetismo" che è in grado di sopportare, mille gauss appunto
La lancetta a saetta è il trade-mark del modello quindi ci DEVE essere.
Altro discorso per la maglia centrale lucida del bracciale, soggetta a graffi.
 
In definitva, se il modello piace non vedo impedimenti all'acquisto, sceglierei come già detto il vetro verde, di produzione più rada (escludo anch'io che sia un difetto di produzione), oggi venduto senza assurdi aumenti dal listino, che dovrebbe mantenere nel tempo il suo valore come altri classici sportivi rolex.

 
Concordo in tutto, compresa la considerazione sul non data, la considero proprio una stupidaggine preferire il non data al tradizionale solo in "nome di una minore inflazione del modello", la data è bella da vedere su un quadrante e mai ci rinuncerei.
Mentre il Milgauss più lo guardo e.. più mi piace..
Chevvedevodì:  Massotto ha avuto l'illuminazione sulla via di Panerai, ed io l'ho avuta su quella di Rolex.
L'importante è non incontrarlo sulla stessa via... 

[alanford]

Ma basta consigliare sub-nodata!!!
So di affermare un'opinione in controtendenza, ma a me il sub no-data non piace, l'assenza della data rende il quadrante troppo spoglio, senza contare la comodità dell'indicazione del giorno, che non vedo perchè dovrei sacrificare in nome di una presunta minore "inflazione" del modello (1. non mi interessa cosa comprano gli altri, 2. non è che togliendo la data diventa un altro orologio, è sempre il "solito" submariner).
 
L'alternativa al submariner data per me è il SeaDweller, peraltro buon investimento.
 
Tornando on-topic, il milgauss a me piace molto, è la riedizione di un vecchio modello che a suo tempo non aveva fatto alcun successo, ma che oggi ha un valore collezionistico elevatissimo.
Ho sentito voci secondo cui ai tempi veniva letteralmente regalato ai clienti.
Il nome dovrebbe derivare dal "magnetismo" che è in grado di sopportare, mille gauss appunto
La lancetta a saetta è il trade-mark del modello quindi ci DEVE essere.
Altro discorso per la maglia centrale lucida del bracciale, soggetta a graffi.
 
In definitva, se il modello piace non vedo impedimenti all'acquisto, sceglierei come già detto il vetro verde, di produzione più rada (escludo anch'io che sia un difetto di produzione), oggi venduto senza assurdi aumenti dal listino, che dovrebbe mantenere nel tempo il suo valore come altri classici sportivi rolex.

Io non ho preso il sub perchè non mi piace proprio la lentona incollara sul vetro.
Però volevo la data e mi sono preso il sea dweller.
All'inflazione io non ci ho proprio mai pensato.

[orologico]

Ma basta consigliare sub-nodata!!!
So di affermare un'opinione in controtendenza, ma a me il sub no-data non piace, l'assenza della data rende il quadrante troppo spoglio, senza contare la comodità dell'indicazione del giorno, che non vedo perchè dovrei sacrificare in nome di una presunta minore "inflazione" del modello (1. non mi interessa cosa comprano gli altri, 2. non è che togliendo la data diventa un altro orologio, è sempre il "solito" submariner).
 
L'alternativa al submariner data per me è il SeaDweller, peraltro buon investimento.
 
Tornando on-topic, il milgauss a me piace molto, è la riedizione di un vecchio modello che a suo tempo non aveva fatto alcun successo, ma che oggi ha un valore collezionistico elevatissimo.
Ho sentito voci secondo cui ai tempi veniva letteralmente regalato ai clienti.
Il nome dovrebbe derivare dal "magnetismo" che è in grado di sopportare, mille gauss appunto
La lancetta a saetta è il trade-mark del modello quindi ci DEVE essere.
Altro discorso per la maglia centrale lucida del bracciale, soggetta a graffi.
 
In definitva, se il modello piace non vedo impedimenti all'acquisto, sceglierei come già detto il vetro verde, di produzione più rada (escludo anch'io che sia un difetto di produzione), oggi venduto senza assurdi aumenti dal listino, che dovrebbe mantenere nel tempo il suo valore come altri classici sportivi rolex.

Anche io prenderei il sub no data nero perchè in primo luogo mi piace e poi per come intendo io il diver professionale la data  mi sembra superflua.
Per il millgauss mi sento di quotarti è uno dei modelli + caratterizzati della produzione rolex e la lancetta dei secondi è deliziosa, purtroppo non ho mai potuto provarlo al polso per avere la certezza del mio giudizio.

[aratro]

non desistere è bellissimo

[massotto]

Il sub nodata viene preferito , come anch'io ho fatto , non per l'inflazione minore ma perchè è storicamente "il submariner" .... i primi storici erano tutti  senza data .... che infatti a un subacqueo non serve ....  .
 
La data se non sbaglio , usci nei primi modelli anni '70  .... 
 
A voi proprio della storia di un modello o di una maison non frega nulla , a me tutto  ....   
 
Non mi interesserà mai infatti acquistare,  eventualmente ,  un Panerai con crono , colorato , turbo , riserva di carica , piu' alto , piu' stretto , fasi luna ....
 
Panerai è storicamente 44mm..  Luminor base o luminor Marina o Radiomir  !!!!!!!!!  chiuso ...tutti  gli altri non li vedo neppure .....
 
La storia ...la storia signori .... le divagazioni o le varianti infinite non interessano!!!

[Airangel]

ma quali modelli storici, roba che serve solo al marketing.....se ad uno piace ogni orologio di una certa maison va bene.....il resto è chiacchericcio.....

[Teo]

Per me un modello storico è un modello che la storia ce l'ha, alle spalle, anche di fatto, per cui tutti quelli che si comprano ora sono delle semplici riedizioni che hanno lo stesso valore di una ristampa di un fumetto... ripeto questo è il mio pensiero personale.


Matteo

[madmax]

Il sub nodata viene preferito , come anch'io ho fatto , non per l'inflazione minore ma perchè è storicamente "il submariner" .... i primi storici erano tutti  senza data .... che infatti a un subacqueo non serve ....  .
 
La data se non sbaglio , usci nei primi modelli anni '70  .... 
 
A voi proprio della storia di un modello o di una maison non frega nulla , a me tutto  ....   
 
Non mi interesserà mai infatti acquistare,  eventualmente ,  un Panerai con crono , colorato , turbo , riserva di carica , piu' alto , piu' stretto , fasi luna ....
 
Panerai è storicamente 44mm..  Luminor base o luminor Marina o Radiomir  !!!!!!!!!  chiuso ...tutti  gli altri non li vedo neppure .....
 
La storia ...la storia signori .... le divagazioni o le varianti infinite non interessano!!!

....bravo !!! e allora non compriamo neppure la nuova 500 che non è l'originale ma una variante, oppure non compriamo neppure un paio di sci con Microchip che non sono come quelli in origine...etc. etc. !
Beh certo che se maison facessero solo gli orologi "storici"di sicuro i costi di produzione diminuirebbero al massimo livello...e magari ce li farebbero pagare meno !!!! Che bello abbiamo trovato il modo per far diminuire i prezzo degli orologi    !!!!
Quoto Angelo se a uno piace un nuovo modello perché no...cmq torniamo sempre al famoso "de gustibus non est disputandum..."

[massotto]

come al solito non avete capito....
 
Allora diro' per non dilungarmi che preferisco comprare "ammodernamenti" o "rifacimenti"  con tecnologie aggiornate  del modello storico....e non varianti infinite dell'ammodernamento stesso !!!
 
quindi non comprero' mai una 500 quattroporte o magari limousine o ancora berlina se le facessero...
 
 
mi sono spiegato ora ...   

[Manu]

uno compra ciò che gli piace
e se mi piace di più il data, compro il data
e chissenefrega del valore domani...
 
deve piacere a me
punto

[mista81]

Premetto che il mio post anti sub-nodata era inteso come una sorta di contrappunto alla quantità di post pro-nodata che ho letto sul forum, non volevo certo polemizzare con chi preferisce quel modello per le più disparate ragioni.
Dico solo, io non lo prenderei, comunque gli preferirei quello con la data e se dovessi prendere un subacqueo rolex sceglieri il seadweller.
Io capisco il discorso di Massotto in linea generale (ad es., anch'io penso che su un orologio sportivo una ghiera in diamanti centri come i cavoli a merenda) ma non nel caso specifico, non mi sembra che la data tradisca la vocazione originaria del modello anche se i primi modelli di sub non ce l'avevano.
Più in generale mi sembra contraddittorio da un lato esaltare le innovazioni tecniche di rolex e dall'altro ripudiare gli (sparuti) ammodernamenti a cui i loro modelli vanno incontro.
 

[merke]

Ma basta consigliare sub-nodata!!!
So di affermare un'opinione in controtendenza, ma a me il sub no-data non piace, l'assenza della data rende il quadrante troppo spoglio, senza contare la comodità dell'indicazione del giorno, che non vedo perchè dovrei sacrificare in nome di una presunta minore "inflazione" del modello (1. non mi interessa cosa comprano gli altri, 2. non è che togliendo la data diventa un altro orologio, è sempre il "solito" submariner).
 

Io non ho consigliato niente anzi pensa che il mio sub è con la lente sulla data quindi figurati ho detto così perchè sapevo che Angelo lo dovrebbe prendere senza data tutto qua!