Precisione Rolex GMT Ceramica...tramite iPhone!

[torquemada]

No Gidi
è Rolex con la sua potenza che influenza l'orologio atomico!!

GRRAAAAANDEEEEEE ALbe..... mi sto ancora sbellicando dalle risate .....   
 
Poveri ragazzi questi..... non conoscono la potenza di R O L E X !!!!!!!

Oh........il mio è precisissimo, direi perfetto, vu' cumprà?

[Bertroo]

spesso si dice che il rolex non è una meccanica affidabile
non è mai preciso
e lo dicono spesso i possessori di questa meravigliosa macchina
dopo averlo fatto manutentare dall'orologiaio "sotto casa "
pensate che ci sono dei "colleghi "
che dopo il lavoro di
smontaggio
e rimontaggio
vanno ad aggiustare il tempo
girando le micro stelle posizionate sul bilanciere
con le pinzette da lavoro
vi  assicuro combinando un gran casino
ecco perchè nel tempo questo orologio
ha acquisito la nomea di orologio non preciso


come vi dicevo questa meraviglia dell'orologeria
è un orologio estremamente preciso
tante' che in questi ultimi anni molte case di orologeria
cercano di imitarne le principali caratteristiche meccaniche
vedi spirale breguet ( parliamo a livello  industriale )
vedi regolazione con sistema micro stella
contro pietra ruota scappamento
ed altro


che dire di più
come diceva una nota cantante
oltre le gambe di una donna
c'è di più


PS


per tutti i possessori di rolex
nel momento in cui decideste di manutentare il vostro rolex
dal vostro orologiaio di fiducia
accertatevi che abbia uno  strumento
per la riparazione di questo orologio
IMPORTANTISSIMO ( sperando lo sappia usare )
che è la chiave
per la regolazione numerata
delle viti poste sul bilanciere
come dicevo  prima la regolazione
tramite micro stella

Aratro da oggi in poi tu SEI IL MIO MITO!!!!!! Alla faccia di tutti i denigratori!!!!!!!!!!!!!!

se ti fa piacere
aggiungo
che ho venduto la flotta
per  un 1016 del 1963 
ed un 1680   del  1979


 

 
 
 
P.s. per Angelo: sai benissimo che si scherza...ma, mi sembra che qui invece qualcuno ancora non ha capito e a volte scrivono stonxate megagalattiche...su Seiko, Nomos, Dorn, Lange, Go fiumi di parole e tifo da stadio...sulle stronxate dette su Rolex invece si getta benzina...a volte qui non c'è coerenza...e molti o non capiscono o fanno finta di non capire...se un orologiaio addetto ai lavori come Aratro dice certe cose...per me vanno sottolineate...è facile sentire parlare bene di PP, AP, Lange o altri...

[Airangel]

purtroppo su rolex si verseranno sempre fiumi di parole spesso inutili.......è così, o si ama, o si odia.....

poi ognuno c'ha le sue idee.....

[Bertroo]

Non è vero che si ama o si odia...Alessandro ne è una dimostrazione...non gli dicevano nulla....e da nessuno adesso ne ha 2....il fatto è che c'è tanta ignoranza in merito e spesso si chiacchera a vanda...

[Airangel]

beh, questa è l'impressione che ho io....o si ama o si odia....e le discussioni qui ne sono la riprova....poi ci sono le eccezioni ovvio....ad esempio anche io....non la odio di certo, ma non la amo particolarmente......

[aratro]

beh, questa è l'impressione che ho io....o si ama o si odia....e le discussioni qui ne sono la riprova....poi ci sono le eccezioni ovvio....ad esempio anche io....non la odio di certo, ma non la amo particolarmente......

la mia considerazione sulla meccanica rolex
è puramente un giudizio meccanico
scrivo da tecnico
e come tale mi  esprimo
nel mio post ho usato la parola meccanica perchè di tale mi rivolgevo
non confondiamo
quello che rappresenta
con quello che è


lo si può odiare per quello che rappresenta
non per quello che è


detto cio'
i gusti sono gusti

[Bertroo]

beh, questa è l'impressione che ho io....o si ama o si odia....e le discussioni qui ne sono la riprova....poi ci sono le eccezioni ovvio....ad esempio anche io....non la odio di certo, ma non la amo particolarmente......

la mia considerazione sulla meccanica rolex
è puramente un giudizio meccanico
scrivo da tecnico
e come tale mi  esprimo
nel mio post ho usato la parola meccanica perchè di tale mi rivolgevo
non confondiamo
quello che rappresenta
con quello che è


lo si può odiare per quello che rappresenta
non per quello che è


detto cio'
i gusti sono gusti

E' quello che ho sempre provato a sostenere...ma non si riesce a fare ciò....anzi ti dicono di non fare tifo da stadio!

[aratro]

beh, questa è l'impressione che ho io....o si ama o si odia....e le discussioni qui ne sono la riprova....poi ci sono le eccezioni ovvio....ad esempio anche io....non la odio di certo, ma non la amo particolarmente......

la mia considerazione sulla meccanica rolex
è puramente un giudizio meccanico
scrivo da tecnico
e come tale mi  esprimo
nel mio post ho usato la parola meccanica perchè di tale mi rivolgevo
non confondiamo
quello che rappresenta
con quello che è


lo si può odiare per quello che rappresenta
non per quello che è


detto cio'
i gusti sono gusti

E' quello che ho sempre provato a sostenere...ma non si riesce a fare ciò....anzi ti dicono di non fare tifo da stadio!

 

[Airangel]

beh, questa è l'impressione che ho io....o si ama o si odia....e le discussioni qui ne sono la riprova....poi ci sono le eccezioni ovvio....ad esempio anche io....non la odio di certo, ma non la amo particolarmente......

la mia considerazione sulla meccanica rolex
è puramente un giudizio meccanico
scrivo da tecnico
e come tale mi  esprimo
nel mio post ho usato la parola meccanica perchè di tale mi rivolgevo
non confondiamo
quello che rappresenta
con quello che è


lo si può odiare per quello che rappresenta
non per quello che è


detto cio'
i gusti sono gusti

non era riferito al tuo intervento, che è stato tecnico, ma ai nostri.....

[mista81]

Perdonatemi, ma reputo risibili questi discorsi sui "rolexari" e su cosa la rolex rappresenti, soprattutto se continuamente ribaditi su un forum che parla di orologi, e non di costume e società.


Vi ricordo che tutte le maison che qui si citano come se rappresentassero qualcosa di diverso dalla rolex sono aziende industriali che mirano a massimizzare i loro profitti, e se non vendono quanto rolex per loro è solo un dispiacere.


Poi chiaramente, chi non può contare sui numeri e sul marketing di rolex mirerà a forgiarsi un'immagine di nicchia e a passare per maison da soli intenditori, con il preciso scopo di colpire il target formato da chi appunto, vuole passare per tale e per questo snobba le maison più conosciute.


Non c'entra niente, ma mi risuonano nella testa i discorsi sulla musica, argomento che conosco meglio degli orologi, chi vuol passare per esperto snobba per partito preso i gruppi o gli artisti di successo "perchè sono commerciali", chi esperto lo è davvero apprezza anche questi ultimi senza pregiudizi.

[Bertroo]

Perdonatemi, ma reputo risibili questi discorsi sui "rolexari" e su cosa la rolex rappresenti, soprattutto se continuamente ribaditi su un forum che parla di orologi, e non di costume e società.


Vi ricordo che tutte le maison che qui si citano come se rappresentassero qualcosa di diverso dalla rolex sono aziende industriali che mirano a massimizzare i loro profitti, e se non vendono quanto rolex per loro è solo un dispiacere.


Poi chiaramente, chi non può contare sui numeri e sul marketing di rolex mirerà a forgiarsi un'immagine di nicchia e a passare per maison da soli intenditori, con il preciso scopo di colpire il target formato da chi appunto, vuole passare per tale e per questo snobba le maison più conosciute.


Non c'entra niente, ma mi risuonano nella testa i discorsi sulla musica, argomento che conosco meglio degli orologi, chi vuol passare per esperto snobba per partito preso i gruppi o gli artisti di successo "perchè sono commerciali", chi esperto lo è davvero apprezza anche questi ultimi senza pregiudizi.

Giusto! Giustissimo! Il fatto che qui non si riesce a parlare dell'orologio in se...ma dell'attorno lo trovo assurdo!!! Sono cose che si possono dire al bar...non in un forum di orologeria!

[gidi_34]

giusto per non farci passare per uomini che vivono sugli alberi....io, come tanti altri apprezziamo ( e molto) la qualità dei rolex..mai detto il contrario...ma un orologio non è solo qualità e valore commerciale di rivendita...un orologio è l'unico gioiello che un uomo può permettersi...se poi questo gioiello oltre ad essere prezioso e di qualità è anche meno inflazionato allora ancora meglio...per esempio...io reputo l'orolgio elegante esclusivamente un solotempo con cinturino cocco...in questo caso i soliti rolex oyster non possono essere inclusi in questa lista...il problema sapete quale è? che il rolexaro lo usa per tutto...ho visto gente sposarsi con un submariner con camicia e gemelli...mamma mia.

il rolex lo puoi usare per tutto...perchè un omega aquaterra con calibro di manifattura no?

per non parlare poi dell'aspetto marketing...che diciamoci la verità, in italia sfiora il ridicolo...ecco, proprio perchè siamo "esperti" sappiamo che un daytan in italia è sopra listino e altrove nel mondo no (visto con i miei occhi da bucherer a berlino un mese fa)...ma il rolexaro (definizione personale di acquirente rolex che non sa nemmeno cosa sia un automatico ma sa benissimo cosa sia un rolex) non lo sa e crede che il prezzo di listino del daytan sia 9k...

e non continuo con altri aneddoti...

tutto qui

[Bertroo]

Chi ha detto che uno non può sposarsi o mettere un Acquaterra sotto il vestito??? Per me ci sta benissimo!!! E' un orologio bellissimo e molto fine! Comeper esempio io ma magari mi sposassi con un 15330 o un Nautilus.....poi magari uno ha solo il Submariner come orologio...magari ancoras gliel'hanno regalato i suoi  o la moglie per i lmatrimonio e li/la ha voluto omaggiarli/a mettendolo al matrimonio....non ci trovo nula di male...certo non è un Patrimony ma magari per lui ha un valore inestimabile...e/o solo quello da mettere...questo è sempre gusto personale..io non giudicherei così violentemente certe scelte...

[Airangel]

io mi sposerei tranquillamente con Panerai.....in camicia e cravatta sta da Dio....per me.

[Bertroo]

Certo...non vedo il problema...un Panerai, un Acquaterra...un Date Just...o magari un DayDate in oro bianco....un Nautilus o un RO.....