Se non ci fossero loghi e marchi: un esercizio

[torquemada]

Così a botta fresca direi Lange1.

Difatti nel 1999 lo comprai appena visto, il brand lo conoscevo appena ma non avevo assolutamente approfondito.

[mariol4749]

La risposta al quesito di Roger, è scontata: in assenza di parametri di valutazione di altro tipo, la scelta non potrebbe che cadere sull'oggetto che meglio soddisfa i nostri gusti estetici, non essendo valutabile sotto altri aspetti. Se poi è richiesta la scelta di uno su tutti, perchè limitarsi ad uno soltanto?   

[gidi_34]

io invece la domanda la proporrei diversamente.

Se ci trovassimi di fronte a 20 orologi senza il marchio, magari nuovi modelli che si discostano molto dal filone estetico della casa che li ha prodotti, chi e quanti riconoscerebbero la qualità del prodotto magari solo toccandoli e guardandoli?

Ovviamente senza conoscere il prezzo

[Bertroo]

Chi ne mastica lo capisce al volo....basta sentire il peso e vedere la fattezza della cassa e del bracciale....e sopratutto vedendo anche il dentro....

[Airangel]

al volo non direi Roberto, visto che ci sono dei fake talmente fatti bene che bisogna aprirli per riconoscerli.....

[gidi_34]

non dicevo quello...

1) senza aprirli o sapere altro

2) parlo di 20 marchi noti nel mondo dell'orologeria, non fake...

[jjoe]

se avessi di fronte tutti gli orologi in produzione, tutti però senza brand, e tutti allo stesso identico prezzo...
beh mi comprerei un bel Royal Oak senza marchio e brand! tanto lo si riconoscerebbe per la sua qualità! 

[gidi_34]

mmmhhh potresti confonderlo con un ottimo breitling....specialmente per la qualità dei bracciali...

[Davide982]

di orologi fantastici ce ne sono tanti, forse prenderei un fantastico breguet o un pluricomplicato di PP.
A centinaia di migliaia di euro ce ne sono a volontà.
Se invece parliamo di non spendere cifre esorbitanti mi ha sempre attizzato, e forse è stato il modello che mi ha portato poi ad amare gli orologi e a cercare di capirne di più (compresa l'iscrizione e la parecipazione in questo forum) è il technicum di paul picot.
E non insultatemi    Adesso che grazie a voi qualcosina in più ne capisco non avrei mai il coraggio di comprarlo, ma se ne avessi da buttare sarei già corso dalle sorelle...
 
 

[Manu]

l'ho detto 1000 volte
 
a mio avviso
3/4 degli orologi tanto osannati, non verrebbero manco guardati

[gidi_34]

più di 3/4, son molti di più...

[Manu]

altro esercizio divertente
stesso orologio (solo un esempio, perchè postato qualche gg fa)
stesse caratteristiche tecniche
ma marchio commerciale
e sai la sfilza di:
"ah..io non spenderei mai più di xxxx"
"ah..orribile quel tissot"
"ah...ma come si fa a spendere 4000 euro per un tissot.."
insomma, perchè riconoscere ciò che va riconosciuto alla "tissot" di turno, se si chiamma "solo" TISSOT?chissenefrega se fa una cosa buona
non è "di marca"
punto
 

[Manu]

e chi lo cagherebbe , il RO
se si presentasse così..(e non sapessimo che è un AP)
 

[gidi_34]

mettici su la scritta seiko ti prego!


dai vediamo che effetto fa...

[orologico]

Quindi, in parole povere, ci facciamo condizionare troppo dal marchio o da come
è percepito a livello di mercato?