Breitling SuperOcean Heritage Chronograph

[Perry]

naturalmente quello è il prezzo di listino. Si potrebbe chiudere a duemila o forse anche qualcosima in meno

[Airangel]

Perry ha scritto: Il pezzo costa duemilacinquecento sia nella misura 46 che in quella 38 mm. A me fa impazzire. E' di una eleganza sportiva che lo rende adatto ad ogni occasione, purchè non sia eccessivamente di etichetta e formale[]

beh dai, adesso....adatto proprio ad ogni occasione mi sembra di no, se non è uno sportivo questo....col cinturino caucciù traforato poi....

[Perry]

Ho precisato che certamente non è adatto a serate di gala o seate comunque di etichetta. Tuttavia, il calibro 38 che mi piace di più,  io lo indosserei tranquillamente ad una riunione, piuttosto che allo stadio, o anche al lavoro, tanto alla riunione di condominio, quanto ad un c.d.a. Aggiungo e ribadisco personalmente.[8D]

[Perry]

pardon! diametro 38. scusate il lapsus

[rri]

Mi piace la maison ma questo resta un chrono bello come troppi altri.
Forse lo difende il prezzo ma certamente lo mortifica la cassa per i miei gusti naturalmente.
La 46mm. è immensa per questo tipo di quadrante semplice e per le sue complicazioni... La 38 mi sa di piccolo anche se credo faccia tendenza su polsi femminili.

Renato

[lucal]

io ho un debole per breitling anche se si storce sempre un po il naso parlando della maison..secondo me bisognerebbe provarlo per capire se è una 46 con un equilibrio generale o è veramente padellona..cmq non credo che il prezzo sia contenuto..

rri ha scritto: Mi piace la maison ma questo resta un chrono bello come troppi altri. Forse lo difende il prezzo ma certamente lo mortifica la cassa per i miei gusti naturalmente. La 46mm. è immensa per questo tipo di quadrante semplice e per le sue complicazioni... La 38 mi sa di piccolo anche se credo faccia tendenza su polsi femminili. Renato

[Albe]

Per me Breitling significa Navitimer.
Gli altri modelli saranno anche validi ma non mi entusiasmano.Quello della foto è gigantesco, esagerato.
E poi andare sott'acqua con un orologio senza le chiusure a vite mi sembra una cosa fuori luogo.
A pensarci bene le vecchie Nikonos subaquee non avevano nessuna chiusura a vite e andavano benissimo, solo che ogni tanto si allagavano.

Alberto

[mmithos]

Ero andato a vedere un Heritage come quello del post, ma col bracciale in acciaio (quello particolare tutto intrecciato).
Non ce l'avevano e mi hanno proposto questo:



Immagine:

37,25 KB

E' un 44mm (ma è molto equilibrato e li porta bene).
E' un 2.000 mt sub ed appare veramente robusto e solido, ma allo stesso tempo è bello.
Vederlo in foto non rende, perchè tutta la parte metallica (bracciale e l'importante ghiera che "corazza" il tutto), dal vivo non è triste come in foto, ma piuttosto gradevole.

Costa qualcosa in meno di 2.000 euro compreso lo sconto.
Che ne pensate?

[sergino]

Albe ha scritto: Per me Breitling significa Navitimer. Gli altri modelli saranno anche validi ma non mi entusiasmano.Quello della foto è gigantesco, esagerato. E poi andare sott'acqua con un orologio senza le chiusure a vite mi sembra una cosa fuori luogo. A pensarci bene le vecchie Nikonos subaquee non avevano nessuna chiusura a vite e andavano benissimo, solo che ogni tanto si allagavano. Alberto

Ho um Chronomat Evolution e ri posso garantire che è un Breitling in tutto e per tutto, storia compresa; costo non eccessivo rispetto ai pari classe con pari caratteristiche (300m sub, chiusure a vite, vetro bombato doppio antiriflesso, indici applicati, ecc), robustissimo, certificato COSC (e realmente preciso), comodo nonostante i 44mm dia, e via così. Indubbiamente Bretiling ha una sua estetica ben precisa che può piacere o meno, ma sicuramente è coerente con se stessa nel tempo.
p.s. forse proprio la serie in oggetto è quella che più si allontana dal classico stile Breitling, con tutte le considerazioni del caso.