Baume & Mercier Riviera

[Homer]

Ciao a tutti i membri, tempo fa mi sono presentato a voi nel forum in cerca di notizie sul settore.
Vi ho sempre seguito con interesse fino ad oggi pur non intervenendo più, lo faccio ora perchè credo sia arrivato per me il momento del primo orologio.
Sono intenzionato ad acquistare il Riviera di Baume&Marcier, so che inidicativamente siamo quasi sui 3000 euro.
Volevo chiedervi quale prezzo potrei riuscire a spuntare, quali le varie differenze (solo di grandezza?), se posso avere qualche consiglio in merito circa possibili sostitutiti.

Grazie[]



Immagine:

54,26 KB

Immagine:

33,51 KB

[Perry]

Bel pezzo. Anche se a me piaccioni più i classici di B&M. Di solito il prezzo ultimo scontato è meno il 20%.

[sergino]

Quoto Perry sul prezzo, è un modello recente di una maison della fascia media.

[Homer]

Si, confermi i miei dubbi circa il rapporto prezzo-prestigio della casa. Pur se come orologio mi piace molto.
Come alternativa avevo pensato all' Explorer II: visto l'investimento, e che non potrò sicuramente permettermi presto un secondo prezzo, volevo fare una scelta molto ponderata.

[Airangel]

dunque, esattamente il modello della prima foto ce l'ho al polso in questo momento.
l'ho pagato 1980, di listino sta sui 2300.
mi piace molto, il movimento è un valjoux 7750, sportivo e grintoso il punto giusto, con cinturino in caucciù.

B&M si colloca nella fascia medio-alta del mercato.

se ti piace, vai tranquillo.

[Homer]

Grazie mille per il consiglio.
Ci sono grandi differenze, oltre quelle visibili intendo, tra il primo e il secondo modello?

[Airangel]

no, il secondo è l'evoluzione del primo, forse è più grande la cassa.
cmq non mi piace, x me è più bello il primo, poi de gustibus.

[Albe]

Direi che se lo paghi 1980 euro va bene, se invece si parla di 3000 allora sarei andato senza esitazione sull' explorer II.
Tra le due foto preferisco la prima.
Se però si tratta del primo e per un bel pezzo dell'unico orologio vedi se puoi spendere un pò di più e arrivare al Rolex, come avevi accennato, che con tutti i pro e contro è di un livello superiore, anche come investimento.
E poi tutti questi bracciali in caucciù quanto durano, e poi quando (quando non se) li dovrai sostituire si possono montare i classici cinturini normali o no, e dovrai cercare l'originale che non faranno più?[!][!]. Occhio alla penna!.
Alberto

[rri]

Caro Homer volevo chiederti se li hai indossati entrambi.
Anch'io propendo per il primo dal costo giusto e dalle linee rassicuranti se pur sportive equilibratamente.
Il vezzo del caucciù è un bel fare sono con te, nonostante l'eccezione mossa da Alberto rigorosa e sensatissima.
Ma noi la schizofrenia del perso per gli orologi dove la mettiamo[]

Renato

[Homer]

Si, tutte le considerazioni sono sensate e mosse da esperienza e competenza che io non ho, grazie ancora.
Non li ho provati nessuno dei due al momento; considerando poi che le dimensioni del polso sono abbastanza ridotte, credo la prova al polso sia il fattore più decisivo nella scelta.
Anche se ogni vostro parere tecnico vale per me oro colato []

[Airangel]

il primo non è esagerato, vedrai, è una giusta misura....

[mmithos]

Homer ha scritto: Si, confermi i miei dubbi circa il rapporto prezzo-prestigio della casa. Pur se come orologio mi piace molto. Come alternativa avevo pensato all' Explorer II: visto l'investimento, e che non potrò sicuramente permettermi presto un secondo prezzo, volevo fare una scelta molto ponderata.

Caro Homer, mi permetto di sconsigliarti un orologio con cinturino in gomma come pezzo principale della collezione. Secondo me è comunque un'alternativa bella e di moda, ma per chi ha anche pezzi più classici e portabili (non che quello visto da te non abbia senso, io l'ho visto bene ed è effettivamente molto bello nel genere).

Il Riviera esiste anche braccialato, ma allora il confronto con l'Explorer diventa diretto ed è (a mio avviso) imbarazzante.
Ti venisse il dubbio, prova ad andare prima a vedere il Riviera, e subito dopo averlo avuto al polso, vai al rivenditore Rolex e prova l'Explorer II.
Secondo me, per un pezzo unico, il Rolex non è confrontabile.
Anche perchè ti stacherà di meno e durerà molto di più nel tempo.

[gidi_34]

cmq di baume in acciaio che superano i 2400 non ne ho mai visti...quindi credo che a livello di prezzi il rapporto col rolex non ci sta

[Homer]

Ragazzi ecco le alternative, anche se si sale di prezzo credo i 1000 euro siano piu che giustificati []

Immagine:

137,3 KB



Immagine:

27,18 KB

[Airangel]

vabbè, allora a questo punto dico rolex.