l'occhio di tigre

[mmithos]

L'altro giorno sono passato da un commerciante di orologi usati e sono rimasto folgorato da un pezzo che potrebbe sembrare tamarro in foto:



Immagine:

59,76 KB


E un pochino lo è dal vero.
Immaginatelo con un bracciale oyster acciaio/oro.

L'ho indossato per provarlo e non volevo più togliermelo...
Bello, molto anni 70 come gusto, piuttosto "dorato" (corona, ghiera, nonchè elementi centrale del bracciale tutti in oro giallo 18k) e forse perciò un po' tamarro in sè, ma allo stesso tempo con grande personalità e comunque con colori e toni senz'altro poco diffusi, ma allo stesso tempo belli e a suo modo elegante, troppo visibilmente vintage per essere "da tamarro".

Io l'avevo visto spesso in foto, ma senza particolare interesse, ma quando me lo sono visto addosso mi ha entusiasmato.

Voi che ne dite?
Gli antirolexisti lo considerano di cattivo o cattivissimo gusto? []
E i rolexisti? Sono d'accordo con me nel cosiderare l'occhio di tigre come uno dei vintage più desiderabili sul mercato?

[mandolo]

...a me piace molto specialmente questa versione di cui hai postato la foto ...dovrebbe essere un 1675 oro !! bello bello!!

[belloriccoefamoso]

scusate il mio parere da ignorantone
ma per me i rolex sono tutti uguali!

li trovo orrenti
brutti
grezzi
pacchiani
boh...non capisco
scusate lo sfogo
anche se un pezzo come questo, un bel vintage anni 70
mi affascina comunque
ciao

[Airangel]

non sono un antirolex, ma questo non mi piace.

[gidi_34]

andrebbe bene ad un mafioso del sudamerica...troppi colori ridondanti!

[mikko]

molto bello, ma dovrà essere completo anche del suo cinturino acciaio e oro originale, ed avere tutto integro, sia il vetro in plexy che quadrante, cioè tutto dell'epoca insomma.....(cioè del 1971)...se poi completo di scatola e garanzia.....beh meglio ovvio....anzi essendo comunque di un'epoca abbastanza recente direi che sarebbe da pretendere, poi ovviamente bisogna vedere il prezzo...


 a parer mio se lo si accosta ad un cinturino cocco o altro......decade la sua bellezza e rischia di affiorare la sua intrinseca tamarrezza.........pezzi così particolari, devono essere completi al 100%.......mia umile opinione ovviamente.

[Andrea80]

brrrrrrrr... a me fa venire i brividi.... [xx(].... nn sono antirolexista... ma qst per me è troppo!!! [xx(]

[belloriccoefamoso]

come colori rindondanti?
marrone e oro
classico anni 70....

[gidi_34]

marrone, oro e giallo...infatti siamo nel 2010...quasi 40 anni da questa ciofeca!

[Sir C]

Io lo trovo bellissimo.
E l'unico rolex che mi comprerei.

[persson]

nn so, io prima di dargli un giudizio mi riserverei di vderlo dal vivo... lo dico perchè mi da tanto l'impressione di essere uno di quei tipici oggetti che "su carta" fanno una certa impressione (difatti così su due piedi direi che è brutto) ma dal vivo possono capovolgerla completamente... certo un punto a sfavore ce l'ha già in partenza... io nn amo assolutamente l'oro... cmq credo sarebbe interessante vederlo live...

[belloriccoefamoso]

ma mi sorprendo si parli di ciofeca
io odio i rolx
ma di fronte a un bellissimo pezzo vintage
certo i colori non ti aggradano ma la mado la conosci, magari tra 4 anni ti ritorna addosso sulla coppa la zampa di elefante...cosa che e' gia' successa.... quindi.....
per me e' un bel pezzo...anche se di certo non incontra i miei gusti da acciaio satinato o lucido
ma se devo scegliere tra 4000 rolex che epr me sono tutti ugualmente poco raffinati, grossolani e pacchiani...beh
prendo questo!
parere personale ovvio

[rri]

Il fatto è che proprio addosso non me lo sentirei.
Spento nel cuore e nell'anima per i suoi colori si ben amalgamati ma fiochi.
Mi chiedo, e sarebbe simpatico intavolarne un post.....
Quante pazzesce versioni hanno i "tre sfere" rolex.. Con e senza datario, con e senza giorno della settimana, con e senza colore... Ecc ecc.
E' come il difendersi con quel che si ha!

Mhà!

Renato

[mmithos]

gidi_34 ha scritto: andrebbe bene ad un mafioso del sudamerica...troppi colori ridondanti!

[][] Eh, eh, mi aspettavo il classico "è un orologio da pappone" (ma 'sti papponi chissà che orologio avranno in realtà! [}:)])
ma anche il mafioso del sudamerica va benissimo!! []

Però ho visto che ad altri piace.

Certo l'orologio va visto, perchè in foto si fatica a percepirne il "fascino".
Comunque, come giustamente sottolineato è anche vero che la sua intrinseca tamarraggine è come minimo mitigata dal suo essere palesemente anni 70 e quindi inadatto a chiunque non ami gli orologi!
(quindi il pappone o il mafioso sudamericano dovrebbero essere degli appassionati collezionisti per indossarlo nel 2008!!! []

Per la precisione, l'orologio ha la cassa in acciaio, in oro sono gli indicatori, la ghiera e la corona (e - ovviamente - le maglie centrali del bracciale).

Come ulteriore precisazione, c'è da dire che non l'ho preso e quindi probabilmente non lo prenderò...
per ora, ma prima o poi...  []

[mmithos]

rri ha scritto: Il fatto è che proprio addosso non me lo sentirei. Spento nel cuore e nell'anima per i suoi colori si ben amalgamati ma fiochi.

Spento?
Può essere definito poco raffinato, ma spento proprio no! []
Te l'assicuro.