chronoswiss cabrio

[leolunetta]

Una casa tra le tante per me un poco sottovalutata, piace anche a me il Digiteur così come mi è sempre piaciuto il Delphis.

L'unico "difetto" per me del Delphis è il diametro di 38mm per come è concepito, se fosse 36mm sarebbe già nella mia raccolta da un pezzo...

[PESSOA67]

Senza dubbio Leo, per me forse anche un filo troppo spesso, però è sempre stato un mio desiderio...

[ciaca]

Avevo dimenticato un dato, che non ho misurato personalmente ma letto in rete.
Lo spessore della cassa del Tank basculante, incluso lo chassis a fondo chiuso (che su un orologio con cassa ribaltabile sembra avere un senso a differenza di uno a fondo aperto), sarebbe di soli 6mm.

A naso quello del cabrio, per altro con chassis a fondo aperto, sembra decisamente più elevato.
Questo, al di la del pregio differente che sottende, ha un rilievo anche sull'indossabilità e sull'eleganza dell'orologio, che su modelli di forma è sempre elemento di criticità. Per cui una attenta prova al polso la farei.

[Errol]

io il Tank basculante l'ho avuto (quello manuale) ed era una vera sottiletta (a sensazione anche meno dei 6 mm)
di eleganza assoluta, discreto, spariva sotto i polsini.
carica manuale scomoda (bisogna comunque sempre aprire la bascula) ma morbidissima.

mi sono sempre piaciuti pure i Chronoswiss ma tra i due non esiste il confronto.
ovviamente anche la differenza di costo (non molto marcata in senso assoluto ma elevata dal punto di vista percentuale) è un fattore importante ma gli orologi non sono paragonabili

[ciaca]

Anch'io a sensazione avrei detto che è più sottile di 6mm, alla prossima occasione mi riprometto di misurarlo

[Idomeneo]

Che sia l'uno o l'altro modello, con una spesa ragionevole si può mettere al polso l'orologio desiderato

[leolunetta]

Avevo dimenticato un dato, che non ho misurato personalmente ma letto in rete.
Lo spessore della cassa del Tank basculante, incluso lo chassis a fondo chiuso (che su un orologio con cassa ribaltabile sembra avere un senso a differenza di uno a fondo aperto), sarebbe di soli 6mm.

Molto interessante il Tank basculante, visto che la cassa è così sottile che calibro manuale monta?

[ciaca]

Già scritto nel mio primo post a pag. 1 del thread

[leolunetta]

Già scritto nel mio primo post a pag. 1 del thread

Si ero già tornato indietro, grazie.

[leolunetta]

Dannati ragazzacci, ora ho più che una mezza fissa per il Tank basculante… ve odio certe volte!
 

[Istaro]

Dannati ragazzacci, ora ho più che una mezza fissa per il Tank basculante… ve odio certe volte!
 

L'orologio di forma ci vuole... 

[erm2833]

Una casa tra le tante per me un poco sottovalutata, piace anche a me il Digiteur così come mi è sempre piaciuto il Delphis.

L'unico "difetto" per me del Delphis è il diametro di 38mm per come è concepito, se fosse 36mm sarebbe già nella mia raccolta da un pezzo...

L'unico difetto del Delphis e' di essere un po' troppo comune.
Avrebbero dovuto produrlo in edizione limitata.

Il Digiteur in foto e' bellissimo,dal vero e' mastodontico,bocciato.

[Errol]

Una casa tra le tante per me un poco sottovalutata, piace anche a me il Digiteur così come mi è sempre piaciuto il Delphis.

L'unico "difetto" per me del Delphis è il diametro di 38mm per come è concepito, se fosse 36mm sarebbe già nella mia raccolta da un pezzo...

L'unico difetto del Delphis e' di essere un po' troppo comune.
Avrebbero dovuto produrlo in edizione limitata.

Il Digiteur in foto e' bellissimo,dal vero e' mastodontico,bocciato.

Il digiteur mastodontico?? Penso che ti stia confondendo con i nuovi Imperator...

[erm2833]

Direi.

[Errol]

Direi.

Sarà il polso di un bambino di 8 anni. Io l'ho misurato è così a memoria era a metà tra un reverso Classic ed un GT