Anno nuovo, vecchi vizi: Cartier Tank Basculante

[GEKKO]

Complimenti per il Basculante. É un orologio che mi attrae molto e che prima o poi prenderò anche se mai l'ho visto dal vivo. Sono stato in dubbio tra lui e il Reverso, naturalmente cassa classica perché per me é l'unica portabile, e alla fine ho scelto quest'ultimo (mi arriverà tra pochi giorni).
Comunque très chic 😉.

[fabri5.5]

elegantissimo,complimenti!!

[ALAN FORD]

Splendido complimenti!
I Carrtier mi attraggono sempre, ne ho avuti tre anche se di forma nessuno.
Ma cosa c'è sul fondello?
Ossia si basculla per cosa?

[Planar]

Splendido complimenti!
I Carrtier mi attraggono sempre, ne ho avuti tre anche se di forma nessuno.
Ma cosa c'è sul fondello?
Ossia si basculla per cosa?

Si bascula in primis per ricaricare, diversamente la corona non si riesce a ruotare. Per il resto, sul retro non c'è nulla ma si potrebbe incidere le iniziali o una data o quello che qualcuno incide sul Reverso, anche se io lo terrei così com'è. In realtà la sua funzione, come per il reversibile più noto, dovrebbe essere quella di proteggere il vetro quando si fanno attività poco consone ad un oggetto delicato; anche se non conosco la storia del basculante, salvo che, se non ricordo male, il progetto è anteriore a quello del reverso, ma non ci scommetterei.

[Bigios]

Splendido complimenti!
I Carrtier mi attraggono sempre, ne ho avuti tre anche se di forma nessuno.
Ma cosa c'è sul fondello?
Ossia si basculla per cosa?

Si bascula in primis per ricaricare, diversamente la corona non si riesce a ruotare. Per il resto, sul retro non c'è nulla ma si potrebbe incidere le iniziali o una data o quello che qualcuno incide sul Reverso, anche se io lo terrei così com'è. In realtà la sua funzione, come per il reversibile più noto, dovrebbe essere quella di proteggere il vetro quando si fanno attività poco consone ad un oggetto delicato; anche se non conosco la storia del basculante, salvo che, se non ricordo male, il progetto è anteriore a quello del reverso, ma non ci scommetterei.

In realtà il progetto è del 1932, Cabriolet Reversible, un anno dopo il reverso. La fonte è Strazzi, Lancette & C., considerata affidabile. La funzione del retro in acciaio è la medesima che sta alla base del Reverso, proteggere l'orologio durante l'attività sportiva (Polo). Il mio non ha incisioni e me ne guardo bene dal farle fare

[Bonimba]

Vabbeh , contribuisco con questa foto....relativamente al concetto di femminilità...



 

[Idomeneo]

Complimenti.. E' da qualche mese che ci sto pensando.

[Teo]

Proprio bello!!!
Matteo

[range]

Bel Pezzo complimenti, tra i Cartier sicuramente degno di nota.

[GEKKO]

Mi dici le misure della cassa comprese le anse?

[Errol]

orologio comprato nel 2001 e poi venduto (4 o 5 anni dopo) come un cretino.....bellissimo, elegantissimo, carica manuale di una morbidezza mai provata altrove.
uno dei tanti errori della mia vita di appassionato
complimenti

[leolunetta]

orologio comprato nel 2001 e poi venduto (4 o 5 anni dopo) come un cretino.....bellissimo, elegantissimo, carica manuale di una morbidezza mai provata altrove.
uno dei tanti errori della mia vita di appassionato
complimenti

Al di là dell'autocritica sulla quale non mi pronuncio 
Volevo evidenziare forse il perchè la carica manuale del basculante è così agevole.
Il calibro è piccolino, ha un asse di carica lungo e una corona sovradimensionata, questo credo contribuisca al fatto che occorra una minima forza per caricare e l'azione della stessa corona sia altresì morbida e confortevole.

[GEKKO]

La lunghezza dell'asse non ha alcuna influenza sulla forza da applicare. Il diametro della corona invece sì. Sicuramente il motivo della leggerezza é quello.

[Bigios]

Mi dici le misure della cassa comprese le anse?

Misure comprese le anse 25,4 x 38,6. Consideralo per misura del tutto affine al Reverso Classic, che è leggermente più stretto (23), sostanzialmente identico in altezza (38,7). Cambia molto lo spessore che nel Reverso classic è 7,1, mentre nel Basculante, almeno da mia misura, non supera i 5 mm.
Preciso che le misure del Reverso sono prese da fonti esterne (cataloghi) in quanto non lo posseggo e non lo posso misurare, lo ricordo però, quando lo provai, più spesso. Se qualcuno lo potesse misurare "dal vivo" sarebbe interessante avere un confronto reale.

[Bigios]

orologio comprato nel 2001 e poi venduto (4 o 5 anni dopo) come un cretino.....bellissimo, elegantissimo, carica manuale di una morbidezza mai provata altrove.
uno dei tanti errori della mia vita di appassionato
complimenti

Sei molto gentile, ma mi basterebbe uno tra il 3237 e il 3130 che hai in firma per consolarmi per una decina d'anni
Comunque, dai, non è un orologio così raro da reperire, ci si può sempre pentire...