Revisione GP Laureato 8010

[cicci]

Da dove hai preso i dati del 99 % dei orologiai non sanno lavorare?

Da oltre 25 anni di esperienza con la categoria
A me le difese d'ufficio danno sempre uno strano retrogusto, non si capisce mai se si tratti di genuino cameratismo (cosa che poi nella pratica non si rileva visto che gelosie e sputtanamenti sono la prassi) o di un voler mettere le mani avanti, della serie "io sono un'altra cosa".

Ora, siccome in separata sede i tuoi colleghi sono i primi a spalare letame sulla concorrenza, spesso anche in modo gratuito ma in molti casi anche a ragione, bisogna capire dove sta la realtà. Probabilmente nel mezzo, come sempre, ma è un dato di fatto che ciascuno nel suo piccolo può facilmente sperimentare, le probabilità di imbattersi nel classico "cane" sono altissime.

È fin troppo facile poi sparare sulla croce rossa, anche con atteggiamento un po' supponente, contestando ad un amatore certe pratiche. Con mezze frasi, o frasi ad effetto, che spesso bisogna anche tirarti fuori con le pinze per renderle pienamente comprensibili. Come detto da altri non è il tipo di contributo che un appassionato della materia, sia semplice cultore o praticante per hobby, si aspetterebbe da un "professionista" nell'apposita sezione.

P.s: il De Carle sarà certamente obsoleto se non altro per gli strumenti molto più evoluti di cui il professionista può oggi disporre, ma se un Orologiaio è in grado di fare anche solo la metà delle cose che sono citate in quel testo, con i metodi e gli strumenti dell'epoca, a maggior ragione saprà usare gli strumenti moderni, saprà come e dove mettere le mani e si potrà definire un bravo orologiaio e non un semplice cambia pezzi. Io ne conosco in numero inferiore alle dita di una mano.

25 anni di un singolo per giudicare 99% della categoria,....   Ma chi è qui che fa il "supponente"? Da quando sei comparso in questo forum non hai mai avuto torto o l'ultima parola su qualsiasi argomento, anche extra orologiaio. Sei un tuttologo esperto in tutti i settori pare...
Chi spara sulla croce rossa non sono certo io. Un professionista non ha tempo da dedicare alla didattica sui forum, dove non ha mai ragione chi sta dalla parte del giusto, ma solo chi ha tempo in abbondanza da dedicare alla tastiera e perché no, anche chi è più carismatico...
Vuoi aver ragione? Ce l'hai tutta....
Ma la verità, ..... è come la raccontava un tuo conterraneo: L. Pirandello...

Non ho voglia di controbattere le tue accuse ingiustificate. .... Stiamo inquinando il topic e mi dispiace e mi metto da parte.

 

[ciaca]

25 anni di un singolo per giudicare 99% della categoria

Non sono certo l'unico con simile esperienza, e quella di tanti altri come me non è di segno diverso. Ma poi esattamente la "categoria" quale? Perchè ne conosco almeno tre, i cani, i cambia pezzi e gli Orologiai

Un professionista non ha tempo da dedicare alla didattica sui forum

Men che meno dovrebbe averne per postare mezze frasi ad effetto prive di alcuna "sostanza" a volte anche del tutto fuori tema e/o contesto
Se un professionista non ha tempo da dedicare alla "didattica" (non richiesta) o alla semplice "informazione" puó anche evitare di scrivere, a maggior ragione in una sezione del forum che dovrebbe vivere dei suoi contributi e che invece se non fosse per la passione di un amatore si potrebbe anche chiudere; e se decide di farlo, in un certo modo e con certo tipo di "contenuti", deve anche mettere nel conto le eventuali risposte

[Patrizio]

calma....
e rispetto per le opinioni ma anche per il lavoro altrui

[ciaca]

Patrizio, il lavoro altrui con riferimento a specifici soggetti non è mai stato in discussione. Semmai è stato, in modo un po'rude e supponente, criticato l'operato di un hobbista.
È in discussione semmai l'atteggiamento di qualcuno da cui ci si aspetterebbe qualcosa di più interessante che non mezze frasi buttate lì con supponenza, proprio per la professionalità di cui sembra depositario.
Se poi il rispetto del lavoro altrui deve tradursi nella negazione di una realtà evidente che tutti noi possiamo verificare in prima persona, allora alzo le mani.
Per me rispetto della professione significa prima di tutto marcare le differenze tra i pochi che la sanno fare bene e i molti che farebbero meglio ad arare i campi.

[ALAN FORD]

Macchè vecchio sei? Siamo coetanei!
Di la verità è che nun te va… altro che stanco, vecchio e indaffarato...

Di vecchi qui ce n'è uno solo, non arrogatevi titoli non vostri!

[aratro]

Patrizio, il lavoro altrui con riferimento a specifici soggetti non è mai stato in discussione. Semmai è stato, in modo un po'rude e supponente, criticato l'operato di un hobbista.È in discussione semmai l'atteggiamento di qualcuno da cui ci si aspetterebbe qualcosa di più interessante che non mezze frasi buttate lì con supponenza, proprio per la professionalità di cui sembra depositario.Se poi il rispetto del lavoro altrui deve tradursi nella negazione di una realtà evidente che tutti noi possiamo verificare in prima persona, allora alzo le mani.Per me rispetto della professione significa prima di tutto marcare le differenze tra i pochi che la sanno fare bene e i molti che farebbero meglio ad arare i campi.

Caro Sig. Ciaca,
Caro Sig. Ciaca,

Caro Sig.Ciaca,


...abbia rispetto per quelli che arano i campi. Come Lei sa (spero..) i campi si possono arare da hobbisti, o da professionisti. Il primo si vantera' di averlo imparato partecipando ai forum di discussione... il secondo frequentando scuole specialistiche ed universita' (facoltà di agraria).
Non se ne abbia a male..

à bientôt

[Istaro]

Patrizio, il lavoro altrui con riferimento a specifici soggetti non è mai stato in discussione. Semmai è stato, in modo un po'rude e supponente, criticato l'operato di un hobbista.È in discussione semmai l'atteggiamento di qualcuno da cui ci si aspetterebbe qualcosa di più interessante che non mezze frasi buttate lì con supponenza, proprio per la professionalità di cui sembra depositario.Se poi il rispetto del lavoro altrui deve tradursi nella negazione di una realtà evidente che tutti noi possiamo verificare in prima persona, allora alzo le mani.Per me rispetto della professione significa prima di tutto marcare le differenze tra i pochi che la sanno fare bene e i molti che farebbero meglio ad arare i campi.

Caro Sig. Ciaca,

...abbia rispetto per quelli che arano i campi. Come Lei sa (spero..) i campi si possono arare da hobbisti, o da professionisti. Il primo si vantera' di averlo imparato partecipando ai forum di discussione... il secondo frequentando scuole specialistiche ed universita' (facoltà di agraria).
Non se ne abbia a male..

Oddio... premesso che in generale io sono fautore dell'apprendimento metodico, che non salti nessuna tappa: studio delle nozioni teoriche fondamentali, frequenza di scuole di qualità, valore insostituibile dei libri, necessità di maestri qualificati, ecc.

Però, se c'è una cosa che i contadini hanno fatto per millenni senza bisogno di frequentare università, è proprio... la coltivazione dei campi! 

Tornando a bomba: ben vengano i contributi degli hobbisti che "divulgano" e offrono l'occasione di commentare e approfondire.

E ben vengano anche i contributi dei professionisti che vogliano commentare, integrare e (se necessario) correggere, arricchendo le discussioni in maniera costruttiva.
Senza dare l'impressione di essere infastiditi perché qualcuno ha "invaso il campo"...

[ciaca]

Patrizio, il lavoro altrui con riferimento a specifici soggetti non è mai stato in discussione. Semmai è stato, in modo un po'rude e supponente, criticato l'operato di un hobbista.È in discussione semmai l'atteggiamento di qualcuno da cui ci si aspetterebbe qualcosa di più interessante che non mezze frasi buttate lì con supponenza, proprio per la professionalità di cui sembra depositario.Se poi il rispetto del lavoro altrui deve tradursi nella negazione di una realtà evidente che tutti noi possiamo verificare in prima persona, allora alzo le mani.Per me rispetto della professione significa prima di tutto marcare le differenze tra i pochi che la sanno fare bene e i molti che farebbero meglio ad arare i campi.

Caro Sig. Ciaca,
Caro Sig. Ciaca,

Caro Sig.Ciaca,


...abbia rispetto per quelli che arano i campi. Come Lei sa (spero..) i campi si possono arare da hobbisti, o da professionisti. Il primo si vantera' di averlo imparato partecipando ai forum di discussione... il secondo frequentando scuole specialistiche ed universita' (facoltà di agraria).
Non se ne abbia a male..

à bientôt

I primi a dover aver rispetto per l'antica arte di arare i campi dovrebbero preoccuparsi di non sottopagare bassa manovalanza fatta da disperati con paghe da miseria e condizioni di vita subumane.
Se ciò accade, evidentemente, dell'arte in questione non deve esserci molta considerazione e ci sta quindi che la si prenda a paradigma di un certo tipo di bassa manovalanza alla quale molti sedicenti orologiai farebbero più figura ad aderire

Non l'unica, bene inteso. Potrebbero andar andare a mettere bolli in un ufficio dell'anagrafe o incollare buste alle poste. Il senso non cambia

Converrà comunque che tra chi raccoglie pomodori (o timbra fogli o incolla buste) e chi si professa orologiao ci sia, concettualmente, la profonda differenza che esiste tra un artigiano e un manovale. Spero le sia chiara la differenza di qualifiche

[cicci]

Come al solito, hai sempre l'ultima parola....


 

[ciaca]

Finché sono parole argomentate....
Ma se tu nella qualità di artigiano ritieni di avere qualifiche equivalenti a quelle del postino o di chi raccoglie pomodori non hai che da dirlo
Il tempo per la didattica ti manca ma quello per cercare fumetti e postarli sul forum no, a quanto pare

[leolunetta]

Dunque rientrando in topic, vorrei sottoporvi i nuovi rilevamenti.
Visto che il primo a non essere pienamente soddisfatto era il sottoscritto, ho cercato di migliorare il lavoro.

L'unico intervento che ho fatto(su consiglio del forumista idomeneo, tra l'altro l'unico che mi abbia dato un consiglio o un ravvedimento di una qualche utilità e lo ringrazio) è stato intervenire sulla spirale all'interno delle spinette, l'ho alzata un minimo e ho adocchiato che passasse in modo equidistante dalle spinette, anche se a 12X si intuiva, ma non si vedeva chiaramente, ho cercato comunque di fare una centratura.




Ora credo che i risultati al cronocomparatore possano soddisfare i requisiti di un buon intervento.
Saluti

[Idomeneo]

Direi che hai acquistato gradi e ne ha giovato la cronometria. Ricorda per il futuro questo tipo di intervento; anche se non è sempre la panacea. Alle volte può capitare una caduta dell'asse sulle contropietre e può essere un fattore di disturbo. Però il comparatore ti viene in soccorso per via delle spurie che si creano

[PESSOA67]

Bellissimo Topic con la T maiuscola, grazie Leo.
Però forse chi ne esce un poco, dico un poco con le ossa rotte è il tanto celebrato calibro GP3100..o sbaglio?

[leolunetta]

Roberto sono convinto che il calibro può anche andare meglio di così, anche se credo di poco, ma tieni presente che non ho cambiato nulla e ho rimontato tutto tal quale, solo più pulito e coi lubrificanti nuovi.
Una qualche necessità di rinfrescare il calibro con qualche ricambio ci sarebbe stata senz'altro, ma io non ho trovato un fico secco di questo movimento.
Tieni anche presente che un calibro di meno di 3mm non può avere in teoria la marcia di un muletto da 4,5-5mm, sono diversi gli spessori, i giochi, gli attriti. Poi dipende da tanti altri fattori, non si può trarne alcuna conclusione da ciò.
Secondo me marcia già bene così, poi si potrà senz'altro anche fare meglio, ma io non ho un laboratorio e comunque anche le mie competenze sono limitate.

[Idomeneo]

Per quello che hai  fatto, hai raggiunto un ottimo risultato. Si potrebbe ancora lavorare sulla piega della spirale per raggiungere il top, ma ti sconsiglio di eseguire altre operazioni. Al polso hai un orologio preciso per via delle diverse posizioni a cui è soggetto l'orologio; un po' come un tourbillon