La chiusura del post lasciava intendere il contrario Fino a 15 anni fa se una donna avesse visto una tizia vestita con pantaloni a zampa e scarpe con la zeppa si sarebbe messa a ridere e avrebbe detto che era roba non idossabile.Qualche anno dopo andavano tutte in giro con i pantaloni a zampa che strisciavano per terra e se avessero visto una tizia con i jeans a sigaretta dentro gli stivali si sarebbero messe a ridere.Qualche anno dopo andavano tutte in giro coi jeans attillati dentro agli stivali da cavallerizza.E se avessero visto una coi pantaloni a zampa fuori dagli stivali a punta si sarebbero messe a ridere.E ora corrono a ricomprare i pantaloni a zampa e le scarpe a punta che 10 anni fa avevano buttato via perché non più alla moda (gli abiti, al contrario degli orologi, non si svendono ma si buttano o si regalano).Corsi e ricorsi.Meditate gente, meditate....
Non lo conoscevo Da quale annuario l'hai fotografato?
Citazione da: ciaca - Aprile 03, 2016, 15:54:51 pmL'ora si legge comunque bene e meglio di molti moderni esercizi di stile Sembra un Gerald Genta, non lo conoscevoLo fece Andersen ai bei tempi. Usava un calibro Buren degli anni 30 se non ricordo male
L'ora si legge comunque bene e meglio di molti moderni esercizi di stile Sembra un Gerald Genta, non lo conoscevo
Citazione da: Idomeneo - Aprile 03, 2016, 16:58:28 pmCitazione da: ciaca - Aprile 03, 2016, 15:54:51 pmL'ora si legge comunque bene e meglio di molti moderni esercizi di stile Sembra un Gerald Genta, non lo conoscevoLo fece Andersen ai bei tempi. Usava un calibro Buren degli anni 30 se non ricordo maleSapete chi era lo scheletratore ed incisore di Andersen?Armin Storm.
Più che un problema mi pare una fisima immotivata.
Come fate a non vedere la cosa antiestetica?Sul mio polso uno scheletrato sta veramente male...
76 Risposte
10484 Visite