Vacheron Constantin Métiers d’Art Elégance Sartoriale

[Idomeneo]

Il lato quadrante è affascinante , ma inguardabile il lato fondello..

[leolunetta]

Non vedo nulla di affascinante nel lato A. Premesso che il lato B sia ovviamente anche peggio.
Questo è un tipo d'orologio che non lascia adito al dubbio di indossarlo o meno al fine di cambiare "eventualmente" opinione...

[Idomeneo]

Non vedo nulla di affascinante nel lato A. Premesso che il lato B sia ovviamente anche peggio.
Questo è un tipo d'orologio che non lascia adito al dubbio di indossarlo o meno al fine di cambiare "eventualmente" opinione...

Se ti soffermi ad immaginare le operazioni per realizzarlo, rimarresti favorevolmente impressionato.

[leolunetta]

Non vedo nulla di affascinante nel lato A. Premesso che il lato B sia ovviamente anche peggio.
Questo è un tipo d'orologio che non lascia adito al dubbio di indossarlo o meno al fine di cambiare "eventualmente" opinione...

Se ti soffermi ad immaginare le operazioni per realizzarlo, rimarresti favorevolmente impressionato.

E' proprio il risultato finale che però non comprendo.
Preferisco restare favorevolmente impressionato da orologi che mi piacciono anche. Hai avuto modo di vedere la realizzazione tutta a mano in smalto e pittura del quadrante del Pont des Amoreux di Van Cleef & Arpels su youtube? Se no, è consigliabile.
Anche molte lavorazioni di Breguet sui quadranti non gli sono certo inferiori, quindi non mi pare ci sia nulla per cui stracciarsi le vesti nella lavorazione di questi VC, se non invece un bel pollice verso per il risultato ultimo assai discutibile sul piano stilistico ed estetico.

[Idomeneo]

Non vedo nulla di affascinante nel lato A. Premesso che il lato B sia ovviamente anche peggio.
Questo è un tipo d'orologio che non lascia adito al dubbio di indossarlo o meno al fine di cambiare "eventualmente" opinione...

Se ti soffermi ad immaginare le operazioni per realizzarlo, rimarresti favorevolmente impressionato.

Preferisco restare favorevolmente impressionato da orologi che mi piacciono anche. Hai avuto modo di vedere la realizzazione tutta a mano in smalto e pittura del quadrante del Pont des Amoreux di Van Cleef & Arpels su youtube? Se no, è consigliabile.

Ti dirò di più: ci lavoro con i quadranti smaltati e miniati

[leolunetta]

Non vedo nulla di affascinante nel lato A. Premesso che il lato B sia ovviamente anche peggio.
Questo è un tipo d'orologio che non lascia adito al dubbio di indossarlo o meno al fine di cambiare "eventualmente" opinione...

Se ti soffermi ad immaginare le operazioni per realizzarlo, rimarresti favorevolmente impressionato.

Preferisco restare favorevolmente impressionato da orologi che mi piacciono anche. Hai avuto modo di vedere la realizzazione tutta a mano in smalto e pittura del quadrante del Pont des Amoreux di Van Cleef & Arpels su youtube? Se no, è consigliabile.

Ti dirò di più: ci lavoro con i quadranti smaltati e miniati

Bene allora avrai già intuito che la lavorazione del quadrante di questi VC non ha nulla di nuovo o di trascendentale. Poi potranno anche piacere, ma il  mio responso non cambia. Un Breguet o un Roth degli anni 90 gli fa pelo e contropelo "in gusto" per la guillochè e la lavorazione è altrettanto minuziosa e forse anche più ricercata e raffinata.

[Idomeneo]

Non vedo nulla di affascinante nel lato A. Premesso che il lato B sia ovviamente anche peggio.
Questo è un tipo d'orologio che non lascia adito al dubbio di indossarlo o meno al fine di cambiare "eventualmente" opinione...

Se ti soffermi ad immaginare le operazioni per realizzarlo, rimarresti favorevolmente impressionato.

Preferisco restare favorevolmente impressionato da orologi che mi piacciono anche. Hai avuto modo di vedere la realizzazione tutta a mano in smalto e pittura del quadrante del Pont des Amoreux di Van Cleef & Arpels su youtube? Se no, è consigliabile.

Ti dirò di più: ci lavoro con i quadranti smaltati e miniati

Bene allora avrai già intuito che la lavorazione del quadrante di questi VC non ha nulla di nuovo o di trascendentale. Poi potranno anche piacere, ma il  mio responso non cambia. Un Breguet o un Roth degli anni 90 gli fa pelo e contropelo "in gusto" per la guillochè e la lavorazione è altrettanto minuziosa e forse anche più ricercata e raffinata.

Può essere per il gusto, ma la lavorazione del quadrante V.C è elaborata.
Dalle mie parti, in un laboratorio orafo, ho scovato una macchina costruita in Italia alla fine dell'800' per realizzare tutti i tipi di lavorazione sui quadranti. Sono rimasto a bocca aperta per come sia in ottima forma e per quanto sia precisa.
Nonostante abbia formulato una congrua offerta, non ha voluto vendermela. Però sono tenace

[ciaca]

Anche audemars dice di utilizzare dei vecchi pantografi per fare le tapisserie dei suoi Royal Oak. Dice....

[Idomeneo]

Daniels prima, Smith poi usano dei torni adatti alla lavorazione dei quadranti. Dato che non ci va mezz'ora per fare un quadrante le cose sono due: A.P ha decine di queste macchine con operatori molto esperti, oppure le ha automatiche

[ciaca]

Io credo che nessuno faccia più questi quadranti a bulino (se non per qualche finitura) e che tutti, nel migliore dei casi, usino un tornio. Nei casi piú estremi e con le geimetrie piú elementari forse anche lo stampaggio. Che poi il tornio sia a manovella, a pedale o comandato da un calcolatore, non credo che faccia alcuna differenza. Quel che conta é la qualità del risultato finale

[Ermanno Muzii]

A bulino solo alcuni fuoriserie,parlo di incisioni e non di guilloche.
Gli stampati si riconoscono molto facilmente dalle geometrie e dagli angoli delle incisioni.

[Idomeneo]

Qua un esempio
https://www.youtube.com/watch?v=0hqc-kzI68M

[claudio969]

[Ermanno Muzii]

E maleodorante...

[priscilla]

Ma è tessuto davvero o si chiama così un materiale per il quadrante?