Nuovo sportivo seik...ehm Urban jurgensen

[Bertroo]

Prezzo assurdo per un orologio osceno.
Costa ange più del Nautilus (a listino)

[ALAN FORD]

la cassa mi ricorda un po' un paio di Universal, per la forma delle anse il White Shadow, nel complesso il Polerouter.
il bracciale secondo me è molto ispirato al 222 di Vacheron, con maglia molto più morbida ma mi ricorda molto quello

Ero indeciso tra il 222 (bracciale) ed il Phidias (per l'estetica di cassa/lunetta)
È decisamente più anni 60 come forme (hai giustamente citato il Genta del White Shadow).
Mi ricordava anche qualcosa di moderno ma non mi veniva il cosa. Ora ci sono arrivato: il Cle di Cartier.

vero
prezzo da fuori di testa

Anche lo spessore (13,8), aggiungerei

Ecco questa è una notizia mortale che me lo fa ebbe cancellare pure se avesse il prezzo giusto!

[Idomeneo]

In 13 millimetri di spessore ci faccio stare un calendario annuale, fasi luna ed equazione del tempo regolabile.

[ALAN FORD]

In 13 millimetri di spessore ci faccio stare un calendario annuale, fasi luna ed equazione del tempo regolabile.

E qui la domanda sorge spontanea!
Come è possibile che un grande orologiaio che ha realizzato capolavori per un semplice solo tempo realizzi un tombino simile?
Ed è anche questione di intelligenza secondo me, ossia tu con quel prezzo non puoi che puntare gli equivalenti di alta gamma come il Nautilus o il Royal Oak e ci aggiungi mezzo centimetro di spessore su orologi che della sottigliezza fanno il loro punto di forza?
Ma chi ha al marketing topo gigio?

[e.m.]

In 13 millimetri di spessore ci faccio stare un calendario annuale, fasi luna ed equazione del tempo regolabile.

In 13mm. ci stanno tutti i chrono perpetuali che conosco.
Siamo sicuri che il dato non sia errato?

[Idomeneo]

In 13 millimetri di spessore ci faccio stare un calendario annuale, fasi luna ed equazione del tempo regolabile.

In 13mm. ci stanno tutti i chrono perpetuali che conosco.
Siamo sicuri che il dato non sia errato?

Sicuro. Sulla pagina linkedin scrive: 41mm x13.8 mm
Il solo calibro è più di 6mm. Per l'esattezza il gmt è 6,6

[e.m.]

In 13 millimetri di spessore ci faccio stare un calendario annuale, fasi luna ed equazione del tempo regolabile.

In 13mm. ci stanno tutti i chrono perpetuali che conosco.
Siamo sicuri che il dato non sia errato?

Sicuro. Sulla pagina linkedin scrive: 41mm x13.8 mm
Il solo calibro è più di 6mm. Per l'esattezza il gmt è 6,6

13,8mm.,lo spessore di un supercomplicato di una volta.
Non c'e' piu' religione.

[diemmeo]

13,8mm.,lo spessore di un supercomplicato di una volta.
Non c'e' piu' religione.
[/quote]

Confermo, il Vacheron Crono Calendario perpetuo ref. 49005 (una delle “Seven Marvels” lanciata nel 1992) ha un diametro di 38 mm ed uno spessore di 12,5 mm.
Patek aveva crono perpetuali tradizionalmente di dimensioni contenute (35 mm la mitica referenza 1518 e 36 mm x 12,5 mm di spessore la più recente referenza 3970).

[leolunetta]

Avete già detto più o meno tutto voi.
Mi unisco al coro di quelli che lo considerano un flop.
È già spesso il Grand Seiko con 13mm o poco più, questo qui è proprio ridicolo.
Presentarsi con un prodotto simile... sei da TSO a Jurgensen...

[mauridoom]

qui non ci siamo proprio...

[leolunetta]

In 13 millimetri di spessore ci faccio stare un calendario annuale, fasi luna ed equazione del tempo regolabile.

In 13mm. ci stanno tutti i chrono perpetuali che conosco.
Siamo sicuri che il dato non sia errato?

Sicuro. Sulla pagina linkedin scrive: 41mm x13.8 mm
Il solo calibro è più di 6mm. Per l'esattezza il gmt è 6,6

Anche il 3130 Rolex è 6mm, però un DJ, un Airking o perfino un Submariner non hanno misure da tombino come quelle.
Diciamo che lo spessore del calibro non giustifica i quasi 14mm di cassa a meno che non ci si trovi in presenza di un diver 2000 mt, ma non è questo il caso.