Aquanaut Crono.

[ALAN FORD]

Se il Nautilus Crono mi ha sempre fatto orrore per come un Nautilus era stato snaturato, questo invece mi piace proprio.

[fansie]

Costa 61.000 euro.😄
Quasi ci prendi un Voutilainen, che almeno avrebbe qualche componente realizzata a mano.😄
Adesso sentirò i soliti discorsi “se uno se lo può permettere, fa bene a comprarlo”, “la fuffa tiene il prezzo”, “eccetera, però resta sempre un crono industriale, che costa 3 volte quella che sarebbe una cifra in linea col mercato: leggasi, mi prenderei un Daytona.
Ma forse forse, più probabilmente non guarderei agli sportivi automatici e mi farei un paio di bellissimi crono manuali, tipo un Lange e un Minerva, con quella cifra.
È troppo caro, per essere un semplice crono, secondo me.

[Errol]

a me piace pure il solo tempo, figurati questo.

[ALAN FORD]

Costa 61.000 euro.😄
Quasi ci prendi un Voutilainen, che almeno avrebbe qualche componente realizzata a mano.😄
Adesso sentirò i soliti discorsi “se uno se lo può permettere, fa bene a comprarlo”, “la fuffa tiene il prezzo”, “eccetera, però resta sempre un crono industriale, che costa 3 volte quella che sarebbe una cifra in linea col mercato: leggasi, mi prenderei un Daytona.
Ma forse forse, più probabilmente non guarderei agli sportivi automatici e mi farei un paio di bellissimi crono manuali, tipo un Lange e un Minerva, con quella cifra.
È troppo caro, per essere un semplice crono, secondo me.

Guarda...a me del prezzo frega meno di niente tanto non devo comprarlo e per quanto io sia innamorato di Voutilainen alla fine per gli stessi soldi mi prenderei questo.
Perche?
Perchè mi piace e se non ha componenti fatti a mano è pure meglio che di sicuro sono più precisi.

[ALAN FORD]

Che poi vorrei capire pure questa storia del "fatto a mano" cosa significa.

[franzmz]

Questo Aquanaut crono in oro fa notoriamente parte degli orologi per cui discorsi su bellezza, pregio meccanico, finiture ecc attualmente restano in secondo o terzo piano. Visto che anche FP Journe è entrato nel gruppo allora preferirei a quelle cifre il suo Cronografo rattrappante monopulsante in titanio.

[Bug04]

Che misure ha?

[Lego]

A mio gusto, non mi piace, esteticamente, come tutti gli Aquanaut.
E perciò passerei oltre, al di là che pur non mancandogli nulla, trovo che non abbia neanche nulla di particolarmente eccelso.

[ALAN FORD]

a me piace pure il solo tempo, figurati questo.

Pure a me per l'estate è delizioso.
Un po' caro ma delizioso!

[leolunetta]

A me l'Aquanaut non piace in alcuna declinazione.
Dal vivo è un tantino meglio che in foto, ma non basta...
Ergo i miei" 61k li destinerei senz'altro ad altro.

[fabri5.5]

uno dei peggiori innesti che mi sia capitato di azionare.
non si eleva nemmeno al confronto con un 7750.
10k,ma da scontare solo per il peso del brand.

[mauridoom]

A mio gusto, non mi piace, esteticamente, come tutti gli Aquanaut.
E perciò passerei oltre, al di là che pur non mancandogli nulla, trovo che non abbia neanche nulla di particolarmente eccelso.

+1

[ALAN FORD]

A me l'Aquanaut non piace in alcuna declinazione.
Dal vivo è un tantino meglio che in foto, ma non basta...
Ergo i miei" 61k li destinerei senz'altro ad altro.

Magari pure io chissà, però non li debbo spendere e del prezzo non mi curo.
Potrei tranquillamente parlare con la stessa leggerezza di un orologio da un milione.
Però vedo che non c'è scampo nel dover correlare il prezzo all'orologio, io sto cercando di uscire da questo circolo vizioso.

[tonio5]

A me l’aquanaut non è proprio mai piaciuto
In questa veste sembra sia un po’ più muscoloso e abbia un piglio più interessante, ma prima di comprare questo ne sceglierei 1000 altri

[Bertroo]

L’acquanaut in generale non mi ha mai detto nulla, da sempre.
Questo invece mi ha colpito perché nell’estetica non è pesante e non sembra neanche un chrono, quindi mi piace!
A livello meccanico, devo essere sincero, non ho mai provato questo movimento ma non ne ho mai sentito parlar bene.
L’orologio in se però mi piace molto.