Orologico Forum 3.0

Romain Jerome. 300000 $

Ultras78

  • *****
  • 1211
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger -
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Mostra profilo
    • E-mail
Romain Jerome. 300000 $
« il: Maggio 12, 2008, 10:47:35 am »
Alcuni giorni fa è uscito un articolo sul blog del Wall Street Journal che parlava dell’ultimo orologio di Romain Jerome.

Che c’è di strano? Siamo ancora in pieno pathos di Baselworld - Basilea 2008: nel nostro settore è come “la vendemmia”. Le case presentano, gli appassionati sbavano dietro i cristalli che separano loro da queste meraviglie, la stampa scrive.

Anche 300.000 dollari per un segnatempo non sono una novità… ma 300.000 dollari per indicare al polso solo quando è giorno e quando è notte senza leggere l’ora… nessuno ci aveva mai pensato prima.
Il Day & Night è un particolare orologio costruito in una cassa in lega di acciaio e titanio: lo stesso del relitto del transatlantico Titanic che affondò nel 1912. Il movimento è naturalmente meccanico ed affidato a due tourbillon che funzionano sequenzialmente per 12 ore ciascuno.

Ma sentite qua: “il CEO di Romain Jerome - Yvan Arpa - dice che questo orologio rispecchia la mentalità dei giorni nostri circa l’utilizzo di un orologio da polso: pare che l’80% della gente pensi che leggere il tempo sia L’ULTIMO dei lussi che si vorrebbe concedere. Inoltre - cita sempre ARPA - il 67% delle persone non guardano neppure il proprio orologio per sapere che ora è.”

L’ opinione pubblica - 9 persone al mondo - ha risposto a queste dichiarazioni esaurendo la serie ultra-limitata del Romain Jerome Day & Night in 48 ore.

Prepariamoci ad un fututo in cui i più facoltosi porteranno al polso delle meridiane… magari di platino e palladio!



 

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
Romain Jerome. 300000 $
« Risposta #1 il: Maggio 12, 2008, 11:02:24 am »

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Romain Jerome. 300000 $
« Risposta #2 il: Maggio 12, 2008, 11:06:01 am »
anche se li avessi da sbattere via, non lo prenderei....[:(][:)]

Ultras78

  • *****
  • 1211
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger -
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Mostra profilo
    • E-mail
Romain Jerome. 300000 $
« Risposta #3 il: Maggio 12, 2008, 11:07:01 am »
fabri5.5 ha scritto:

su questi 300.000$ buttati al vento ne avevamo parlato qui.

http://www.orologico.it/forumita2/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2446&SearchTerms=,indiana,jones


perdono chiedo scusa nn me ne sono accorto[:I]
sorry
 

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
Romain Jerome. 300000 $
« Risposta #4 il: Maggio 12, 2008, 12:31:18 pm »
Ultras78 ha scritto:

fabri5.5 ha scritto:

su questi 300.000$ buttati al vento ne avevamo parlato qui.

http://www.orologico.it/forumita2/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2446&SearchTerms=,indiana,jones


perdono chiedo scusa nn me ne sono accorto[:I]
sorry

figurati sono cose che capitano.[:D][:D][:D]

rri

  • *****
  • 4359
    • Mostra profilo
    • iOdesign Free Creative Assect
    • E-mail
Romain Jerome. 300000 $
« Risposta #5 il: Maggio 12, 2008, 12:38:14 pm »
Hai fatto benissimo ultras78
L'occasione è cmq ghiotta per dibattere ancora -  se ce ne fosse bisogno - di quanto oggi ormai l'orologio abba cambiato collocazione logica; vuoi per l'appassionato vuoi per il mercato dell'apparenza.
Esso infatti passa da oggetto funzione (segna tempo da polso) ad oggetto scultura o accessorio fashion o glemour... (come se scriveee)
Più volte su questo forum ho manifestato la mia tendenza a valorizzare e vedere l'orologio sotto una luce effettivamente diversa dal solo strumento/funzione.
Non certo come sterile accessorio d'apparenza e di moda, ma con molto più rispetto e passione, come un importante testimone di stile, design e soprattutto tecnica micromeccanica.
In altre parole una specie di eterna frontiera sempre in evoluzione dell'ingegno e della ricerca dell'uomo.
Forse visto così, effettivamente l'orologio da polso non può essere definito più come semplice "segnatempo"
Tutto questo mediato anche con ciò che è il frutto dei nostri gg, dove son mille e talvolta più precisi, gli strumenti dove attingere esclusivamente l'ora esatta.

Il problema di questo night&day è però che mi pare mostri esclusivamente la parte più denigrabile della questione.
Credo si tratti esclusivamente di un sollecitante la già troppo alimentata banalizzazione a ridurre l'orologio al semplice accessorio Trandy di cui dicevo prima

Renato

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
Romain Jerome. 300000 $
« Risposta #6 il: Maggio 12, 2008, 16:28:30 pm »
per me resta na caxxata e na presa per i fondelli per gli utenti finali e appassionati...

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

Ultras78

  • *****
  • 1211
    • ICQ Messenger -
    • MSN Messenger -
    • AOL Instant Messenger -
    • Yahoo Instant Messenger -
    • Mostra profilo
    • E-mail
Romain Jerome. 300000 $
« Risposta #7 il: Maggio 12, 2008, 17:21:00 pm »
Andrea80 ha scritto:

per me resta na caxxata e na presa per i fondelli per gli utenti finali e appassionati...


Ma a quanto pare sono state vendute tt le copie a disposizione.
Si vede che saranno stati disposti a spendere una tale cifra...
Anche io sicnceramente ad averceli nn li avrei mai spesi....
Però per passione probabilmente si...
 

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
Romain Jerome. 300000 $
« Risposta #8 il: Maggio 12, 2008, 17:38:31 pm »
bah... la passione, spinge verso "complicazioni spettacolari"... verso qualcosa di veramente tangibile dal punto di vista dello spettacolo... e non in direzione di una "semplificazione" del genere... a mio avviso inopportuna e fatta solo per far abboccare i pesci grossi dell'est.. [:(]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire