Classificazione dei marchi

[Patrizio]

airangel ha scritto: potremmo continuare all'infinito....[] a proposito....complimenti Patrizio, sei un master anche tu....ora finalmente hai abbandonato quell'azzurro che non ti piaceva molto....[][][8D] siamo molti rossi ora....[:0][]

si ma io so rosso vero... [][][][]

[Andrea80]

... io invece no... [V][V][V]
mi fate moderatore? almeno mi ingrigisco un pò.... [][][]

cmq x ritornare al discorso classifiche la vedo durissima... si dovrebbe decidere tanto per cominciare in base a quali caratteristiche intrinseche ed estrinseche, una maison dovrebbe "valere" + di un'altra...
1 esempio su tutti... rolex non fa supercomplicati.... allora dovrebbe già solo per questo uscire dal podio?
FM li fa ma non sono suoi e in + non ha storia....
f.p.journe ha calibri tutti suoi e da paura... con scoperte anche innovative... però non ha storia...
boh.... la vedo impossibile... [xx(][xx(][xx(]

[pavesino]

l'unico modo di fare una classifica è a votazione: si stabiliscono i gradi (fasce e sottofasce eventualmente), si fa l'elenco delle marche e ciascuno per ogni marca inserisce la posizione. Poi la posizione con più voti sarà quella attribuita. Così si rispetta la soggettività di tutti e la classifica sarà quella generale del forum []

[STE26]

Chiariamo alcuni punti:
1 - LA CLASSIFICA E' SOGGETTIVA, e chi se ne frega, mica è una gara, mica dobbiamo condannare a morte qualcuno.
2 - NON INTERESSA STABILIRE IL MIGLIORE MARCHIO O IL PEGGIORE, interessa classificare per gruppi di marchi (i Top, i buoni, i discreti, i sufficenti, i mediocri, gli insufficenti)
3 - IMPORTANTE STABILIRE UNA GRIGLIA,E UN ELENCO DEL MAGGIOR NUMERO DI MARCHI, cosi come interpretato anche da Pavesino.
4 - LE SOMME, SE VOGLIAMO LE POTREMMO TIRARE ALLA FINE, ma potremmo anche fregarcene delle somme, avremo comunque molti pareri e molte classifiche, soggettive ma fatte da appossianati in molti casi anche competenti.

Purtroppo la mia conoscenza nel campo non mi permette di esercitarmi in classifiche, appunto per questo sono interessato a vedere le vostre.

Giusto come esempio per me potrebbe anche essere:
TOP
Patek - Audemars - Ulysse Nardin
BUONI
Rolex - Omega - Zennith - Breitling - Panerai
DISCRETI
Tag - Longines - Oris - IWC - Breguet
SUFFICENTI
Hamilton - Fortis - Glycne - Zeno
MEDIOCRI
Tissot - Seiko - Citizen
INSUFFICENTI
Sector - Swatch

Senza nessuna pretesa, da una base come questa ognuno potrebbe fare la propria.

[alanford]

E' bello sapere che breguet dall'alto del suo migliaio di brevetti è discreto!
Pensavo peggio.

[fabri5.5]

alanford ha scritto: E' bello sapere che breguet dall'alto del suo migliaio di brevetti è discreto! Pensavo peggio.

ma i brevetti li ha depositati il signor breguet.
l'azienda è un pezzo che non è di famiglia.
prendi il listino breguet e conta quanti sono i loro movimenti.
dall'alto del suo nome non si permette di incassare movimenti
banali, ma usa spesso e volentieri la forza che ha alle spalle;
vedi swatch group.

[Andrea80]

ste26, per me è assurda la classifica da te stillata....
sono sempre + convinto dell'impossibilità della cosa [][][]

[Airangel]

non ci sarà più in vita il sig. breguet, ma dire che è un casa discreta.....mi sembra folle.....
UN al top?
mah....il mondo è proprio bello perchè è vario....
come volevasi dimostrare, parlare di queste classifiche è come disquisire sul sesso degli angeli.....
[]

[alanford]

ma i brevetti li ha depositati il signor breguet. l'azienda è un pezzo che non è di famiglia. prendi il listino breguet e conta quanti sono i loro movimenti. dall'alto del suo nome non si permette di incassare movimenti banali, ma usa spesso e volentieri la forza che ha alle spalle; vedi swatch group.

OK Fabrizio, posso essere anche d'accordo con te, però ci dobbiamo mettere d'accordo
se 'sto blasone vale o non vale.
Perchè se il blasone non vale più il mio tourbillon cinese visto che è ben fatto e
pure preciso, vale come gli altri a parte il prezzo.

[Airangel]

il blasone conta eccome, cmq è normale che breguet faccia affidamento sulla potenza del gruppo swatch, altrimenti che senso avrebbe essere all'interno di un gruppo del genere....

[fabri5.5]

alanford ha scritto: ma i brevetti li ha depositati il signor breguet. l'azienda è un pezzo che non è di famiglia. prendi il listino breguet e conta quanti sono i loro movimenti. dall'alto del suo nome non si permette di incassare movimenti banali, ma usa spesso e volentieri la forza che ha alle spalle; vedi swatch group. OK Fabrizio, posso essere anche d'accordo con te, però ci dobbiamo mettere d'accordo se 'sto blasone vale o non vale. Perchè se il blasone non vale più il mio tourbillon cinese visto che è ben fatto e pure preciso, vale come gli altri a parte il prezzo.

vale,se si costruiscono ottimi orologi.
breguet, questo lo stà facendo.
la storia però non si può comprare assieme al marchio.
nel caso di breguet, il signor hayek pompa forte sul periodo in cui breguet era in vita,tralasciando gli anni 50 del secolo scorso,
anni in cui la casa vivacchiava solamente grazie alle commesse
del governo francese.

[Airangel]

Fabrizio, Breguet è nata nel 1775, ben 233 anni fa...con una storia del genere alle spalle, sono possibili dei periodi difficili no?
233 anni sono un enormità...più di un epoca, eppure breguet ha resistito ed ancora oggi possiamo ammirare le sue splendide creazioni....grazie a questo o grazie a quello poco importa....quello che importa è la continuità del marchio e della storia aziendale...
sfido qualsiasi azienda a passare 230 anni di storia senza un periodo difficile....
[]

[fabri5.5]

d'accordo.
ma perchè ricordare la storia se si è titolari solo del marchio?
questo vale per tutti non solo per breguet.

[Airangel]

perchè in 233 anni è molto facile....anzi sicuro al 100%, che un azienda passi di mano almeno una volta...ma la storia non riparte da zero se c'è continuità....ecco perchè, giustamente, swatch richiama e valorizza la storia di breguet....

[STE26]

Ok vedo che di fare classifiche non gliene frega niente a nessuno, però ci si mette a discutere sugli esempi.
Probabilmente non mi so spiegare e quindi ci rinuncio, la mia classifica "assurda" era solo un esempio (avevo premesso di non essere un intenditore, quindi di non poter fare nessuna classifica)ma tutti vi siete messi a discutere su Breguet discreto ... [:0].Lasciamo perdere[B)]