guinand "regulateur 6325"

[fabri5.5]

Immagine:

114,12 KB

 Werk

Unitas 6325, Größe: 13''', 17 Steine, Schweizer Ankergang, Dreispeichenunruh mit Incablocstoßsicherung, 21600 Halbschwingungen in der Stunde, Handaufzug.

Dies sind die letzten originalen Unitaswerke 6325!

Gehäuse

Edelstahl satiniert, Lünette kanneliert und poliert, beidseitiges Saphirglas innen entspiegelt, Zwiebelkrone in Stahl, gebläute Zeiger, wasserdicht 10 ATM, Ø 37,6 mm,
Höhe: 10 mm, Lederband.

Funktionen

Stunde, Minute, Sekunde.

Besonderheiten

Regulatorzifferblatt, Genfer Streifen, gebläute Schraubenköpfe, Kanten an Kronrad und Sperrad poliert

Preis

670,00 EUR.

[rri]

leggero ed elegante...
Riflessioni di design d'altri tempi!

[belloriccoefamoso]

pero!
un regolatore a 670 euro di listino...mica male
moooooooooooooooooooooooooooooolto interessante!!! []

chi lo vende in italia?

[:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p]
[:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p]
[:p][:p][:p][:p][:p][:p][:p]

[belloriccoefamoso]

trovato il loro sito

[belloriccoefamoso]

guardate anche questo sempre loro!!!
il cronosport con movimento vajoux 7750 ad un prezzo interessantissimo



 Werk

Valjoux 7760 Handaufzugs-Chronograph oder Valjoux 7750 Automatik-Chronograph.

Gehäuse

Edelstahlgehäuse, Acrylglas, Stahlboden, Zifferblattindexe und Zeiger mit Leuchtmasse belegt, 10 bar wasserdicht, Ø 37,2 mm; Höhe 13,0 mm.

Funktionen

Minuten und Stundenzähler, Datum.

Besonderheiten

2 Zifferblätter Varianten:

   1. Min- und Std. Zähler klein mit Tagesanzeige
   2. Min- und Std. Zähler groß mit Tages- und Wochentagsanzeige.

Preis

Handaufzugs-Chronograph: 595,00 EUR,
Automatik-Chronograph: 595,00 EUR.

Immagine:

67,87 KB

[belloriccoefamoso]

orologio da sapori e linee degli anni 40/50....che ne dite?

dimenticavo...
il loro sito

http://guinand-watch.com/index.php?option=com_content&task=view&id=153&Itemid=

[Airangel]

sorry ma per me regolatore è solo chronoswiss.....[][]

[fabri5.5]

dai angelo un attimino di flessibilità!![]
sono d'accordo con te sul fatto che chronoswiss proponga un regolatore
eccellente, ma questo mi sembra un orologio niente male ad un prezzo ragionevole.

[cingy]

fabri5.5 ha scritto: dai angelo un attimino di flessibilità!![] sono d'accordo con te sul fatto che chronoswiss proponga un regolatore eccellente, ma questo mi sembra un orologio niente male ad un prezzo ragionevole.

Quoto
Non mi dispiace affatto quel Regolatore.
Ovviamente sottolineando tremila volte che il Regolatore, come dice Angelo, è Chronoswiss[]

[belloriccoefamoso]

perche' il portoghese regolatore della iwc non vi piace?
suvvia....

[Croix_de_Malte_®]

Odio i moderni regolatori da polso...non mi piacciono e soprattutto non servono a nulla, avendo perso completamente l'utilità d'origine![8D]

[gidi_34]

anche gli orologi meccanici non servirebbero a niente, ci sono i quarzi[]

[Airangel]

croixdemalte ha scritto: Odio i moderni regolatori da polso...non mi piacciono e soprattutto non servono a nulla, avendo perso completamente l'utilità d'origine![8D]

se parliamo di utilità allora il 90% delle complicazioni non servono a niente....cominciando dalla complicazione principe...il tourbillon....per non parlare degli orologi che vanno a 1500 metri di profondità...quando noi mortali al massimo facciamo il bagno con le paperette....[]

[Airangel]

fabri5.5 ha scritto: dai angelo un attimino di flessibilità!![] sono d'accordo con te sul fatto che chronoswiss proponga un regolatore eccellente, ma questo mi sembra un orologio niente male ad un prezzo ragionevole.

su certe cose (come ad esempio sui secondi polso), sono peggio di un talebano....[][]

[Croix_de_Malte_®]

airangel ha scritto: croixdemalte ha scritto: Odio i moderni regolatori da polso...non mi piacciono e soprattutto non servono a nulla, avendo perso completamente l'utilità d'origine![8D] se parliamo di utilità allora il 90% delle complicazioni non servono a niente....cominciando dalla complicazione principe...il tourbillon....per non parlare degli orologi che vanno a 1500 metri di profondità...quando noi mortali al massimo facciamo il bagno con le paperette....[]

Il tourbillon non è una complicazione, io appartengo a questa scuola.
Il tourbillon è un tipo di scappamento.

Comunque il mio discorso non era riferito a questo.

Intendo dire che oggi la costruzione di un regolatore come quello presentato e come tutti quelli da polso, sono costruiti come qualunque altro orologio da polso, ma con la variante delle ore decentrate, che nulla ha da spartire con la costruzione dei veri regolatore a pendolo.
Se non mi sono spiegato troppo bene, dimmi pure[]