Il grande acquisto da tenere a vita...

[OROLOGIAIO71]

Per chi non mi conosce io sono un commerciante di orologi che non riesce quasi mai a tenersi stretto un pargoletto ma di fronte al Dio denaro cedo sempre. Ho avuto in mano per poco o tanto tempo quasi tutti i Rolex dai Vintage ai più recenti. Anche i pezzi da novanta a volte... Ora ho miei personali solo un Submariner 16610 e un Submariner acciaio e oro 16613. Avevo il Daytona 16520 ma l'ho venduto. Adesso mi sono deciso di provare ad affezionarmi ad un pezzo da tenere sempre e non dar via nemmeno sotto tortura. per riuscire mi sono prefissato di regalarlo a mio figlio un domani quando si sposa o si laurea... Per adesso siccome ha solo 5 mesi me lo posso godere. Sono combattuto tra 1 e dico solo 1 di questi 5 pezzi. Entro il 15 Agosto l'avrò: Audemars Piguet Royal oak Solo tempo grigio o azzurro, Rolex GMT master II anniversario, Rolex Freccione (già avuto 3 volte e sempre venduto), Panerai Luminor 8 days, Cartier Santos 100 crono acciaio & oro... Io ho una leggera preferenza per uno rispetto agli altri... Però un consiglio costruttivo di uno di voi mi puo far cambiare idea...

[gidi_34]

nessuno dei 5![]

patek calatrava o vacheron patrimony in oro bianco...questi sono orologi per la vita...un'eccezione potrei farla per lo zenith di persson...

[lumen]

Anch'io ho comprato un orologio per mio figlio Luca di 13 mesi. E' mia intenzione regalarglielo in occasione di un momento importante della sua vita di futuro uomo. E' uno speedy 145.022-68 transizionale.
Per venire alla tua domanda: dei cinque prenderei senza esitazione alcuna il 1655 (freccione). E' un pezzo che è già un vintage. Bello, particolare e di assoluta e continua rivalutazione finanziaria; la qual cosa non guasta mai. Immagina tra 20-30 anni!!!

Ciao
Lu

[Andrea80]

Diciamo  che mi sento in piena sintonia con giuseppe...
ma rispondendo alla tua domanda  e quindi scegliendo tra i 5 modelli "papabili"... opterei anche io per il freccione... []

[persson]

ciao Paolo... anche io tra tutti mi sentirei di dar priorità all'explorer, anche se penso al fattore conservabilità perchè su un orologio di almeno 40 anni (tanti ne avrà quando più o meno lo darai a tuo figlio) i segni del tempo si vedono e molto, sia sulla meccanica che sull'estetica, soprattutto se in questi anni deciderai di utilizzarlo tu (ed io reputo essenziale questo fattore... se devi trasmettere qualcosa a tuo figlio gli devi trasmettere qualcosa di tuo, nn qualcosa che hai accantonato per lui)... però è anche vero che tutto si fa... il trizio si rimette, i vetri si lucino e si sostituiscono, gli ingranaggi si cambiano ecc. ecc.... poi per la reperibilità di eventuali pezzi chi meglio di te può farlo...

cmq quello che di sicuro escluderei a priori, anzi che nn terrei neppure in considerazione è il cartier... gli altri possono avere tutti il loro perchè...
ad esempio il luminor 8 day... di quale parliamo, di questo?


Immagine:

26,97 KB

perchè anche su questo farei un bel pensierino... si lo so nn è da me... ma lo farei per il suo bellissimo calibro Angelus d'epoca...

per questo invece nn lo farei... anche se il suo è il primo calibro di manifattura e via discorrendo...

Immagine:

30,86 KB

quindi, buona scelta!!!

[alanford]

Una delle più belle pubblicità di orologi, è quella della PP in cui ci sono un padre ed un figlio
e la frase che più o meno dice che un orologio non ti appartiene mai completamente.
Se puoi, credo che un patek è veramente per sempre.
Da innamorato, fortunato possessore di un nautilus, ti posso dire che
 è davvero godibile sempre.
Dal mare che è il suo habitat al teatro.

[Patrizio]

tra quelli che menzioni il freccione...però visto che te ne girano in mano di pezzi prestigiosi io farei una pazzia e mi farei un bel tourby di breguet...oppure un bel made in sassonia...che so un lange 1...piuttosto che un panotourbillon o un nel vc patrimony....
onestamente un santos 100...a fronte di questi sparisce...

[Andrea80]

... mi sono dimenticato di dirti che anche secondo me il santos....
è veramente l'ultima scelta.... []

[Ultras78]

io mi sento di consigliarti l'AP dei tuoi 5 proposti.
Un Franck Muller se ti piace...
ma io ho visto uno Chopard stupendo...purtroppo il modello nn lo ricordo...

[Airangel]

io voto royal oak....[]

[Airangel]

alanford ha scritto: Una delle più belle pubblicità di orologi, è quella della PP in cui ci sono un padre ed un figlio e la frase che più o meno dice che un orologio non ti appartiene mai completamente. Se puoi, credo che un patek è veramente per sempre. Da innamorato, fortunato possessore di un nautilus, ti posso dire che  è davvero godibile sempre. Dal mare che è il suo habitat al teatro.

quella pubblicità piace un casino anche a me....[:p][][]

[Andrea80]

anche a me ha sempre fatto un piacevole effetto...
come quella dei gilett
"di padre in figlio, la nostra tradizione... gillet, il meglio di un uomo..." [][][]

[cingy]

gidi_34 ha scritto: nessuno dei 5![] patek calatrava o vacheron patrimony in oro bianco...questi sono orologi per la vita...un'eccezione potrei farla per lo zenith di persson...

Quoto!
Ho visto il Patrimony dal vivo e credimi fa un effetto..[:p][:p]

[persson]

si indubbiamente è bella... anche se è da 20 anni che è così

"le cose importanti nn si posseggono mai veramente, si custodiscono e si tramandano"

poi magari il figlio,quel bel calatrava se lo svende per quattro dosi di eroina e dopo pochi anni di delapidazione del capitale familiare crepa... come spessissimo succede ai figli di ricchi che tutto han saputo dare tranne l'affetto...

visto che ci vuole a rovinare la bella patinatura di uno slogan che è quasi un luogo comune... [}:)][][}:)]
da oggi in poi difronte a quelle pubblicità nn vedrete l'amore paterno ma un tossico moribondo

cattivo che sono!

[][][]

[fabri5.5]

un orologio da tramandare secondo me deve assolutamente essere in metallo nobile. direi pp o vc.
tra quelli che proponi il royal oak.