Orologico Forum 3.0

chrono bomba

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
chrono bomba
« il: Ottobre 31, 2008, 00:03:11 am »
seiko izul Spring Drive Chronograph SDAA001

Immagine:

87,65 KB

* Rotating Dial
* Sapphire Crystal non-reflective coating
* Water resistant up to 10 ATM
* JIS antimagnetic watch 1
* SDAA001 Size: diameter 51.0mm / thickness 14.2mm
* SDAA003 and SDAA005 Size: diameter 47.2mm / thickness 14.4mm
* Screw down crown
* Movement : Spring Drive Chronograph 5R85
* Automatic self-winding
* ± 15 seconds per month (between ±1 second on average)
* Temperature 5 °C to 35 °C
* Power reserve of 72 hours
* Stopwatch functions (a total of 12 hours 30 minutes total)
* Power reserve display
* 49 Jewels
* 397 pieces
* SDAA001 retail price 892,500 Yen

da guardare il video
http://fr.youtube.com/watch?v=vCAvtkUmRS4
la cassa che ruota che funzione svolge?



angelo

  • *****
  • 1180
    • Mostra profilo
    • E-mail
chrono bomba
« Risposta #1 il: Ottobre 31, 2008, 00:19:10 am »
51 mm è bello grosso....
la rotazione della cassa serve nella funzione di cronografo
perchè i contatori sono ruotati di 180°.
inoltre può essere indossato a dx e a sx,e nella funzione normale
i pulsanti e la corona sono protetti verso il corpo.
dalla foto e dal video ho notato questo!!![;)][;)]
tecnologico!!!!!!!!!!!!

Patrizio

  • *****
  • 15856
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
chrono bomba
« Risposta #2 il: Ottobre 31, 2008, 00:33:17 am »
peserà 3 chili e mezzo....
però lo spirng drive è figo...ruota a colonne...[;)][;)][;)]
- Homo sapiens non urinat in ventum -


cicci

  • *****
  • 4025
    • Mostra profilo
chrono bomba
« Risposta #3 il: Ottobre 31, 2008, 07:21:54 am »
Bello mi piace come linee ma, ...[:I]... non dimentichiamoci che è al quarzo!

Cicci
[;)]
La felicità è avere la propria passione per lavoro.  (Alain Silberstein)



Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
chrono bomba
« Risposta #4 il: Ottobre 31, 2008, 08:36:54 am »
51mm....e tutto il resto....non mi piace nemmeno un pò...
IMHO

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
chrono bomba
« Risposta #5 il: Ottobre 31, 2008, 09:23:18 am »
[V][V][V] decisamente no...
per dimensione,
per estetica,
per impatto visivo,
per il peso,
per il "cuore"....
[V][V][V]
« Ultima modifica: Ottobre 31, 2008, 09:23:33 am da Andrea80 »

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

Patrizio

  • *****
  • 15856
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
chrono bomba
« Risposta #6 il: Ottobre 31, 2008, 09:30:04 am »
è ibrido però nn è un quarzo dozzinale...
- Homo sapiens non urinat in ventum -


belloriccoefamoso

  • *****
  • 8151
  • si fossi foco arderei lo mondo...
    • Mostra profilo
    • E-mail
chrono bomba
« Risposta #7 il: Ottobre 31, 2008, 10:36:24 am »
esteticamente mi piace, eccome.....

EMILIANO

  • *****
  • 2983
    • Mostra profilo
    • E-mail
chrono bomba
« Risposta #8 il: Ottobre 31, 2008, 11:23:39 am »
bocciato!!![:)]
si vive solo 1 volta. emy

geco

  • *****
  • 717
    • Mostra profilo
    • E-mail
chrono bomba
« Risposta #9 il: Ottobre 31, 2008, 12:13:46 pm »
Andrea80 ha scritto:

[V][V][V] decisamente no...
per dimensione,
per estetica,
per impatto visivo,
per il peso,
per il "cuore"....
[V][V][V]


Anche a me non piace per gli stessi motivi.
Anche se il movimento Spring Drive mi incuriosisce molto...
Però non ho ancora avuto modo di vederlo dal vivo in funzione.
"If I knew for a certainty that a man was coming to my house with the conscious design of doing me good, I should run for my life." H.D.Thoreau

chrono bomba
« Risposta #10 il: Ottobre 31, 2008, 13:24:07 pm »


Immagine:

87,77 KB

no no.... proprio no![xx(]
 

lucal

  • ****
  • 446
    • Mostra profilo
    • E-mail
chrono bomba
« Risposta #11 il: Ottobre 31, 2008, 14:54:33 pm »
no no no ... sorry non trova il nio modesto consenso..
 

rri

  • *****
  • 4359
    • Mostra profilo
    • iOdesign Free Creative Assect
    • E-mail
chrono bomba
« Risposta #12 il: Ottobre 31, 2008, 15:12:47 pm »
Molto brutto mi spiace.
E poi la misura per il tipo di orologio è veramente out

imho[:)]

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
chrono bomba
« Risposta #13 il: Ottobre 31, 2008, 15:21:26 pm »
seiko, sempre nella linea spring drive, per lo meno esteticamente fa decisamente di meglio

chrono bomba
« Risposta #14 il: Ottobre 31, 2008, 23:38:09 pm »
apprezzo seiko ma questo mi sembra un orologio da sottomarino russo attaccato ad un cinturino[V]
Il tempo è ciò che si misura con degli strumenti adatti.