il quarto

[Oibò]

m'avete appiccicato la fissa .....

i miei pezzi pregiati sono:
1. moonwatch
2. classima gmt
3. seamaster (come noto )

vorrei prendere un quarto pezzo con caratteristica di facile rivendibilità, tenete conto che i diver mi piacciono molto di più degli altri (infatti ho tre muletti di valore medio sotto i 200 euro)

sparatene due di cui uno con budget 1.000-2.000 euro ed un altro con budget 2.000-4.000 euro

grazie e grazie

;-))

[Airangel]

tra i mille e i duemila superocean breitling....tra i 2mila e 4mila subnodata rolex
IMHO

[Patrizio]

tra 2000 e 4000 rolex subnodata...e nn sbagli...
tra 1000 e 2000 è difficile che trovi roba con rivendibilità...ti direi ancora rolex...che so un precision...

[Andrea80]

se proprio non vuoi avere problemi con la rivendibilità..
prendi il submariner COSC no-data... []

[massotto]

"vorrei prendere un quarto pezzo con caratteristica di facile rivendibilità" ....

oggi Rolex e basta ! ma anche ieri e domani  ;-)))

[Andrea80]

purtroppo... masotto è così... a meno che non superi i 1o.ooo euro di budget... [:I][xx(][V]

[Airangel]

io ti consiglierei di abbandonare il criterio della rivendibilità (che fa a pugni con la passione) e scegliere un orologio per tenertelo....
IMHO

[Oibò]

allora prenderei un planet ocean da 42, ghiera arancio, bracciale in metallo (da quello che ho letto, si trovano con il 30% di sconto sul listino)

come sono messi a livello di rivendibilità ?

[massotto]

Come ti diceva Angelo e ..io , se vuoi rivendere ... solo Rolex !
Omega ? malissimo .... rivendita triste .

[fabri5.5]

io la trovo una cosa senza senso l'aquisto di un orologio in base alla rivendibilità.
nel caso di rolex poi è il massimo dell'assurdità che un orologio industriale costruito in decine di migliaia di pezzi possa aumentare il suo valore!

[Oibò]

rivendibilità = possibilità di assecondare la voglia di un nuovo orologio senza eccessiva rimessa, non certamente guadagno

[Airangel]

mah....ognuno fa come vuole....io la vedo solo una gran perdita di tempo e di soldi......
poi la voglia di un nuovo orologio, che abbiamo tutti qui, si asseconda fissando un obiettivo in un determinato tot di tempo, e quando è pieno il salvadanaio si rompe e si compra....[]
IMHO

[Oibò]

bah, se dovessi comprare in base a ciò che mi piace, prenderei sicuramente il rolex gmt master II (ma solo perchè il seamaster, che è quello che mi piace di più in assoluto, l'ho già)

mi sa che hai ragione, conviene acquistare un salvadanaio per darsi un pò di tempo e chiarirsi le idee ....

[massotto]

fabri5.5 ha scritto: io la trovo una cosa senza senso l'aquisto di un orologio in base alla rivendibilità. nel caso di rolex poi è il massimo dell'assurdità che un orologio industriale costruito in decine di migliaia di pezzi possa aumentare il suo valore!

Non ti sei mai chiesto il perchè di questo ?

[gidi_34]

massotto ha scritto: fabri5.5 ha scritto: io la trovo una cosa senza senso l'aquisto di un orologio in base alla rivendibilità. nel caso di rolex poi è il massimo dell'assurdità che un orologio industriale costruito in decine di migliaia di pezzi possa aumentare il suo valore! Non ti sei mai chiesto il perchè di questo ?

ce lo spieghi rimanendo su concetti che stanno nella mente di persone normali?