Richard Mille"Tourbillon Chronograph Diver’s Watch

[fabri5.5]

Immagine:

91,19 KB

Dimensions : Diameter 50.70 mm x 19.20 mm (thickest area).
The watch is water resistant to 30 atmospheres (300 meters)
CALIBER RM 025 : Manual winding tourbillon movement with hours, minutes,
chronograph, power reserve, torque indicator, function indicator.

[Airangel]

cos è tutto sto casino?

[massotto]

caos massiccio ::...[]

[Sir C]

Ragazzi,quello è un genio.

[Asimov]

Un padellone d'oro/acciaio da 51mm cribrato da mille viti,discutibile...

[mariol4749]

Avanti, avanti c'è posto! Fra un pò, si dovranno portare al collo gli orologi, con conseguente rischio scoliosi, non importa, purchè sia ben visibile, un pò come la storia dei pantaloni a vita bassa. pur di mostrare l'ombelico, c'è un'intera generazione predestinata a seri problemi colitici, in un prossimo futuro. [}:)][B)][B)][]

[alanford]

Più di cinque centimetri di diametro e due di spessore! Impressionante!!!
Io sono per misure robuste, ma quì mi pare che si esageri.
E in tutta questa grandezza e sfarzo di tecnologia, non si riesce a fare la cosa più banale.
Leggere l'ora!!!![V][V][V][V][V][V][V][V]

[Omargab]

[xx(]
se fosse un 42mm., ancora ancora...ma cosi'...[xx(][xx(][xx(]

[Croix_de_Malte_®]

Sarà il nuovo testimonial della sagra della brugola[]

Devo dire però che mi piace molto la carrure e la corona.

[fabri5.5]

esagerato come misure!!!
la meccanica un pelo più miniaturizzata sarebbe da lode!!!
purtroppo la moda dei grandi orologi ha portato anche a costruire grandi movimenti e si va' perdendo l'arte della miniaturizzazione.

[Airangel]

Sir C ha scritto: Ragazzi,quello è un genio.

sì, da rinchiudere però, così la smette di fare ste robe.

[Andrea80]

ha abbandonato la cassa quadrata... ma il risultato è lo stesso....
a mio avviso.... ORRIBILE!!!
genialità a parte... []

[persson]

con tutto il rispetto per RM, ma il mio concetto di orologeria è da sempre tutt'altra cosa...

[rri]

L'orologio nasce porprio per averci una misura cosi nerboruta purtroppo.
Voglio dire che una ghiera enorme, una meccanica come dice Fabri 5.5 così poco miniaturizzata porta queste botti da polso ad essere forse prodotti di altissima scuola orologiaia ma no di certo di portabilità consigliata ed opportuna.
Insomma mi piace l'oggetto segnatempo, ma al polso mai!

renato

[Manu]

io lo trovo tremendo